松山自然保护区的生态评价

松山国家级自然保护区是华北地区自然生态环境保存比较完好的暖温带山地生态系统其组成结构复杂,类型多样,面积４１５０．３ｈｍ＾２,拥有高等植物７８３种,高等动物１８４种,本研究通过建立３个层次的生态评价指标体系,运用指标赋分和加权平均法,对松山自然保护区进行了生态评价,结果认为,该保护区的保护价值较高,在华北地区乃至全国均有典型的代表意义,目前保护区的面积,结构及经营管理可以满足保护区持续发展要求。     

大气污染物综合排放标准的编制技术方法

我国《大气污染综合排放标准》规定了33种大气污染物的排放限值和执行要求。标准提出了一个污染源必须同时遵守最高允许排放浓度;最高允许排放速率和无组织排放监控浓度限值三项限制指标。以众多企业的排放数据和“最佳实用治理技术”为依据制定排放浓度限值;以环境质量要求和全国大部分地区的中性气象条件为依据,经计算后确定排放速率限值;以污染源周界环境空气浓度达到质量标准要求确定无组织排放限值。经过一定范围的调查检验后,表明该标准具有基本适宜的宽严程度。     

地面水中酚类污染物的树脂吸附富集反相高压液相色谱测定

以乙腈－水－醋酸（３１：６８：１,Ｖ／Ｖ／Ｖ）为流动相的反相ＨＰＬＣ－ＵＶ法,可以方便地对水中酚类进行直接分离和分析。采用树脂吸附法为ＨＰＬＣ的预富集步骤,选用国产吸附树脂ＧＤＸ－５０２为富集剂,二氧六环为洗脱剂,可以定量测定水中μｇ／Ｌ级以下的多种酚。在实验条件下,９种一元酚的平均变异系数为２．４％,其中８种酚的富集回收率大于９０％。用本法测得的地面水的总酚含量与４－氨基安替比林法具有可比性。     

近地面臭氧污染过程和相关气象因子的分析

为了了解₃的污染过程,进行了包括全天24h₃浓度和气象参数的观测。分析了高浓度₃日的气象条件,表明高压天气形势、晴天少云、日照持续、气温升高、湿度低、温度垂直梯度和Ri数较高等是形成高浓度₃的有利条件。从₃浓度全天24h的观测结果发现,除12:00～14:00的主峰外,在0:00～4:00还有一个次峰。所有例子都表明₃浓度日变化和各气象因子有着很好的对应关系,值得注意的是,当风速和太阳辐射同步增减时,共同促使₃浓度增大,使₃在中午出现显著的峰值,当风速值出现在其他时间时,也可以使₃出现次峰。      

络合萃取法处理含酚废水技术经济分析

从技术经济角度对络合萃取法处理含酚废水进行了分析,建立了投资及净现值与处理量和浓度的关系式。结果表明：络合萃取法投资及净现值指标对处理理敏感,而对浓度不敏感;     

铝土矿改性方法的研究

以廉价的铝土矿为原料,辅以适当添加剂,经简单处理,在７００℃－８００℃的温度下灼烧３ｈ,即可制成能够去除水中高浓度ＳＯ＾２－４的高效净水剂。将该净水剂加到适量的高浓度ＳＯ＾２－４水中,处理３０ｍｉｎ,就能达到国家饮用水标准。     

乌鲁木齐铁路地区锅炉除尘现状分析

通过对１９９５￣１９９７年采暖期乌鲁木齐铁路地区７０台锅炉的烟尘监测,对铁路地区的锅炉除尘现状有了一定的了解,并对该区现有锅炉和除尘器的运行状况进行了分析。     

对"有毒重金属"实施2种总量控制监管方式的利害分析

首先,必须明确认定：对第一类污染物实施《源头总量控制》是污控执法和促进经济结构改革的保证条件.这种监管方式自2008年《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》公布以来,更具有其切实实施的可行性.《源头总量控制》与《水环境总量控制》两种监管方式既是各自独立、缺一不可,又是相互依赖和相互补充的关系,目前一些地方的规划管理者模糊和混淆了两类污染物和两种监管的内容和方式,笼统以《水环境总量控制》来监管所有污染物,丢弃了《源头总量控制》,使本应严加管理的饮用水水源地丧失了控制第一类污染物的能力.我国《地面水环境质量标准》（GB 3838-88）中第一类污染物的水质指标与我国实际的水环境背景值有很大差距,存在着＂放宽允排量＂和＂价态转化引发危害＂的问题;以一个10 t电解铅的企业为例,证明两种监管方式的铅允排量相差甚大.总之,把第一类污染物与第二类污染物统一实施《水环境容量总量控制》将带来众多的危害,应当严格实施《源头总量控制》与《水环境总量控制》相结合的监管方式.     

珠穆朗玛峰北坡绒布冰川区水体的化学特征

１９９７－０５在珠峰地区绒布冰川采集的４类水样的实测资料表明,本区各类水体都呈碱性,ＰＨ值的大小顺序为：湖水〉湖水〉表层雪。河水和湖水的阴离子以ＳＯ＾２－４为最大,而表层雪样品以Ｃｌ－最大;     

有机物好氧生物降解性的综合测试评价方法

综合考虑有机物好氧生物降解过程中的耗氧量,最终产物量和微生物活性３个影响生物降解性的因素,以ＢＯＤ５／ＣＯＤ作为耗氧指标,以ＣＯ２作为降解产物量指标,以ＡＴＰ作为微生物活性指标,根据这３个指标提出模糊聚类综合 加权综合评估２种综合评价有机物生物降解性的方法,综合评价了２２种有机化合物和有机废水的生物降解性,并比较了这２种综合评价方法的优劣,同时也提出了采用这２种综合评价方法所需进行了具体步骤。