南水北调工程实施后汉江水华发生可能性研究

南水北调中线工程对汉江中下游的生态与环境影响已有大量的研究成果,特别是对水华问题进行了更为深入的研究,但是其研究主要集中于仙桃至河口段,而沙洋以上河段还未进行过水华方面的研究工作。鉴于1998年及2003年两次发生的水华事件影响范围都达沙洋以上河段(已达湖北钟祥河段),以及南水北调中线工程实施后汉江河道流量减小,流速降低,水环境容量降低,特别是兴隆枢纽回水区的壅水作用使其水体流速大幅下降(经计算小于0.3 m/s),再加上汉江中下游水体中总氮、总磷含量普遍偏高,对兴隆枢纽回水区及襄樊市区段水华发生可能性分别应用加权灰关联度以及模糊数学中的隶属度概念进行了计算评价,得出结论为：在维持污染现状情况下兴隆枢纽回水区在枯水期(505.7 m\+3/s流量)具备水华事件发生的水文及营养物质条件;到2020年襄樊市区段也将具备水华事件发生的水文及营养物质条件。     

青岛市中水回用研究

青岛是一个水资源严重短缺的城市,研究中水回用对缓解青岛用水紧张和节约水资源都有积极的意义.研究了青岛市中水回用的必要性、可行性及现状,进而提出了推进青岛中水回用的有关对策.     

再生自然资源代际可持续利用的经济分析与制度安排--以渔业资源为例

自然资源由于其较强的公共性和外部性而使其因代际问题所导致的私有市场失灵比一般的产品严重,原因是自然资源代际利用中当代人都倾向于最大限度使用资源,从而引发自然资源“公地悲剧”问题比一般产品严重。再生自然资源虽然在代际利用中的利益冲突比非再生自然资源低,但代际问题所带来的市场失灵依然存在。因此,再生自然资源的代际可持续利用需要政府依据其经济特性进行一定的规制,制订出合理的使用制度。以渔业资源为例,在沙发尔（Schaefer）模型的基础上,利用成本——效益的经济学分析法,分析了再生自然资源代际可持续利用中的成本与收益,提出再生自然资源代际可持续使用的制度安排和优化措施,包括边际成本动态规制、明确界分所有权、实施可交易配额和公共补偿性规制。     

纸业生态产业链设计:由传统造纸工业向生态化纸业的转移

定义了可更新资源生态产业链,并依此设计了我国纸业生态产业链.提出"生态化结构与利益性诱因相结合"的可更新资源生态产业链设计的基本原理,以及建立可更新资源生态产业链的5个必要条件,即模仿生态闭路系统,增大可更新资源存量,向资源生产率要效益,开发社会性长期需要和系统创新活动.认为纸业生态产业链是可更新资源生态产业链的典型范例,是解决造纸工业3大制约性难题,使我国纸业由黑色产业变为绿色产业的有效途径.     

新兴产业形态与再生资源产业升级发展

在再生资源产业快速发展过程中,集散市场、分拣中心与加工园区等新兴产业形态令人瞩目。这些新兴产业形态的出现是再生资源产业经济效率提高的要求,是产业地位提升的需要,是先进理念注入的结果,是技术进步的必然趋势。其代表着再生资源产业更先进的生产力,标志着再生资源产业的庞大产业链条正在形成。应从新兴产业形态中,发掘再生资源产业发展的内生动力,推动再生资源产业又好又快发展。     

省域旅游发展的错位现象及旅游资源相对效率评价——以中国大陆31省市区2000—2009年面板数据为例

以中国大陆31 个省级区域2000—2009 年的面板数据(因资料有限,未计算香港、澳门和台湾地区)为例,运用熵值法对各地区旅游资源禀赋状况进行评价,进一步构建错位指数,对各地区旅游业发展的“错位(诅咒) ”现象进行定量分析,同时结合旅游资源相对效率,对各地区旅游资源开发提出相应的建议。研究表明,总体上大陆旅游资源存在着一定程度的负向错位现象,正向错位的地区主要位于东部地区,且集中分布在长三角、珠三角、京津地区;发生负向错位现象的地区主要位于广大中西部地区。不同区域效率的驱动模式各不相同,东部地区旅游资源总效率主要受纯技术效率驱动,西部地区旅游资源总效率主要受规模效率驱动。效率排名与错位指数排名表现出很强的正相关性,结合两者的关系为未来省域旅游资源开发利用提供相应的建议。     

我国水资源学术交流十年总结与展望

水资源是基础性的自然资源和战略性的经济资源,是一个国家综合国力的有机组成部分。目前,国家已将水资源列为与粮食、石油资源并列的三大战略资源之一。随着经济社会快速发展,水资源供需矛盾越来越突出,水资源已成为制约国民经济发展的重大"瓶颈"。因此,水资源研究已成为支撑我国可持续发展的重要学科领域。论文在大量文献分析的基础上,阐述了水资源研究发展过程;介绍了近十年来中国自然资源学会水资源专业委员会主办的主要学术交流情况,总结了近期我国水资源研究进展;在以上分析的基础上,对水资源学科发展趋势进行了分析,并对近期水资源研究进行展望,提出未来十年我国水资源学术交流发展方向。     

Comparative aspects of mountain land resources management and sustainability: Case studies from India and Canada

India and Canada share a common heritage in natural resources management. Both have a colonial background, settlers and indigenous peoples; there is a history of management agencies with utilitarian attitudes, and a history of treating public lands as commodities for commerce rather than as resources for local livelihoods. This historical context guided the overall goal of this study, which was policy development for the sustainable use of mountain environments. Interviews, workshops and seminars were held with local people and resource management professionals in a comparative case study in two regions; the Kullu area in Himachal Pradesh, India and the Arrow Lakes area in British Columbia, Canada. The paper is organized around two main objectives of the work relating to the successes and failures of mountain environment resource management policies and the development of criteria for assessing and monitoring sustainability in mountain environments, in particular, criteria for examining relevant crosscultural dimensions of sustainable development in these environments. By way of conclusion the paper considers further ways in which traditional resource policy development and implementation is being challenged by changing values and priorities; ecosystems management with people; and co-management and public participation.     

Characterizing vulnerability to water scarcity: The case of a groundwater-dependent,rapidly urbanizing region

Groundwater overdraft is a resource management issue that poses a threat for the security of communities. Impacts of groundwater overdraft are influenced by the biophysical and social contexts of water management. This paper presents a method for assessing vulnerability to water scarcity in spatial terms using biophysical and social indicators. A geographic information system was used to establish areas of vulnerability based upon hydrologic variability in water resource availability within a groundwater basin, three types of water management systems, and 10 sociodemographic characteristics. Our study area is in the rapidly urbanizing Arizona Central Highlands, located ~150km north of the Phoenix metropolitan region, USA. Results indicate that the most biophysically vulnerable places do not necessarily intersect with the most vulnerable populations and that local differences in vulnerability are interrelated, rather than independent, outcomes in a process of socioenvironmental transformation. Vulnerability is influenced by laws that deny access to local surface waters and lead to dependence on fossil groundwater, and by economic reliance on urbanization. Localities attempt to reduce vulnerability through the development of community water systems and the expansion of water frontiers. While such strategies may reduce local vulnerability, they are not sustainable solutions because they transfer risks to other places, and thus contribute to vulnerability elsewhere.