南京市环境空气质量与气象条件的关系分析

统计了2005年10月至2006年10月13个月的空气质量监测数据以及相关的气象参数（风向、风速）进行分析,找出南京市环境空气污染物的来源与重点工业区污染源的关系。     

国产小轿车车内空气质量初步调查

对使用30d和1a左右的国产中档车（排气量1．5～2．01）进行了检测,结果表明：甲醛、氨和TVOC超标;苯、甲苯和二甲苯合格。分析了污染物超标原因,提出了建议。     

葫芦岛有色金属集团废气治理对环境空气质量的影响

在研究分析葫芦岛有色金属集团近年来废气治理情况的基础上,根据葫芦岛市工业区环境空气质量监测数据,通过环境空气综合污染指数评价和Spearman秩相关系数评价,分析了废气治理对环境空气质量的影响.     

甲醛等室内主要污染物分布特征与影响评价

现代人80%以上的时间是在室内度过的,室内实际上已成为越来越多的人最直接、最经常的生活环境。与此同时,室内空气质量的优劣也越来越受到人们的关注。本文在呼和浩特市选择不同时间装修的居室,对其室内空气中甲醛、氨、一氧化碳、氡的含量进行了实测,分析了居室装修后室内主要空气污染物的污染水平以及各污染物的分布特征。数据表明,目前新近装修的居室内存在严重的甲醛污染,其超标率达到55.81%,随装修后时间的推移室内甲醛含量逐渐减少,其超标率逐渐降低,说明室内甲醛含量与室内通风状况有明显的正相关性;在所测定的居室中,一氧化碳及氨均未超标,氡的超标率为20%。     

滦河锡林郭勒盟段水质状况评价

利用水质指数法对滦河锡林郭勒盟段水质状况进行了分析评价,结果显示：（1）滦河锡林郭勒段2005-2007年主要污染因子为：高锰酸盐指数、化学需氧量、铁、生物需氧量、锰、总磷等;（2）2005-2007年间,上都河监测断面水质状况整体呈变好趋势,但地方经济增长带来的化学需氧量异常升高不容忽视,大河口断面不同水期水质状况变化不同;（3）2005-2007年,滦河锡林郭勒段化学需氧量与溶解氧超标污染加重明显、高锰酸盐指数超标污染逐渐减轻;三年内,上游水质均优于下游水质,两个监测断面水质均为丰水期水质〈平水期水质〈枯水期水质。     

上海中心城区苏州河沿岸排水系统降雨径流水文水质特性研究

为了解城市合流制管道系统降雨径流的水文水质变化过程与特征,于2007年7～9月对上海中心城区合流制排水系统(CSS)4类强度降雨(小雨、中雨、大雨和暴雨)的降雨量、径流量和污染浓度进行了同步连续监测与分析.结果表明,径流过程线滞后于降雨过程线约15～25 min,形态与降雨过程线相似,波动幅度低于降雨过程线.4类强度降雨的径流系数分别为：0.33、 0.62、 0.67和0.73.CSS基本存在30/30标准的降雨径流初始冲刷现象,污染物浓度过程线滞后于降雨过程线约30～40 min. 4类强度降雨径流的pH值和重金属Cu、Zn、Cr、Cd、Pb、Ni的事件平均浓度(EMC)均符合地表水环境质量标准Ⅴ类水要求,COD、BOD₅、NH⁺₄-N和TP的EMC的变化范围分别为225.0～544.1、 31.5～98.9、 8.9～44.2和1.98～3.52 mg·L^-1,平均分别超过Ⅴ类水标准9.3、 5.6、 11.7和6.1倍,接近国外城市CSS的平均污染水平.SS与COD、BOD₅、NH⁺₄-N和TP在P<0.01水平上均具有一定的正相关性(R为0.359～0.736),颗粒态有机类和营养类污染物的比例平均为70.21%.     

利用3S技术评价凌河口湿地生态环境质量

基于3S技术,利用中巴地球资源卫星解译数据,于2008年秋季对辽宁省锦州市凌河口湿地自然保护区的土地利用／土地覆盖现状进行野外核查,并结合对湿地进行的鸟类、鱼类、植被状况、空气、水体、土壤状况等调查,采用多样性、代表性、稀有性、自然性、稳定性和人类威胁等6项指标组成的湿地生态环境评价指标体系,对凌河口湿地生态环境质量进行了评价。结果表明,凌河口湿地生态环境处于较好水平。     

粪大肠菌群测定中的实验室质量控制研究

对在粪大肠菌群实验过程中涉及到的实验室质控设备、培养基、精密度检验等内容进行了分析,并对实验过程中的关键问题进行了阐述。     

滇池大清河河口二维水环境模型研究与应用

以滇池大清河河口为对象,根据其水动力特征,建立了二维水环境模型.其中水动力模块采用交替方向迭代法进行数值求解,水质模块中参数的取值通过2006年和2007年现场原位实验和实验室模拟实验获得,并利用2007年的实际监测数据对模型进行率定和验证.运用率定的模型,模拟了生态修复工程实施后大清河人湖控制断面的水质变化情况,以期为治理方案的优化和效果评价提供参考.     

Evaluation of ecological restoration success in mining‐degraded lands

This review article analyzes the importance of assessing the success of ecological restoration by using four indicators: assemblage of the plant and animal communities; enzyme activity; litter accumulation and decomposition; and the improvement of soil quality. These indicators can be used alone or in combinations. Even though the Society for Ecological Restoration International provided a primer containing nine attributes to use as standards for measuring ecological restoration, only three of these attributes could be easily applied due to their low costs and low time requirements. These three attributes include: diversity, vegetation structure, and ecological processes. This review article emphasizes that the criteria for the selection of the indicator species should be based upon: habitat types, abundance of species, ease of measuring, quantifying and interpreting the results, gradual enhancement with time and cost‐effectiveness, sensitivity, variability of response, size, residential status, and requirements of the area. Principal component analysis was applied to calculate the reclaimed mine soil quality index (RMSQI) and the forest soil quality index (FSQI) and the RMSQI value was compared with FSQI (optimum index value of reference ecosystem) to evaluate the restoration success. Available phosphorus, exchangeable magnesium, organic carbon, clay content, field moisture, available nitrogen, electrical conductivity, and pH are identified as the most influential parameters that regulate the health of reclaimed mine soil. Exchangeable calcium, magnesium, cation exchange capacity, sand, silt, clay content, field moisture, available phosphorus, and pH are the controlling properties for forest soil. The observed values of the above‐stated soil indicator properties were converted into a unitless score (0–1.00) and integrated into index calculations (RMSQI and FSQI). The contribution of each soil indicator properties on the calculated index was analyzed, which provides insight into the reason for the measured index. A higher RMSQI indicates better ecological restoration success. The calculated RMSQI was found to be 0.473 in the reclaimed dump, which is 6% lower than the reference ecosystem.