沿海地区中小城市环境空气质量预报模式的研究与应用

根据两年来的实际工作经验,探讨了沿海地区气象因素对环境空气质量的影响,并结合沿海地区气候特征及污染现状对影响环境空气质量的因素进行了研究分析,建立了适合于沿海地区中小城市环境空气质量预报模式,其预报准确率高。对沿海地区中小城市今后开展空气质量预报工作具有一定的指导意义。     

城市的发展与火灾防治

随着经济的快速增长，火灾将会成为一个突出的灾害问题。作为经济发展中心的城市，火灾危险因素大大增加，因此，在城市的发展和改造过程中，应当同时抓好防火安全保障体系的建设，大力发展消防科技，并应加强防火安全教育，以便把火灾危害减少到最低限度     

Urban environmental problems transition and environmental education towards sustainable cities in China

1　ＵｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎａｎｄｔｒａｎｓｉｔｉｏｎｏｆｕｒｂａｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｒｏｂｌｅｍｓＩｔｉｓｗｅｌｌｋｎｏｗｎｔｈａｔＣｈｉｎａｉｓｎｏｗｅｘｐｅｒｉｅｎｃｉｎｇｒａｐｉｄｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎａｎｄｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｉ?..     

发展循环经济 建设现代化生态城市

循环经济是以物质、能量梯次和闭路循环使用为特征、运用生态学规律指导人类社会和经济活动的新的经济发展模式，是资源型城市坚持可持续发展的重要途径。通过对盘锦市发展循环经济有利条件和制约因素的分析，阐述了盘锦发展循环经济的基本思路和工作目标，总结了开展循环经济试点工作的主要作法，指出了循环经济起步工作中存在的问题，同时对试点工作提出了建议。     

屋顶绿化策略研究

随着中国城市建设的快速发展和人们对绿化水平要求的提高,屋顶花园作为新的绿化途径而得到了广泛的利用.文章首先介绍了屋顶绿化的历史;开展屋顶绿化的必要性,并且从七个方面介绍了屋顶绿化的意义;屋顶绿化的类型;屋顶绿化在世界发展的总趋势;最后介绍了屋顶绿化植物的选择,从六个方面介绍了佛甲草的优点.屋顶花园造就了新的生活方式,已成为现代家居生活必不可少的延伸,她为人们开辟了新的休憩娱乐活动场所,同时也加强了屋顶的隔热、御寒、隔声效果,起到了吸附飘尘和产生氧气的作用,具有良好的发展前景.     

西方资源型城镇研究的进展

以国际地理学界公认的权威英文学术期刊为主要资料来源 ,同时参阅了相关书籍 ,借此对西方有关资源型城镇研究的主要内容和理论进展进行了归纳和总结 ,对研究的总体状况进行了评述 ,并对我国资源型城镇的研究进行了初步探讨     

催化曝气-微电解工艺处理石油炼厂延迟焦化废水的中试研究

对石油炼厂延迟焦化装置废水进行了催化曝气 微电解工艺 1m3/h中试现场试验研究。检验了催化曝气单元和微电解单元的现场效果和影响因素 ,通过与小试所得结果的比较 ,结合电化学、多相流原理对装置的放大效应进行了分析。中试工艺的S2 - 及CODCr总去除率分别达 90 %和 75%以上 ,表现了较强的废水适应性和良好处理效果。     

SBR技术的变型及组合工艺的研究与进展

概述与分析了液膜分离技术,重点介绍了液膜法处理含酚废水、含(NH4)2S废水、含氰废水的工艺和方法.     

辽宁中部城市群大气污染分布及典型重污染的成因

通过分析2002年辽宁中部城市群的大气污染分布状况,将1月17~19日作为典型污染日,分析其污染状况及对应的气象条件,得出该地区典型重污染的气象条件是:风速小,日均风速小于2m/s,且都是局地风的影响;逆温严重,贴地逆温持续的时间长,大约持续到中午11时左右,逆温层的厚度大,5个城市逆温层的平均厚度大约在550~600 m,逆温层的强度大,5个城市的强度大约在0.9℃/hm~2.6℃/hm之间变化;从天气形势上来看,该地区冬季典型污染日主要受长白山小高压及东北地形槽的影响,大气状态非常稳定。     

Urban sharing in smart cities: the cases of Berlin and London

ABSTRACT

Addressing urban sustainability challenges requires changes in the way systems of provision and services are designed, organised and delivered. In this context, two promising phenomena have gained interest from the academia, the public sector and the media: “smart cities” and “urban sharing”. Smart cities rely on the extensive use of information and communications technology (ICT) to increase efficiencies in urban areas, while urban sharing builds on the collaborative use of idling resources enabled by ICT in densely populated cities. The concepts have many similar features and share common goals, yet cities with smart city agendas often fail to take a stance on urban sharing. Thus, its potentials are going largely unnoticed by local governments. This article addresses this issue by exploring cases of London and Berlin – two ICT-dense cities with clearly articulated smart city agendas and an abundance of sharing platforms. Drawing on urban governance literature, we develop a conceptual framework that specifies the roles that cities assume when governing urban sharing: city as regulator, city as provider, city as enabler and city as consumer. We find that both cities indirectly support urban sharing through smart agenda programmes, which aim to facilitate ICT-enabled technical innovation and emergence of start-ups. However, programmes, strategies, support schemes and regulations aimed directly at urban sharing initiatives are few. We also find that Berlin is sceptical towards urban sharing organisations, while London took more of a collaborative approach. Implications for policy-makers are discussed in the end.