物化法处理生活垃圾渗滤液新进展

概述了物化法处理垃圾渗滤液的研究现状和最新进展,并展望了物化法处理垃圾渗滤液的研究方向。     

垃圾填埋场渗滤液污染控制技术研究进展

垃圾渗滤液是垃圾填埋过程中产生的一种有机浓度高、成分复杂的污水,对周边生态环境和人们身心健康影响极大。本文详细介绍了垃圾渗滤液的水质特征及国内外各类控制技术,并进行了对比分析,提出是源头控制重点,处理是保障的污染控制新思路。     

应用加载磁絮凝技术处理垃圾渗滤液试验研究

垃圾渗滤液是一种成分复杂多变的高浓度难处理有机废水。本研究采用加载磁絮凝技术对垃圾渗滤液进行预处理,并讨论了适宜的磁载体、凝聚剂和絮凝剂的加入量。     

微生物菌剂在包头市外五区生活垃圾处理上的应用前景

通过对包头市外五区生活垃圾处理现状分析,对垃圾腐解过程中,微生物的作用进行研究,探讨了生活垃圾处理菌剂在外五区生活垃圾处理上的可行性与适应性,为解决该地区生活垃圾的快速无害化处理提供思路。     

生物活性炭投加量对垃圾渗滤液处理效果的影响

试验对比了不同生物活性炭(biological activated carbon,BAC)投加量对垃圾渗滤液去除COD效果的影响.每升活性污泥中活性炭投加量为0、100、300 g的反应器处理垃圾渗滤液100个周期平均COD去除率分别为12.9%、19.6%、27.7%,表明BAC可以去除部分难降解有机物,并且COD去除率与投加量呈正相关关系.曝气8 h反应器中二氧化碳(CO2)产生量依次为109、193、306 mg,表明生物分解量也与投加量呈正相关关系.分析认为COD去除率与投加量的正相关关系是由于吸附与生物再生的共同作用导致,生物再生是BAC能够生物分解难降解有机物的根本原因.     

EM菌处理垃圾渗滤液的微生物生态学及机理分析研究

通过DNA提取,PCR扩增和DGGE分离,用BLAST程序进行相似性比较分析体系中微生物群落多样性。所有序列与数据库中16S rDNA序列的相似性在94%~100%之间。从整个挂膜过程考虑,挂膜时间应在8天左右。渗滤液中污染物的去除与投加EM有很大的关系,但是渗滤液中原始菌种的贡献同样不可忽视。投加EM菌剂促进了渗滤液中群落结构演替和功能优化,并最终通过EM菌剂和渗滤液中原始菌群的共同作用实现渗滤液处理系统效能提高和完善。     

城市垃圾渗滤液污染控制技术综述

介绍了垃圾填埋场渗滤液的来源以及水质特点,结合国内外研究和应用实例,对垃圾渗滤液处理方式及处理技术进行了综述。比较了合并处理等三种垃圾渗滤液处理方式的优缺点,阐述了物化处理技术和生物处理技术在垃圾渗滤液处理中的应用。在此基础上,建议渗滤液处理应综合考虑水质水量、经济技术及环境等因素,优先考虑场内建设渗滤液处理系统,对于难处理的渗滤液可以考虑采用"预处理-生化处理-高效物化"联合工艺处理。     

MBR＋两级DTRO系统处理垃圾渗滤液工程案例分析研究

对甘肃某垃圾填埋场渗滤液的来源、进水水质和设计出水水质进行分析,从可生化性、系统运行稳定性、渗滤液高浓度、高毒性等方面考虑,最终确定采用MBR＋两级DTRO系统对渗滤液进行处理.经该工艺处理后,COD、BOD5、NH3-N、TN和SS的去除率分别为：99.3％、99.6％、98.7％、98.4％和97.0％,出水水质能够满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 16889-2008）标准要求.该系统优点：抗冲击能力强、污泥浓度低、占地面积小、出水水质稳定.     

紫外催化过硫酸盐深度处理垃圾焚烧厂渗滤液

为研究垃圾焚烧厂渗滤液生化出水的处理特性,对比了单独紫外(UV)体系、单独过硫酸盐(PS)体系以及紫外/过硫酸盐(UV/PS)体系深度处理垃圾渗滤液效果,发现UV/PS体系对渗滤液中有机污染物的去除效果较另外两体系的效果优异,因此采用UV/PS体系处理典型难降解有机物腐殖酸并考察体系的处理效能.在初始腐殖酸浓度为200...     

Inorganic nitrogen transformations in the treatment of landfill leachate with a high ammonium load: A case study

The inorganic nitrogen transformations occurring at a municipal waste leachate treatment facility were investigated. The treatment facility consisted of a collection well and an artificial wetland between two aeration ponds. The first aeration pond showed a decrease in ammonium (from 3480 (± 120) to 630(± 90) mg ⋅ L⁻¹), a reduction in inorganic nitrogen load (3480 to 1680 mg N ⋅ L⁻¹), and an accumulation of nitrite (< 1.3 mg-N ⋅ L⁻¹ in the collection well, to 1030 mg-N ⋅ L⁻¹). Incomplete ammonium oxidation was presumably the result of the low concentration of carbonate alkalinity (∼2 mg ⋅ L⁻¹), which may cause a limitation in the ammonium oxidation rate of nitrifiers. Low carbonate alkalinity levels may have been the result of stripping of CO₂ from the first aeration pond at the high aeration rates and low pH. Various chemodenitrification mechanisms are discussed as the reason for the reduction in the inorganic nitrogen load, including; the reduction of nitrite by iron (II) (producing various forms of gaseous nitrogen); and reactions involving nitrous acid. It is suggested that the accumulation of nitrite may be the result of inhibition of nitrite oxidizers by nitrous acid and low temperatures. Relative to the first aeration pond, the speciation and concentration of inorganic nitrogen was stable in the wetlands and 2nd aeration pond. The limited denitrification in the wetlands most probably occurred due to low concentrations of organic carbon, and short retention times.