首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   1568篇
  免费   132篇
  国内免费   150篇
安全科学   222篇
废物处理   18篇
环保管理   299篇
综合类   565篇
基础理论   207篇
环境理论   3篇
污染及防治   74篇
评价与监测   63篇
社会与环境   156篇
灾害及防治   243篇
  2024年   2篇
  2023年   20篇
  2022年   40篇
  2021年   38篇
  2020年   66篇
  2019年   52篇
  2018年   45篇
  2017年   81篇
  2016年   83篇
  2015年   76篇
  2014年   59篇
  2013年   117篇
  2012年   120篇
  2011年   125篇
  2010年   84篇
  2009年   90篇
  2008年   64篇
  2007年   98篇
  2006年   71篇
  2005年   71篇
  2004年   70篇
  2003年   50篇
  2002年   50篇
  2001年   41篇
  2000年   33篇
  1999年   24篇
  1998年   30篇
  1997年   14篇
  1996年   10篇
  1995年   12篇
  1994年   9篇
  1993年   6篇
  1992年   6篇
  1991年   2篇
  1990年   8篇
  1989年   2篇
  1988年   2篇
  1987年   2篇
  1986年   1篇
  1985年   31篇
  1984年   15篇
  1983年   11篇
  1982年   8篇
  1981年   2篇
  1980年   3篇
  1979年   1篇
  1978年   2篇
  1977年   1篇
  1971年   2篇
排序方式: 共有1850条查询结果,搜索用时 15 毫秒
991.
京津唐地区地震灾害区域宏观脆弱性变化研究   总被引:4,自引:0,他引:4  
研究灾害脆弱性的变化有助于深入理解灾害及灾害风险的形成机制。在重新审视承灾体系统灾害脆弱性的分析层次和描述角度之后,深化了对地震灾害区域宏观脆弱性的影响因素和描述指标的再认识,完善了以主成分分析为核心技术的分析该类脆弱性时空变化的数理方法。以此为基础,以1985、1995、2000和2004年为代表时期,对京津唐地区20多年来的地震灾害区域宏观脆弱性的变化做了进一步的分析和总结。主要结论是:研究区地震灾害区域宏观脆弱性20多年来的时空变化可分解为少数几种脆弱性模式的变化;1985年以来,该类脆弱性的空间分异格局整体稳定;但是,各地自身脆弱与否的程度20多年来的变化却很显著——各大中城市市区的脆弱程度显著增强,其他地区整体减弱,且变化幅度前者显著大于后者;研究区地震灾害区域宏观脆弱性的时空变化主要受该地区的人口和经济特别是工商业经济的增长、城市化发展和产业结构的调整等3方面因素所驱动。  相似文献   
992.
城市是人口高度密集且财富集中的地区,一旦发生地震,城市遭受的破坏和打击是巨大的。由于地震造成损失的主要原因是建筑物的倒塌及破坏,因此通过开发基于WEBGIS的城市建筑物震害预测信息系统,对城市建筑物震害的损失估计有着十分重大的意义。利用WEBGIS网络化空间分析技术,结合城市区域特征分区易损性模型,同时采用综合系数评价方法,对震时城市内的钢混、砖混、砖木、石砌、土木等五类结构进行了易损性计算,最后得出了各类建筑物破坏的严重程度以及由此造成的损失,为震后应急指挥管理提供了指导意见。最后结合在福建省地震局地震灾情快速评估系统中的实际应用,说明该方法的实用性和有效性。  相似文献   
993.
给出了台风暴潮灾害社会经济系统脆弱性的定义,应用模糊综合评价方法提供了计算台风暴潮灾害社会经济系统脆弱性的评估模式,进而探讨了脆弱性的空间分布状况,并将其应用于广东省台风暴潮灾害的脆弱性评估,所提方法可以较好地综合多种社会经济因素对台风暴潮灾害的影响.  相似文献   
994.
基于贝叶斯随机评价方法的小城镇灾害易损性分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
为了准确评价小城镇灾害易损性所处的状态,进而为制定小城镇防灾减灾规划提供科学依据,提出了基于贝叶斯公式的小城镇灾害易损性随机评价方法。该方法通过计算小城镇灾害易损性单个指标属于某个评价级别的概率,由最大似然分类原则确定单个易损性指标的评价级别,进而采用最大加权概率原则推求其综合评价级别。通过实例计算分析,并与模糊评估方法、可拓物元评价方法进行比较验证,说明了该方法的可行性及其简单、实用的特点。  相似文献   
995.
脆弱性评价是系统风险评估的新方法,具有理论成熟、指标全面,结果贴合等优点。在对天然气管道风险研究基础上,建立起适合城市天然气管道系统的脆弱性评估指标体系。结合城市天然气管道脆弱性指标的取值特点,选择模糊综合评判方法,建立城市天然气管道系统的脆弱性评估数学模型,实现系统脆弱度计算和脆弱等级确定。并对北京市某段次高压天然气管道的指标进行调研取值,带入模型进行该管道的脆弱性评价,实现模型的实例应用和效果检验。  相似文献   
996.
神府东胜煤田采煤对生态脆弱带环境灾害的影响与对策   总被引:1,自引:0,他引:1  
张汉雄 《环境科学》1996,17(6):77-80
神府东胜煤田是黄土高原生态环境最脆弱的地区,根据矿区考察研究,分析采煤对该地区生态环境的影响,结果表明,自1987年采矿以来,沙暴,土壤侵蚀,洪水泥沙,河道淤积,水污染,滑坡和泥石流等人为环境灾害显著增加,矿区生态环境恶化,并提出煤田开发与环境整治协调发展的建议与对策。  相似文献   
997.
998.
ABSTRACT: Agriculture is the leading cause of regional‐scale non‐point source (NPS) pollution in the world today. Indices of pesticide leaching in the vadose zone are well suited for estimating the spatial accumulation and distribution of NPS pollutants in the near surface. In this study the Attenuation Factor (AF) and the Leaching index (Li) are used to assess the near‐surface leaching potential for 32 important agrochemicals for world average agricultural soil properties and recharge rates. The AF and Li indices both require the same input data and appear to work well for nonpolar chemicals. In the effort reported here the AF and Li indices produced similar results for the 32 agrochemicals. Pesticides with high and moderate leaching potential are identified. The AF estimates were more constant than the Li estimates for changes in the compliance depth and recharge rate. The AF index is simpler to use than the Li index and, therefore, is more likely to be employed in the future for screening/ranking agrochemicals relative to regional‐scale NPS ground water vulnerability.  相似文献   
999.
地下水系统脆弱性评价探讨   总被引:9,自引:0,他引:9  
主要介绍了国内外关于地下水系统脆弱性评价的最新研究内容.包括地下水系统脆弱性及地下水系统脆弱性图的概念、分类,地下水系统脆弱性评价方法及其应用和发展趋势。  相似文献   
1000.
The concept of resilience revisited   总被引:5,自引:0,他引:5  
Manyena SB 《Disasters》2006,30(4):434-450
The intimate connections between disaster recovery by and the resilience of affected communities have become common features of disaster risk reduction programmes since the adoption of The Hyogo Framework for Action 2005-2015. Increasing attention is now paid to the capacity of disaster-affected communities to 'bounce back' or to recover with little or no external assistance following a disaster. This highlights the need for a change in the disaster risk reduction work culture, with stronger emphasis being put on resilience rather than just need or vulnerability. However, varied conceptualisations of resilience pose new philosophical challenges. Yet achieving a consensus on the concept remains a test for disaster research and scholarship. This paper reviews the concept in terms of definitional issues, the role of vulnerability in resilience discourse and its meaning, and the differences between vulnerability and resilience. It concludes with some of the more immediately apparent implications of resilience thinking for the way we view and prepare for disasters.  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号