21世纪的河流流域管理—经济,生态和文化可持续性综合发展

世界河流承受的压力在持续增长。过去的河流开发为国家和社区提供了水源、电力和航运，并使其免遭洪水的蹂躏。这些开发同时造成了宝贵的自然资源损失，令许多人处于洪泛平原的危险之中。可持续发展探索在不危害后代权利的情况下不断提供发展的机遇。本文回顾了近来美国和国际河流开发的经验，得出结论：全球水行业官员在寻求可持续发展，但获得这种可持续性将要求水行业的所有工作都做出极大努力。     

可持续发展——一种新的发展模式

本文从理论和现实的角度分析了可持续发展模式产生的必然性，详细地讨论了这一发展模式在经济学、环境学、管理学和哲学上的特征与意义。     

中国关注山区减灾与可持续发展

今年10月9日是国际减灾日(10月份的第二个星期三)。 今年国际减灾日的主题是:山区的减灾与可持续发展。为在全球范围内引起国际社会对山区生命和可持续发展问题的高度重视,联合国特将2002年定为“国     

可持续发展与水资源工程环境影响评价研究

可持续发展战略各项工作在我国的不断深入,使得越来越多的人开始将注意力集中到环境发展问题上,近年来,低碳环保观念在我国得到了极大的普及,更大力推动着水资源工程的可持续建设。不断协调社会经济发展与环境保护工作这两者之间的关系一直是我国环境可持续发展工作的核心内容,而这两者恰恰又是相互影响、相互制约的关系,为此给我国的环境保护工作带来了不小的压力。本文从以往的水资源工程角度出发,深入分析了其对周边环境质量的影响,从而论证了水资源工程可持续发展建设对于我国环境的重要性,并在此基础之上提出了相应的建议,将为我国的水资源环境的可持续发展起到指导作用。     

可持续发展：改善与社区的关系

一个开展日常业务的企业对当地社区会产生社会影响，能够给企业造成严重问题的邻里关系不和，往往起因于比较小而且比较容易解决的事情，诸如停车、噪音或认为企业考虑不周等，以改善建筑行业与当地社区关系为目标，一个调查这些影响的BRE计划最近完成，虽然研究针对的是建设项目，所总结的经验教训却是关系到（任何部门的）任何类型与规模的机构，研究特别证明，正在进行的交流与信息发布是改善与社区关系的一个关键。     

钱易院士来我院做学术报告

2006年4月21日，中国工程院院士、全国人大环境与资源委员会副主任、清华大学教授钱易先生在学院主教学楼5B做了《循环经济与可持续发展》的报告。学院党委书记、院长王立新主持会议，秦皇岛市人大杨文波副主任出席了报告会。     

做好 做大 作强推动创业促就业

2007年8月12日，劳动保障部和国际劳动组织共同召开全国创业培训经验交流暨“创办和改善你的企业”中国项目部结大会，总结回顾项目实施3年来的成果，交流工作中探索积累的经验，研究在中国进一步推动创业促就业工作可持续发展的思路。     

科技促进宁夏可持续发展的现状分析

科技是推动宁夏进一步深化改革与发展、实施西部大开发战略、促进经济持续增长、优化产业结构、提升产业竞争实力、缓解发展过程中的资源环境约束力、实现可持续发展的核心力量.科技在促进宁夏实现可持续发展方面取得显著的成就与经验,但是在支Ё撑全区社会经济发展、改善环境以及区域科技创新能力建设方面仍存在急需解决的问题:①科技资源布局不合理;②产业工艺落后,能耗偏高:③特色优势产业发展后劲严重不足,成果转化率低;④区域科技创新能力弱.文章最后结合宁夏自然环境条件、社会经济发展状况、文化特点提出了其未来科技发展的战略思路及重点.     

Uncovering the Connections Among Sustainability, Governance and GDP

This paper examines the connections among sustainability, governance and GDP, using the data from 123 countries. Sustainability is found to be related with GDP in two contradictory ways. On the one hand, growth in GDP strengthens a nation＇s ability to maintain favorable environmental conditions into the future. On the other hand, GDP growth is built on more consumption of natural resources, and therefore generates a larger ＂foot-print＂ on the Earth. Governance plays a key role in sustainable development. However, it is not helping to reduce our footprint on the Earth. In fact, good governance is linked to a larger footprint. This reflects our materialist value and human impulse. When a society prefers the comfort and wellbeing of human beings to the welfare of its environment, democratic governance might be used as an effective tool against nature.