岷江上游水电开发对环境的影响

岷江上游水力资源十分丰富，随着西部大开发的进行，它已成为水电开发的重点区域，干流及支流的电站建设加速进行。自源头至汶川上游河段，实行六级梯级开发方案。但由于岷江水电工程主要是涵洞引水式，原来奔腾的河流变成了地下暗流，使得岷江的多处河段变得干涸，河谷的自然生境和景观发生了很大的变化，原来的干旱河谷气候变得更加干旱。也使河流生物系统受到严重影响。作者在对长江上游考察的基础上对岷江上游水电开发现状及其对环境的影响进行了分析，提出应该进行流域统一规划，强化执法监督，水电开发与环境保护建设并重；加强上中下游统一管理，注重流域综合开发等建议。     

岷江上游泥石流灾害特征分析

岷江上游地区地质条件复杂,新构造运动强烈,地震活跃,地形起伏巨大,降水季节分配不均,对泥石流发育极为有利;而长期不合理的人类经济活动如过度采伐森林、毁林开荒、陡坡耕作、不合理弃渣等则对生态环境造成强烈破坏,加剧了泥石流灾害的发生,使岷江上游成为我国泥石流活动比较强烈及灾害比较严重的地区之一.研究该地区泥石流灾害,掌握其特征是防灾减灾所必需,对促进岷江上游地区社会经济发展和西部大开发具有重要意义.     

岷江上游地区旅游资源开发与旅游业发展

岷江上游地区旅游资源类型多样、地域组合良好,旅游资源的特色突出、品位高,区位条件优越,旅游业的发展有一定的社会经济基础.针对旅游业的发展现状与存在问题,提出该区旅游资源合理利用和旅游业持续发展的对策:充分发挥人文旅游资源优势,推动民族文化旅游的发展;挖掘旅游资源潜力,加强资源的综合利用;加快基础设施建设,提高旅游资源的吸引力;搞好生态环境建设,大力发展生态旅游.     

岷江大桥控制单元水体氨氮和总磷源解析

采用单因素法对岷江流域国控断面的岷江大桥水体进行评价,从污染源分担率、污染物时空变化等方面解析污染物的主要来源与变化。结果表明,水体不达标的主要因子为氨氮和总磷;污染物的主要来自城镇生活污水和规模化畜禽养殖废水的不达标排放,按各个污染源占比统计,2个主要污染源对于氨氮和总磷的污染分担率分别是42.54%、35.31%;受上游来水、其他补给水源的影响,氨氮浓度集中在1~5月超标严重,在2013年4月份出现峰值,总磷在2011~2014年普遍超标严重,在2014年5月出现峰值,由于"十二五"期间治污力度的加强,2015年氨氮污染趋势得到控制,总磷浓度明显有所降低,MIKE 21二维水动力水质模型模拟显示只要汇入支流断面均达到要求、污染负荷得到有效控制,控制单元能满足达标要求;最后从源头减排、区域综合整治、全程监管3个方面构建了使控制单元水体达标的策略。     

岷江流域不同土地利用方式下紫色土有机碳储量特征

以岷江中下游流域紫色土为研究对象,按流域分上中下游区段3个抽样层采样,研究不同土地利用方式下紫色土有机碳储量特征,为紫色土退化评估及地力维护提供参考.结果显示,紫色土有机碳总量以林地(14.151g/kg)显著高于果园地(9.458g/kg)、菜园地(8.542g/kg)、草坡地(7.875g/kg),以玉米地(6.226g/kg)最低.水溶性有机碳含量呈现林地>果园地>菜园地>草坡地>玉米地趋势.同时,流域上、中、下游紫色土有机碳总量总体上差异显著,且以上游区段紫色土有机碳总量最高.流域中下游紫色土有机碳总量变化较大,其中,林地以下游高于中游,果园及草坡地以中游高于下游.菜园地、玉米地在3个区段上差异未达显著水平.岷江流域紫色土有机碳储量总体特征表现上游最高,中下游变化复杂,下游略高于中游区域.图1表4参10     

不同温度下四川马尔康岷江柏种子的发芽特征

通过对不同温度下岷江柏(CupressuschengianaS. Y. Hu)种子的发芽特征研究,分析了种子的发芽周期和最适发芽温度,以及温度对种子发芽的影响,并讨论了岷江柏的发芽特征与环境温度的关系.结果表明,种子发芽周期为20d,其中0~5d为准备期, 5~15d为对数期.种子发芽温度为5~30℃,适宜发芽温度为10~25℃, 5℃和30℃均不利于种子发芽.在贮藏过程中,贮藏开始阶段10℃不利于种子发芽, 10~25℃贮藏4~10mo后的发芽率没有差异.种子最适发芽温度在2003年1月、4月、7月和10月分别为25℃、10℃、15℃和25℃.在不同温度下,种子发芽率没有差异,而种子发芽势和达到50 %发芽的天数有显著差异.岷江柏种子的发芽周期和最适发芽温度,以及贮藏过程中的发芽特征与环境温度有着密切的关系,这是它对自然环境的一种适应表现. 图3表2参30     

川西山区苹果属（Malus）植物野生种表型相似性和地理亲缘

用表型数量分析方法，结合地理分布对川西苹果属11个野生种进行研究，探讨其种间关系与地理分布的联系．得结论如下：1．不同系数的WPGMA和UPGMA聚类结果基本相同．表型数量骤类分析能大体反映近缘种间的亲缘关系；2．滇池海棠与沧江海棠在形态上高度相似，聚类图上极靠近，分布上相重叠，在塑定上有时感到困难；3．花叶海棠与变叶海棠和稻城海棠与小金海棠，从表型及分布上看显然是地理替代种；4．本文所列各种，大都分属两大植物区系范围内，例如花叶海棠属中国-日本区东范围内，变叶海棠属中国-喜马拉雅区系范围内；5．发现沿康定-理塘-巴塘（约（N）30°）存在一条南北物种分布的分界地带线，称康-巴线；沿岷江上游和大渡河流域也存在一条明显的地带线，称岷江-大渡河带，这一带就是中国-喜马拉雅区系和中国-日本区系的交界地带，通过这一地带有些向南分布的种可以越过康-巴线以东地区到达金沙江边，向北分布的种有时也可越过康-巴线以东达到岷江上游。在这南北和东西交界带上，不同物种会集，无疑是物种分化以及种质渗入十分活跃的地带；6．与其它地区相比较，四川西部山区是我国野生苹果植物分化的多样中心。     

岷江上游林线附近岷江冷杉种群(Abies faxoniana Rehd.et Wild)的生态学特点

在松潘县弓杠岭采用样方调查的方法针对岷江冷杉(Abies faxoniana)种群结构、幼苗更新及个体生长及与海拔变化的关系进行了研究,样地分别位于林线下方、林线及树线区,个体年龄采用WinDENRO系统或侧生轮枝计数的方法确定,结果发现：(1)岷江冷杉种群更新与样地海拔高度、干扰强度有关,(2)岷江冷杉的个体生长过程可分为生长期、成熟期、过熟期3个阶段,但随着海拔的升高,这3个时期生长速度的差异变得不明显,(3)3个样地内岷江冷杉种群随海拔升高,其平均高度呈现由高到低,胸径由大到小,个体数量由多到少的变化趋势,(4)岷江冷杉种群大中型立木中出现由于病腐导致空心树的比例随海拔升高有增加趋势,图4表1参28     

基于GIS的易灾地区小流域植被减洪能力初探──以岷江上游为例

以小流域为基本单元,采用灰色关联及统计分析方法,结合地理空间技术识别岷江上游不同植被类型及覆盖度与山洪灾害的关系特征,结果表明:1在不考虑植被覆盖时,岷江上游山洪灾害潜在危险性较高,并存在空间分异,干流及一级支流的中下游潜在危险性较高,而干流上游及小姓沟、黑水沟部分区域其值较低;2根据灾害发生实际情况,该区域的植被具有减洪能力,缓解程度与潜在危险水平存在相关性;3不同植被类型及覆盖下,植被的减洪能力也存在差异,并与覆盖度存在不同程度相关性。     

岷江干旱河谷典型地段整地造林效果评估

长期以来通过整地造林去恢复重建植被已在横断山区干旱河谷广为采用,然而这样的实践是否能有效提高植被覆盖率并改善土壤水源涵养能力仍不清楚.选择岷江干旱河谷3个典型地段,调查了多年(7～16 a)后整地造林地上植被覆盖、土壤物理性质以及目的造林树种岷江柏(Cupressus chengiana S.Y. Hu)的保存、生长与结实状况,以评价干旱河谷乡土树种造林成效及造林后的生态效果.结果表明:(1)岷江柏在栽植多年后仍有大量死亡,保存率明显下降,造林16 a后仅为38%;(2)不同年代栽植的岷江柏在造林后2～6 a即开始旱现直径年生长量下降趋势;(3)造林带内乡土植被总盖度、灌木盖度、草本盖度、地衣苔藓盖度均低于保留带,因此等高线水平沟整地造林措施未能有效促进乡土植被发育;(4)造林带土壤水分物理性质也不如保留带,整地造林也没有有效改善土壤水源涵养能力.综合分析发现,整地造林多年后岷汀柏造林不仅没有达到岷江干旱河谷预期的生态恢复重建效果,甚至有加剧生态退化的趋势.因此认为:(1)规模化整地造林并不是有效的干旱河谷生态恢复和保护措施;(2)尽管岷江柏是乡土树种,但并不是干旱河谷植被恢复的适宜种.图3表3参29