《海洋环境科学》主办单位及投稿方式变更声明

<正>经我刊主办单位同意和主管单位批准,根据国家新闻出版广电总局新出审字[2013]898号、辽宁省新闻出版局辽新出报刊字[2013]68号文件,自2013年第五期起,《海洋环境科学》的主办单位由国家海     

自然海岸与人工海岸的界定方法

近年来,自然海岸线的不断减少成为人们普遍关注的海洋生态环境问题,《全国海洋功能区划(2011~2020年)》也首次明确提出了未来十年自然海岸线的保有率指标。但是,自然岸线与人工岸线的界定目前尚没有统一的标准,在实际操作中仍存在分歧和争议。本文从自然岸滩的完整性着手,提出了界定自然岸线与人工岸线的标准,并针对围海、防潮堤等几类容易产生分歧的岸线进行了分析,提出了界定方法。     

海洋疾病的影响因素及其危害

根据国内外有关海洋疾病的研究报道,综述了引起海洋疾病频发的原因及其带来的危害。气候变化是影响海洋疾病的一个重要因素;同时沿海经济的发展以及沿海人口的剧增,使我国海洋环境承受着前所未有的环境污染所带来的压力;人类行为引发和加快了多种复杂的发病模式以及生物自身免疫力的变化,这些主要因素导致海洋疾病的频繁暴发,海洋退化已成为环境科学研究者越来越关注的焦点。海洋疾病给海洋环境的可持续发展带来了巨大的挑战,对人类健康、海洋经济等造成严重的影响。本文提出气候变化、人类行为、生物免疫以及疾病动力学之间的关系是未来海洋疾病的研究重点,同时提出了针对海洋疾病的指导对策。     

海洋生态环境保护信息分类编码研究

从海洋生态环境保护信息分类与编码对海洋生态环境保护信息化建设的基础重要性和海洋生态环境保护信息多来源、多层次、多时态、多格式和多学科的基本特点出发,结合海洋生态环境管理业务及信息化建设的应用需求,研究了海洋生态环境保护信息的分类与编码的原则和方法,确定了我国海洋生态环境保护信息基本类型框架和五级分类体系及与其对应的类型编码方法,并提出了海洋生态环境保护信息的数据类型、数据格式、所属学科和安全级别的扩展编码方法。     

海洋环境保护标准体系框架构建探讨

海洋环境保护标准体系建设作为该领域标准化工作的顶层设计,对科学、合理开展海洋环境保护标准制修订工作至关重要。本文在借鉴"环境标准体系"、"水利技术标准体系表"和"全国气象标准体系框架"基础上,根据《海洋环境保护法》和国务院赋予国家海洋局的"三定方案"职责,将现有的海洋环境监测、海洋自然保护区管理、海洋特别保护区管理、海洋环境保护等四个标准体系框架整合为海洋环境保护标准体系框架,并以三种形式来体现,为构建科学、合理、系统、完善的海洋环境保护标准体系奠定基础。     

基于熵变方程法的我国海洋经济与海洋环境的协调度分析

通过构建海洋经济与海洋环境的评价指标体系,运用熵变方程法对2001～2009年间的我国海洋经济与海洋环境的协调度进行实证分析。结果表明:在研究期间,只有2002、2007、2009三个年度的海洋经济发展与海洋环境质量处于协调状态,其他年份两者均处于不协调状态。此外,伴随着我国海洋经济的发展,海洋环境质量却一直在下降,这说明我国海洋经济与海洋环境发展并不同步,海洋经济发展的同时海洋环境却没有得到很好的改善和治理。论文最后基于研究结果,提出了有利于我国海洋经济与海洋环境协调发展的对策和方法。     

结合国内外现状谈海洋石油污染防治技术及其应用

海洋石油污染作为海洋环境污染中最严重的一种情况,不仅严重威胁着海洋生态的安全,也会通过海产品间接给人类的健康带来严重的危害.对海洋石油污染进行治理已经迫在眉睫,本文中,笔者就对海洋石油污染的原因和危害、国内外海洋石油污染的现状以及对海洋石油污染防治技术的应用做了详细介绍,旨在为更好地进行海洋石油污染防治提供理论依据.     

当代应对突发性海洋灾害的社会动员机制探析

新中国成立以来我国在应对突发性海洋灾害的社会动员机制方面存在着参与救灾的社会力量过于弱小,政府动员不足,应急动员的法律、制度尚不完善,信息沟通机制缺乏等问题,为此,需要加大对民间组织的扶持力度,进一步完善政府动员,加强应急社会动员的法律和制度保障,建立畅通的信息沟通机制,提高公民的灾害应对能力等,以此来完善社会动员机制,以寻求有效的防灾减灾对策,构筑新型社会动员氛围。     

海洋生态补偿研究进展及实践

文章对国内外海洋生态补偿的理论和实践探索进行了分析研究,并于2011年9月对威海、深圳、厦门等3个沿海城市有关海洋生态补偿工作情况进行了实地调研。在此基础上,针对海洋生态补偿机制的建立,从概念界定、研究内容、补偿标准的确定、资金来源和补偿方式等方面提出问题和建议,为我国海洋生态补偿机制的建立健全提供科学参考。     

社会组织应对突发性海洋灾害存在的问题、原因与对策

我国社会组织在突发性海洋灾害应对中存在着参与水平不高、有效配合不足的问题,这与"强国家-弱社会"的传统格局、社会组织相关立法不健全、志愿者动员不充分因素有关。因此,需要通过整合社会组织内部资源,强化自身力量;优化权责分配,建立健全政府与社会组织协同应对的机制;强化公民参与的主体意识,提高公民参与能力等途径,来加强社会组织应对突发性海洋灾害的能力。