改性磁种-活性炭工艺处理油污染深井地下水

采用改性磁种-活性炭工艺处理油污染深井地下水,考察了破乳剂、改性磁种及活性炭投加量对除油效果的影响,并在最佳除油条件下对原水进行除油效果验证.结果表明,采用改性磁种-活性炭工艺处理油污染深井地下水效果较为明显,出水含油质量浓度在1 mg/L以下,除油率平均达96.7%,出水满足<城市污水再生利用工业用水水质标准>(GB...     

践行绿色发展理念展现“环境美”

正今年,绿色已成为"十三五"开局之年"两会"的热词,同时也成为整个"十三五"发展的总基调、主色调。我们知道,发展,从来都是有"颜色"的。我们之前常听到的,有灰色发展、黑色发展、褐色发展。这些表述,虽各有侧重,却也有共同指向——高污染、高消耗,重发展、轻保护。今天,我们正赋予发展另一     

乌江中上游水体营养状况底栖硅藻指示性属种的研究

首次对乌江中上游底栖硅藻和水环境因子间关系进行系统定量研究。对底栖硅藻和水环境因子进行主成分分析和相关分析。结果表明,总磷是影响底栖硅藻属种分布的第一显著因子。利用加权平均回归方法,计算出底栖硅藻属种对总磷指标响应的生态最佳值和忍耐值,提取出的Nitzschia frustulum(Kütz.)Grun.、Nitzschia fonticola Grun.、Nitzschiapalea(Kütz.)W.Sminth、Surirella angusta Kütz.Nitzschia amphibia Grun.等17种硅藻是乌江中上游河流富营养化发生的指示性属种。而Achnanthes minutissima Kütz.、Cymbella affinis、Diatoma vulagaris Bory、Navicula protracta(Grun.)Cleve等9种硅藻是乌江中上游中营养化水体的指示性属种,对较低营养水体有一定的指示意义。底栖硅藻指示性属种的提取对富营养化河流的治理和合理利用提供科学依据,为用硅藻监测、评价水质和建立河流水质监测体系提供理论基础。     

大渡河中游干暖河谷植被种间关系与稳定性

为了解大渡河中游干暖河谷植物群落的稳定程度,促进川西干暖植被恢复与重建,采用方差比率法(VR)、x2检验统计、Person相关性分析、Spearman秩相关分析与M.Godron稳定性测度方法,分析大渡河中游干暖河谷植被种间关系与群落稳定性.结果表明:大渡河中游干暖河谷典型植物群落物种的种间总体关联性表现为不显著正关联...     

革新的UNITANK法处理城市污水的特性

对UNITANK法的传统运行模式做了改进。在此基础上，考察了水力停留时问、溶解氧浓度和泥龄等重要因素对处理效果的影响。结果表明，将系统控制在适宜的条件下，出水COD和NH3-N均可达到污水综合排放一级标准。提出了后续研究中改善除磷效果的措施。     

松花江哈尔滨江段原生动物群落的研究

作者于１９９１～１９９８年对松花江哈尔滨江段的原生动物群落进行了设想。共观察到原生动物９７种，录属于２２目５８属。本言语还对原生动物群种类数、生物密度的变化进行了探讨。     

磁种和磁处理技术在废水处理中的应用

综述了微细粒磁性颗粒（磁种）在水中对许多污染物具有吸附和絮凝作用，用一些物理和化学方法可使其作用范围扩大。吸附剂与磁咱结合细菌吸附磁性离子等手段可实现加种，磁种作用与磁处理工艺相结合，扩大了磁场处理废水的范围，提高了废水处理的技术经济效益。     

从我国畜禽品种资源特点出发的保种战略

本文论述了对我国畜禽品种资源保护的两种战略及依据,即被动保种战略与主动保种战略。这一研究结论是基于我国畜禽品种资源的现状与特点:即拥有丰富的品种资源(共有601个品种与类型,其中本国地方品种385个)多样化的性能与产品对世界畜牧业的贡献面临经济发展的严峻挑战以及处于变化中的品种结构等。对于那些濒于灭绝及濒危中的品种,可采取被动保种的办法而对于尚未濒危但有潜在危险的大多数地方品种,则应采取主动保种的办法,将保种与开发相结合。并在主动保种方面提供了滩羊与湖羊保种研究中的两个实例以做说明。     

甘肃省悬钩子属植物资源分布及其开发前景初探

悬钩子属植物在甘肃共有３４种、８变种，分布于南秦岭山地、北秦岭山地森林、甘南山地森林、东祁连山林区、陇西、陇东黄土高原区及甘南高山草原区。大多数具可食性，具开发利用价值。建立悬钩子的栽培试验基地是保证原料供应的重要措施。通过对悬钩子产品的市场需求量及产品属类的评估，可望将其潜在的野生价值转变为实际生产力。     

环境影响评价中事故风险评价的初步探讨

文章对环境影响评价中的事故风险评价做了初步的探讨,给出了事故风险评价的方法与步骤.环境风险有些并不能通过措施来预防和控制,其对环境、社会和经济安全构成的危害非常重要.要产生偶然的影响必然具备两个条件:一是有发生的可能性,二是将产生对环境有害的影响后果.事故风险评价不同于正常的环境影响评价,除可能导致的环境影响后果外,发生环境事故风险的可能性(即发生概率)也是评价的重要内容之一.事故风险评价的第一步就是分析项目潜在的事故风险的形式和种类,然后才能求出它们发生的概率和环境影响后果两种属性.评价事故风险是否可以接受,必须综合事故的环境影响后果和事故发生概率两方面的因素.