让我们为子孙后代留有一个生态完好无损的辉河自然保护区

辉河自然保护区是以保护湿地、草原、森林等生态系统及其赖以生存的生物物种为一体的综合性自然保护区,辉河自然保护区对维护呼伦贝尔市乃至东北地区生态平衡都具有重要作用,本文就如何保护好辉河自然保护区作了简要分析,仅供同行参考.     

西藏班公湖蛇绿岩地质特征及形成时代

西藏班公湖蛇绿岩由变质橄榄岩、超基性-基性堆晶岩、辉长岩墙群和枕状熔岩组成。其地球化学特征为：超基性岩以富Mg，贫Ti、Al、Ca，低Si为特征；基性岩以ω（SiO2）、ω（MgO）偏高，稀土配分模式多数与洋岛玄武岩的稀土配分模式相类似为特征；火山岩以Th、Nd元素富集，球粒陨石标准化稀土配分模式可分为二类：一类为LREE亏损的直线型，与洋中脊玄武岩的特征类似，另一类为LREE富集型，与洋岛碱性玄武岩特征类似；蛇绿岩时代为晚三叠世晚期一早侏罗世早期开始，结束于晚白垩世晚期；形成于洋中脊相对扩张的构造环境。     

人为干扰对浑善达克沙地东部森林—草原交错带的影响及其恢复治理的生态对策

开垦土地、过度放牧、机动车辆毁地和旅游等人为活动给浑善达克沙地东部的森林—草原交错带造成了一系列环境问题，像草场退化、土地沙化、野生动植物资源枯竭等。为了使森林—草原交错带的土地资源可持续利用，采取措施保护森林—草原交错带的土地资源并对退化沙化的土地进行整治和恢复是十分必要的。     

土壤自然处理系统用于草原生态旅游区生活污水处理

根据生态环境要求，草原生态旅游度假区生活污水必须进行处理，同时又要避免处理设施对周边的生态环境造成不良影响。基于此，对陕西关山草原生态旅游区的生活污水采用土壤自然处理方案，对处理系统进行了设计和现场实施。4年多的运行结果表明处理系统对BOD5、CODCr、NH3-N的平均去除率分别可达95％，93％和89％以上。系统运行稳定，处理效果好。     

锡林郭勒草原自然保护区退化草地恢复示范区实验效果研究

本文研究了草原自然保护区退化草地恢复示范经过８年围栏封育的实验结果，退化地经过围栏封育后单位面积内种的丰富度增加，但围栏内外群落的植物种类组成变化不大，只是各个种群在群落中的作用发生了较大的变化。     

人为干扰对浑善达克沙地东部森林-草原交错带的影响及其恢复治理的生态对策

开垦土地、过度放牧、机动车辆毁地和旅游等人为活动给浑善达克沙地东部的森林-草原交错带造成了一系列环境问题,像草场退化、土地沙化、野生动植物资源枯竭等。为了使森林-草原交错带的土地资源可持续利用,采取措施保护森林-草原交错带的土地资源并对退化沙化的土地进行整治和恢复是十分必要的。     

西藏措勤尼雄地区地面磁法测量及其地质意义

在《西藏措勤-昂仁地区铁铜矿评价》工作中,安排了1∶ 5万地面磁法测量.地面ΔT表明：整个工区属磁异常区,表现出北西低、南东高的总趋势.通过对磁测资料的转换处理,发现磁场特征与青藏高原中西部航磁调查所反映的地球物理特征基本吻合,反映了全工区磁场的变化特征,证实了藏C-99-297航磁异常的存在,应为矿致异常,可以指导青藏高原中西部找矿工作.通过对磁测剖面数据的推断,结合异常查证,在全工区圈出一批具有找矿意义的异常,为今后该地区基础地质研究和矿产资源评价提供了可靠的地球物理资料,并为今后在青藏高原开展矿产资源评价工作提供了切实可行的工作思路.     

西藏公路建设中的地质病害防治与生态保护

文中通过分析地质病害对生态环境的影响，提出了对西藏公路建设过程中可能诱发的地质病害的防治措施，并对常见地质病害的防治措施提出了切实可行的建议。     

草原明珠——包头市城市环境综合治理

包头市是我国边疆少数民族地区最大的工业城市，作为国家重要的老工业基地之一，在为国家的建设和发展做出重大贡献的同时，也引发了大量的环境问题。1990年包头全市工业“三废”排放量居全国82个主要城市前列，曾一度被称为“全国污染第二”。1992年8月，国务院环委会专门在包头召开了环境污染治理现场办公会，把整治包头市环境问题列入国家议事日程，批准了《包头市突出环境问题整治方案》。     

资源承载力监测——以西藏“一江两河”地区为例

对自然资源的无序开发和对生态系统的破坏制约了我国的可持续发展。资源承载力是描述地区发展受自然资源限制的重要工具,也是衡量区域可持续发展的重要依据。基于西藏“一江两河”地区县级统计数据,定量计算水、土和生态等资源承载力,并根据定量评价结果构建资源承载力监测体系并应用于“一江两河”地区。研究结果表明:（1）“一江两河”地区人粮关系趋于紧张,部分地区人口—粮食—土地矛盾突出,76.5%的县土地资源承载力下降,83.3%的县土地资源承载指数增长;“一江两河”地区各县（市、区）水资源承载力远大于实际人口,承载指数均小于0.05,但77.8%的县水资源承载力下降,县域承载指数均增长;各县生态承载力增长,承载指数下降,部分县处于生态赤字状态。（2）“一江两河”地区资源承载力的主要制约因素由生态承载力转变为土地资源承载力。2000—2015年,在“一江两河”地区资源承载力处于临界超载或超载的县中,对资源承载状态影响最大的资源承载力由生态承载力逐步转变为土地资源承载力。（3）“一江两河”地区资源承载力等级逐渐提升,可能带来的危害或负面影响程度降低。2000—2015年,资源承载力为三级（中度负载）及以下等级的县由15个（83.3%）降至3个（16.7%）。资源承载力长效监测机制的建立有助于明晰资源开发利用现状,科学利用区域自然资源,促进地区生态保护和可持续发展。