南京市城区和郊区PM2.5中碳质组分特征差异及来源分析

为比较南京市城区和郊区细颗粒物（PM_2.5）中碳质组分特征及来源差异，利用碳组分在线监测仪器对2022年城区和郊区有机碳（OC）和元素碳（EC）进行连续监测。研究结果表明：（1）2022年南京市城区OC、EC质量浓度分别为（5.24±2.39），（1.27±0.62）μg/m³，郊区OC、EC质量浓度分别为（5.67±2.45），（1.32±0.70）μg/m³。2022年OC和EC质量浓度水平分别较2014—2018年均显著下降。城区和郊区的OC、EC质量浓度均呈现冬季高、夏季低的特点。从日变化特征看，城区和郊区OC和EC质量浓度均呈现白天低、夜间高的特点，并且具有明显的峰谷值。（2）城区和郊区OC、EC均在冬季呈现良好的相关性，显著高于春季和夏季。根据碳质组分与气态污染物的关系以及ρ（OC）/ρ（EC）分析结果，城区和郊区均存在二次污染，机动车和燃煤是城、郊区的主要污染源，机动车源对城区影响大于郊区，燃煤源对郊区影响大于城区。（3）污染源的直接排放对南京市OC的质量浓度水平影响较大，郊区二次有机碳（SOC）质量浓度高于城区。城区需要重点关注机动车排放，郊区需要与周边区域协同治理燃煤、生物质燃烧等方面的污染排放。     

城市郊区在城市化发展进程面临的主要环境问题及对策

城市郊区由于其特殊的地理位置,兼有城市和农村的主要特征,在城市化进程不断加快的今天,所面临的环境问题也尤为突出,本文针对城市郊区在城市化进程中面临的主要环境问题,提出了具体应对措施和建议。     

2015～2017年上海郊区大气新粒子生成特征

本研究利用扫描电迁移率粒径谱仪(SMPS)对上海郊区2015～2017年期间大气新粒子生成进行长期连续观测,结合气象要素、气态污染物和PM_(2.5)化学组分等数据,分析上海郊区新粒子生成特征.结果表明,上海郊区新粒子生成天(NPF)为172 d,占有效天数(942 d)的18. 3%;其中典型新粒子生成天(Event)和新粒子增长-缩小天(Shrinkage)分别为150 d和32 d;NPF天占比春、夏季最高,秋季次之,冬季最低.高温低湿、太阳辐射强、风速大和降雨量少的气象条件有利于新粒子生成;南风、西南风和西风期间Event天占比高,气团主要来自环太湖流域植被覆盖和农业种植区,而Non-NPF和Shrinkage天主导风向为东北、东到东南风.与非新粒子生成天(Non-NPF)相比,Event天各季度SO_2和O_3均高,表明气态硫酸和光化学反应为新粒子生成的关键因素; PM_(2.5)浓度并不均低于Non-NPF天,但PM_(10)值均更高,可能与多相光催化反应有关.Shrinkage天除O_3外,其他污染物浓度均最低,较低的气态前体物导致新粒子增长程度有限.PM_(2.5)化学组分显示,Event天NH_4~+、SO_4~(2-)和NO_3~-无机组分秋季平均浓度高于Non-NPF天,其他季节则相反;有机碳各季节平均浓度均高于Non-NPF天; Shrinkage天各组分浓度最低,但春、夏、冬季有机碳占比均高于Non-NPF天;因此有机物在上海郊区新粒子生成及增长过程中有重要贡献.