当前发展环保产业需要重新认识的几个问题

本文就当前在社会主义市场经济体制下如何更好地加快环保产业的发展,提出了如下看法：目前环保产业应是以服务业为重点内容,以市场化、产业化为其发展方式的一个综合性新兴产业,要开展以企业为主体的经济活动,建立政府激励机制,改变以政府为主体的投资机制,并加强对环保设施运营的监督管理。     

山东省生物多样性及其保护与开发利用

山东省自然条件优越，生态环境多样，因而具有极其丰富的生物多样性，本文初步研究了山东省生物多样性现状，保护与经济协调发展对策。     

浅谈我国环保产业的兴起与发展

本文回顾了我国环境保护产业的形成、发展及其特点。并从法律、经济、社会文化等方面分析了我国环保产业目前所处战略态势，就目前存在的问题和解决问题的方法做了分析探讨。     

黑龙江省地质灾害防治与环境保护策略分析

地质灾害与地质环境是一对互为影响、互为关联的矛盾统一体。地质灾害是在特定的地质环境条件下孕育发展的，它的发生受到其所处地质环境的制约。反过来，地质灾害对地质环境又具有改造作用，经常会导致产生新的、更大的地质灾害，形成恶性循环，制约经济、社会的可持续发展。因此，防治地质灾害和保护好地质环境是人类在经济、社会发展中面临的重要任务。地质灾害防治与地质环境保护是互利的，灾害的防治是环境质量的保证，环境条件的改善则可在一定程度上制约灾害的发生或降低灾害的程度和频度。如此同步进行可有效防灾，有效保护环境。分析了黑龙江省地质灾害概况和主要地质环境问题；探讨了地质灾害防治和地质环境保护两者之间的关系；并根据该省地质灾害频繁发生和地质环境日益恶化的现实及减灾工作现状，提出了今后加强地质灾害防治和地质环境保护工作的若干建议。     

新加坡环境保护的主要经验及其对中国的启示

文章从四大方面介绍了新加坡环境保护的主要经验：强烈的环保意识和环境危机感;完备的法律制度、严格的执法手段与高普及度的国民环保教育;健全的机构、合理的规划、高额的投入;有效的政企合作和合理的市场化运作模式;接着总结出对中国的四点启示,以期为中国落实科学发展观、进行生态文明建设及实施环境保护与管理提供参考与借鉴。     

论经营者的安全保障义务

经营者的安全保障义务无论在理论界还是在实践中都受到大家的关注。本文对经营者之所以承担安全保障义务的法理基础进行论述，陈述了传统民法理论和我国目前学界对此的看法，探讨了经营者的安全保障义务的性质和具体内容。     

含油污泥的处理与利用

石油开采和加工过程中产生的含油污泥，带有有害物质和较高的热值，既需处理又可综合利用，这是一个复杂而又重要的课题。当前，我国含油污泥处理与利用和国外先进水平有较大差距，处理装置技术落后，不配套，多数污泥未进行无害化处理，造成了环境污染和能源资源的浪费。在收集了大量资料的基础上，列举了含油污泥的性质及危害。“九五”期间应积极开展先进工艺设备的引进推广工作，特别在含油污泥的脱水干燥、污油回收和绿化利用上，可推广江汉、中原油田的先进工艺设备，使含油污泥达到无害化乃至变废为宝。     

论长江流域生态危机与生态建设的对策

揭示了长江流域大面积山丘、水系生态系统普遍恶化,特别是中上游地区水土流失严重,以及因此而带来的一系列严重后果。根据史料、统计资料及实测成果等,分析了生态环境恶化的原因,着重研究了水土流失等生态失调现象与森林植被的紧密关系及其演变规律,探讨了进行绿色生态建设的必要性、可能性与可行性。最后提出了建设长江流域防护林体系的宏观战略和微观措施。     

欧盟民防机制经验及其借鉴

突发公共事件产生的原因往往是多方面的,发生过程也不是孤立的,其处置需要多个部门和区域的配合协调.为了应对跨区域灾难,我国政府付出了诸多努力以提高本国应急管理能力.然而,我国横向的管理碎片化问题仍然存在,大大影响了我国的应急管理效果.欧盟作为一个区域一体化组织,其民防机制涵盖多方参与者,跨国、跨区域协调功能得到国际社会的普遍认可.研究欧盟如何成功协调各国在应急管理行动中的关系将为我国有效应对跨区域灾难带来启示.     

From concept to practice: the long road to operationalising protection

For the past two decades, humanitarian actors have been grappling increasingly with the complex issue of protecting civilians. The definition of protection adopted by humanitarians is considered to be too broad to provide effective operational direction. This paper aims to contribute to recent initiatives to operationalise protection. Teasing out a broad typology of humanitarian protection through an examination of the scope, objectives, and strategies of a range of humanitarian actors, it suggests, would result in better identification of gaps and the channelling of efforts to support a system‐wide protection response. Emphasising recent calls for collective analysis as a means of eventuating protection, the paper also draws attention to the contested understanding that may arise concerning solutions to protection crises. Closely entwined with politics, protection defies neat technical solutions. The paper concludes that deepening knowledge of how communities conceive their own interests may provide the basis for a collective protection response.