竹林关大柴沟大型泥石流的形成机理与发展趋势

通过对陕西省丹凤县竹林关镇大柴沟泥石流进行现场勘查分析,总结了泥石流的孕灾背景,揭示了泥石流的典型特征和基本物理力学参数,在此基础上,分别从泥石流的物质来源、形成环境、诱发条件等三大条件分析了泥石流的形成机理,归纳了大柴沟泥石流具有典型的滑坡激发性、周期暴发性、强烈致灾性等特点,对泥石流的危险性进行了现状分析和预测评价。结果表明:软硬相间的岩层和强烈的构造运动是造成岩体变形破碎的主要原因,为泥石流提供了丰富的物源,垂直高差较大、沟道狭窄为泥石流提供了良好的孕灾环境,百年一遇的暴雨是大柴沟泥石流形成的诱发条件,同时受暴雨影响,沟内产生多处浅表层滑坡堵塞沟道,为泥石流聚集了能量,以至形成规模更大、破坏性更强的泥石流。研究过程采用了实测计算与经验公式估算相结合的多种方法进行对比研究,也充分验证了经验公式的适用性。     

长三角地区台风危险性定量分析

台风灾害是影响我国最主要的自然灾害之一。由于地处西北太平洋西侧,长三角地区每年都会受到台风的侵袭。根据中国气象局公布的1949-2010年西北太平洋台风最佳路径数据,首先提取了影响长三角16个城市的台风最大风速数据,分别从台风影响频次、强度和最大风速极值分布的角度定量地分析了各个城市的台风灾害危险性,并通过对比分析得出了台风灾害危险性在长三角地区的分布状况。结果显示,台风影响频次和强度都呈现从东南向西北递减的趋势,综合台风影响频次、强度和极端台风重现水平,这16个城市可以划分为3个危险等级:"高危险"城市,包括台州、绍兴、宁波和舟山;"中危险"城市,包括杭州、上海、嘉兴、湖州、无锡和苏州;"低危险"城市,包括南通、常州、镇江、南京、泰州和扬州。致灾因子危险性定量评估是灾害风险评估中重要的一环,研究结果可供制定长三角地区台风灾害防灾规划参考。     

山区沿河公路水毁危险性评价方法的研究

为了预测评价山区沿河公路水毁灾害,通过理论分析和专家系统调查,阐明了沿河公路水毁危险性的含义,确定了其主要危险因子(洪水流量、水位、流速)和次要危险因子(洪水持续时间、河流形态)。运用灰色系统的关联度方法,根据关联序确定了各危险因子的权重;在因子等级划分的基础上,提出了沿河公路水毁危险性指数的计算方法,并在工程中得到了应用。研究成果可供沿河公路水毁易发段危险性点及整个路段的评价参考。     

Linking the stressors and stressing the linkages: Human—environment vulnerability and brownfield redevelopment in New York City

This paper suggests that the mitigation of one hazard—soil contamination—can unintentionally affect vulnerabilities and perceived vulnerabilities to additional stressors in the local human—environment system through a study of brownfield redevelopment in New York City. This study employs a Vulnerability Scoping Diagram (VSD) approach to identify components that contribute to vulnerabilities and perceived vulnerabilities in the local community, based on the thematic analysis of 55 interviews with residents from four neighbourhoods with brownfield redevelopment activities in New York City. This analysis of resident observations and perceptions of post-redevelopment hazard conditions indicates how mitigating vulnerability to one urban hazard—soil contamination—has the potential to affect vulnerabilities and perceived vulnerabilities to additional hazards like flooding and air pollution because of the complex linkages among multiple stressors. A causal model of vulnerability to the unintended impacts of brownfield redevelopment is subsequently developed to further demonstrate the interactive linkages among exposure, sensitivity and adaptive capacity to multiple stressors. This study also provides measures that stakeholders can monitor and evaluate over time to track the socio-spatial and environmental implications of brownfield redevelopment and subsequent changes in the local human—environment system.     

应用GIS-ANN进行土地盐碱化危险度评价--以吉林西部平原为例

土地盐碱化可破坏生态环境，制约社会经济的可持续发展，已成为一种严重的环境灾害。应用GIS技术提取土地盐碱化和环境信息，采用关联度法分析了土地盐碱化与各环境要素之间的关系，应用人工神经网络模型(ANN)进行了盐碱化危险度评价。结果表明，吉林西部平原有53．97％的土地盐碱化危险度为Ⅳ级和V级。实践证明，应用GIS—ANN集成技术评价土地盐碱化的危险度是一种较好的方法，为土地盐碱化的防治提供了科学依据。     

四川省珙县地质灾害特征及其防治措施分析

本文从珙县地质灾害的分布特征、影响因素、防治措施等方面作了较为深入的分析和探讨，以期对地质灾害区划和防治有所借鉴和参考。     

基于3S技术的地质灾害易损性面评价研究

以等面积法作为基本手段,结合3S(GIS、RS、GPS)技术探讨地质灾害易损性面评价的实现方法。提出了为实现易损性面评估而确立的评价对象的分类方法、空间数据库的建设方法、基于空间数据库的空间分析方法以及信息的集成方法。最后探讨了在GIS环境下的数据可视化表达方式和实现地质灾害易损性面评价的一般操作流程。     

雪崩危险度评价的类型、特征和方法

在提出“积雪单元”概念的基础上,将雪崩危险度评价分为区域雪崩危险度评价和点位雪崩危险度评价。从发生学角度,论证、筛选出发生危险度评价的4个主导因素,即气候、积雪厚度、坡度和植被类型与覆盖度,并提出了明确的指标体系。详细论证了两类评价各自的特征、操作性评价程序和方法。区域雪崩危险度评价是在划分积雪单元的基础上,评定各单元的等级高低并进行制图;点位雪崩危险度评价则涉及到雪崩发生点位和可能的承灾点位,分为发生危险度评价和到达危险度评价,可根据已有的统计资料来预测其概率。     

长江上游森林植被变化对削洪减灾功能的影响

长江上游具有形成暴雨洪水的地形与气候条件，森林植被削洪减灾功能的提高必须着眼于森林植被—土壤生态系统结构的改善，削洪减灾功能的提高是通过林冠层、枯枝落叶层和土壤层对雨水的截留拦蓄作用实现的。研究区森林植被—土壤生态系统区域差异明显，不同地区该系统林冠层、枯枝落叶层和土壤层的最大截持水量不同，该系统削洪减灾功能的大小不仅与降雨特点有关，而且与系统各水文层前期持水量有关。在连续长时间暴雨情况下，森林植被—土壤生态系统除对第一次洪峰有削减作用外，对后续暴雨洪水的削减作用不明显，甚至会使洪峰增高。根据宜昌站30d洪水量的地区组成和森林植被—土壤生态系统截留持水功能的特点，提出了长江上游森林植被恢复、重建与保护的宏观调控对策。     

Aliphatic and aromatic halocarbons as potential mutagens in drinking water

Chlorinated phenols are either products of industrial chemical processes or the result of chlorination of drinking water. Often, the formation of chlorinated phenols is based upon naturally occurring phenol. The following chlorinated phenols have been selected for testing in the Ames‐test for their mutagenic activity: 3‐chlorophenol, 4‐chlorophenol, 2,3,6‐, 2,4,5‐, 2,4,6‐trichlorophenol, 4‐chloro‐2‐methylphenol and 4‐chloro‐3‐methylchlorophenol. The tester strains TA97, TA98, TA100 and TA104 were employed. All tested compounds produced mutagenic activity at least in one tester strain. The highest numbers of revertants were detected for 2,3,6‐ and 2,4,6‐trichlorophenol. But in contrast to the other substances, these two induced only frameshift mutations in presence of a metabolizing system. The evidence of their presence in drinking water and of their mutagenic activity makes them to a potential health hazard.