河流健康评价标准研究——以贾鲁河流域郑州段为例

阐述了河流健康以及河流健康评价的概念,论述了河流健康评价的发展以及标准制定的原则和依据。并以贾鲁河流域(郑州段)为例,从生境状况、生物状况、生态功能三方面着手构建河流健康评价指标体系,并论述了该体系中各指标变量标准建立的过程。     

京津冀地区控制PM2.5污染的健康效益评估

基于流行病学综合研究成果,运用环境健康风险评估技术和环境价值评估方法,对京津冀地区实施并达到2012年新颁布的《空气质量标准》中细颗粒物(PM2.5)浓度标准可实现的健康效益进行了评估,并对区域内各城市的健康效益进行了比较分析.结果表明,京津冀地区能够实现的健康效益总和可达到612~2560亿元/a(均值为1729亿元/a),相当于该地区2009年地方生产总值的1.66%~6.94%(均值为4.68%).其中河北省所能实现的总健康效益最大,北京、天津和石家庄这些大城市能够实现的健康改善和经济效益最为显著.本文的研究结果可望为实施PM2.5空气质量标准的成本效益分析提供科学依据,并为大气污染区域联防联控和环境质量管理与合作提供重要的政策决策参考.     

Which “fairness”, for whom,and why? An empirical analysis of plural notions of fairness in Fairtrade Carbon Projects,using Q methodology

Fairness is a relative concept with multiple, subjective and competing notions of what it is, how to achieve it, and for which beneficiaries. Fairtrade International's collaborative efforts to develop a standard to certify Fairtrade Carbon Credits (FCCs) brought together multiple stakeholders in a deliberative context. This paper uses Q methodology to empirically assess the notions of fairness this wider consultation group held. Three distinct ‘factors’ (or perspectives) are identified, and discussed in relation to a multi-dimensional framework for exploring fairness. The first factor prioritises development delivered through organisations, participation in decision-making and use of minimum prices to adjust trade imbalances. The second factor conceptualises a non-exclusive approach maximising generation and sales of FCCs, involving a commodity chain where everyone performs their optimum function with financial transparency and information-sharing to facilitate negotiations. The third factor involves minimising intervention, allowing carbon commodity chains and project set-ups to function efficiently, and make their own adjustments to enhance benefits access and quality received by beneficiaries. The three factors reflect debates within carbon and fair trade spheres about who should be playing which roles, who should be accessing which benefits, and how people should be supported to interact on an uneven playing field. Communicating findings to standards organisations enables a more open and inclusive policy process. Our research provides a critical reflection on these plural notions of fairness, identifying areas of (dis)agreement within the FCC dialogue, and provides a wider, yet manageable, set of inputs for supporting the FCC process during its inception and subsequent implementation. Clearer definitions of “fairness” are also useful for standards organisations in reviewing ex post whether “fairness” goals have been met.     

混凝气浮+SBR处理再生花炮纸工艺废水的应用

采用混凝气浮+SBR处理年产1万t再生花炮纸工艺废水,对SS、CODCr、BOD5的处理效率分别为96.2%、96.2%、93.1%,最大日均值排放浓度分别为64mg/L、80.7mg/L、26mg/L,排放负荷分别为0.59kg/t、0.63kg/t、0.22 kg/t,均未超过标准限值的要求(pH范围为6.14-7.20);CODCr年排放总量5.4t小于20t/年;纸浆回收率92.0%、白水回用率94.4%、水循环利用率93.2%达标;实现"三排三率"六达标。     

安全标准化评审标准的理解与应用

结合对《危险化学品从业单位安全生产标准化评审标准》的理解,对评审标准实际运用过程中存在的具体问题提出了应对措施。     

新版GB/T28001的主要变化

介绍了GB／T28001—2001标准修订的背景及修订原则,解读了新版标准的主要变化。     

基于AHP-PSO的滇池流域生态补偿标准评估

通过AHP（层次分析法）在决策目标、影响指标及评估方案3层要素之间,选取湖泊环境、社会因素及经济因素3个维度的25个基层指标,建立了湖泊生态补偿标准评估指标体系。采用MATLAB软件编写了2个程序,分别用于求解初始评分矩阵、计算评估方案权重和辅助PSO（粒子群优化算法）修正指标体系中不满足一致性要求的初始评分矩阵、优化层次分析结果。经计算,生态系统服务价值理论与污染治理费用法的权重分别为38.16%、61.84%。选用生态系统服务价值理论与污染治理费用法两种评估方案,并结合市场价值法、成果参照法、影子工程法、Vollenweider模型及完全混合模型,通过实证研究检验评估标准的合理性。计算得出滇池流域的生态补偿标准总额为32.630 2亿元/a,流域内单位面积的生态补偿标准为5 207元/（a·hm²）。     

微絮凝-直接过滤工艺用于东江流域典型印染废水回用的实验研究

以东莞地区某典型印染企业尾水为研究对象,针对东江流域饮用水源河流水质污染现状及纳污河流水质改善目标要求与企业对尾水回用的实际需求,进行了印染废水深度处理回用工艺的适用性研究.通过混凝烧杯实验,选用工业PACl、FeSO4、HPAC 3种药剂,对微絮凝-直接过滤集成工艺用于印染废水尾水深度处理后水质回用的可行性,进行了实...     

反应性气体观测中标准气的误差问题及建议

通过制定严格的质量保证和质量控制措施,在实验室对不同的国产标准气与同一的具有NIST标准的进口标准气进行定量比对.结果发现,国内不同厂家生产及同一厂家生产不同批次的标准气,特别是SO2和NO标准气,其出厂浓度与比对后的浓度间存在较大的偏差.在所有比对结果中,有2/3的SO2标准气样品超过±5%的相对偏差,有1/3的SO...     

对导热炉大气污染物排放执行标准的探讨

目前,相关环境标准中均未明确制定关于导热炉大气污染物的排放内容。因此,对于导热炉的大气污染排放,各环境管理及监测部门均没有统一的执行标准。本文从导热炉工作原理、污染物排放特点等方面进行了分析,对其执行标准提出了个人的观点。