国际

IMB拟年斥资10亿美元推动“绿色巨人”计划；潘基文称达尔富尔冲突源于生态危机；英国首座“ 零碳排放”生态住宅亮相；英国垃圾费用畸高滋生垃圾处理黑市；八国集团约定“实质性”减排……     

我省社区安全文化建设现状及其对策

社区是一个包括人口、地域及各种社会关系的具体的社会共同体．是社会的基本构成单位。是人们生活的基本区域。社区需要安全，社区只有安全．才能够安定；社区也只有安全，才能够和谐。建设社区安全文化，就是要在社区居民中树立以安全第一、生命至上为核心的价值观．让居民不论是在工作场所、日常生活中．还是在娱乐、运动场所。都能保证安全和健康。     

曝光台

正有网友投诉说,惠州市新开河长期有大量生活污水直接排入,致使水质严重污染,河水发黑发臭,富营养化严重,水葫芦疯长。5月6日,该河一个断面鱼类大量死亡,白花花一片。发生死鱼的河面,周边有东湖花园、东方威尼斯、荷兰水乡、长湖苑等大型小区,对小区居民生活环境因此受到了不小的影响。网友     

莞深成功共治罗田水库

罗田水库位于深圳和东莞交界地段，水域3200亩，常年储量800万立方米，最高值1800万立方米，主要向东莞市大朗镇犀牛陂村和深圳市松岗街道共10余万居民供水。作为一座供水储备水库，罗田水库权益管理属于深圳，而污控工作则由深圳、东莞和樟木头林场（省直接管辖）三方联合开展。     

分布式光伏发电对住宅配电系统的影响

分布式发电在过去的几十年里发展迅速,因其可以分布在用户密集区及其周围,而具备传统发电方式所缺少的优势。然而,因为分布式电源可能会产生双向电力潮流和其他潜在、难以预测的问题,配电系统设计不能与之完全匹配。本文研究了两种不同类型的分布式光伏电源对配电馈线的影响,进一步研究了高穿透率分布式光伏发电并网的影响并对可能出现的问题进行了指证。     

让青山绿水成为城镇化的一道风景

在日前召开的城镇化工作会议上，中央强调了在城镇化建设中要依托现有山水脉络等独特风光，让城市融入大自然，让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁；要融入现代元素，更要保护和弘扬传统优秀文化，延续城市历史文脉。在促进城乡一体化发展中，要注意保留村庄原始风貌，慎砍树、不填湖、少拆房，尽可能在原有村庄形态上改善居民生活条件。理解和悟透以上精神，也就是在今后的城镇化建设和发展中，要立足于坚持生态文明，着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展，尽可能减少对自然的干扰和损害，让青山绿水成为城镇化的一道风景线。     

来信照登

清远市清城区横荷镇的居民写来联名信，投诉该镇广清大道旁的欧朗家具厂，经常排出浓烈黄色气体，严重污染居民生活环境，威胁居民的健康。希望有关部门核实并作出处理工作。     

环境技术诊治湖泊的蓝藻病

"野旷天低树,江清月近人","竹喧归浣女,莲动下渔舟"。这样的诗画场景如今恐怕很少见到了,从前以水文化闻名天下的巢湖、太湖等南方水域城市如今在蓝藻的肆虐下,已是伤痕累累,病患揪心。将来,孩子临江哭泣,我们该如何去描述诗文中的水乡江南,又该如何解释人类是进步还是倒退。蓝藻养在鱼缸里可以与鱼相互依存,而湖泊的蓝藻却变得"疯狂"要吞噬鱼虾独霸水域,这是为什么?     

城镇化对中国区域能源消费及居民生活能源消费的影响

通过引入城镇化和居民消费变量,拓展了能源消费分解的对数平均迪氏指数分解方法(LMDI),并将区域能源消费和居民生活能源消费分解为能源结构、能源强度、人口规模、城镇化、居民消费和消费抑制6大效应,分析其对区域整体能源消费和居民能源消费的影响.结果表明:2003~2012年,城镇化对3大区域的能源消费和居民生活能源消费的贡献明显高于人口规模;人口的东部聚集现象使得东部地区人口规模效应最大;居民消费对区域能源消费和居民生活能源消费的驱动力远高于其它5大效应;源于居民消费相对于政府消费、资产投资和净出口等经济成分在节能方面的比较优势,居民消费率降低反而推动了区域能源消费的增长;能源利用技术进步放缓了区域能源消费的增长.     

北京市大气污染减排潜力及居民健康效益评估

北京市能源消费正面临着污染物减排和保障居民健康的双重约束. 针对未来城市能源消费设计BAU(基准情景)和2个分别基于近期和中长期节能环保要求的受控情景(EC1、EC2),模拟预测了3个情景下主要大气污染物(SO₂、NO_x、PM₁₀、PM_2.5)在目标年(2020年)的排放水平,以确定大气污染减排潜力. 分别采用综合暴露-反应关系模型(IER)和泊松回归模型,评估北京市居民对PM_2.5暴露的健康风险,估算健康损失的经济价值. 结果表明:相较BAU情景,在EC1情景下, SO₂、NO_x、PM₁₀、PM_2.5减排率分别达到52.95%、49.77%、32.82%、41.41%,可减少PM_2.5暴露下居民死亡和发病219 783例,其中死亡1 295例、住院3 920例、门诊182 558例、患病32 011例,获得健康效益111.87×108元;在EC2情景下,SO₂、NO_x、PM₁₀、PM_2.5的减排率分别达到66.61%、63.42%、54.96%、57.44%,可减少PM_2.5暴露下居民死亡和发病519 234例,其中死亡2 930例、住院9 248例、门诊427 070例、患病79 986例,获得健康效益290.10×108元. 相较EC1情景,EC2情景可产生更大的减排潜力和居民健康效益. 从空间分布上来看,北京主城区因能源方案优化获得的健康效益较大,约占总健康经济效益的60%.