可持续发展指标体系研究进展

文章对于可持续发展指标体系这一国际上可持续发展研究的热点，从国家层次到地方层次，指标集和高度合并的指数货币化方法及非货币化等方面，详细分析国外可持续发展指标体系的研究进展。     

关于建立生态建设示范区生态环境质量综合评价体系的初步思考

文章介绍了我国生态示范区的建设情况以及生态环境质量评价的概念、方法及应用,指出了现有生态示范区生态环境质量评价体系的不足,立足于土壤、水、气、生物等系统环境,提出了江苏省生态建设示范区生态环境质量综合评价指标体系的初步框架.     

对建立我国可持续发展指标的一点思考

传统的发展指标体系（如ＧＮＰ）存在着忽视环境的问题，导致经济与环境不能协调发展，因此建立一个能评价与测度可持续发展的指标体系显得尤为重要。本文探讨了建立可持续发展指标体系的几种方法，并分析了各个方法的优点与缺点。针对我国实际，我们认为建立可持续发展指标体系是一个多层次动态规划过程，应基于在关键自然实物量核算的基础上，从物理性指标向货币性指标过渡，将无量纲方法与有量纲方法结合运用。     

工业循环经济发展区域分异研究--以江苏省为例

依据工业循环经济发展的基本原则,构建了包括产业及社会发展、资源减量、循环利用、污染减排、资源与环境安全五类指标在内的区域工业循环经济发展评价指标体系.运用AHP(层次分析法)方法,测算了指标权重,并以江苏省13个地级市为例进行了研究.用2003年的数据,对13个地级市的工业循环经济发展状况进行了评价.研究结果表明,江苏省13个地级市的工业循环经济发展水平可以分为四个层次,第一层次(水平良好)的城市为无锡、苏州、常州;第二层次(水平中上)的城市为盐城、南通、泰州;第三层次(水平中等)的城市为扬州、镇江、徐州、南京、连云港;第四层次(水平较差)的城市为淮安、宿迁.从总体上看,南部好于北部,东部好于西部,沿江沿海地区要好于内陆地区,靠近工业产业带的地区好于远离工业产业带的地区.     

生态城市研究

简要介绍了国内外生态城市的发展过程及现状。以生态学为理论基础，对生态城市的内涵、目标、主要特征、功能与结构从不同角度作了分析，并总结出城市发展的趋势。以生态城市指标体系的设置原则，构成要素、评价标准和度量方法为重点进行了详细阐述，提出了符合江苏地方特色的生态城市指标体系。在对生态城市定量分析的基础上，对两个市的生态城市现状进行了评价。     

基于AHP-CRITIC的电梯安全性评估

针对电梯安全评估方法中指标权重主观性大的问题,为提高评估结果的科学性,综合AHP法、CRITIC法和模糊综合评价理论,建立了电梯安全性评估模型。从设备情况、使用情况、人员管理3个方面出发,构建了电梯安全性评估指标体系。采用AHP法,根据专家经验构造判断矩阵,得到指标的主观权重。采用CRITIC法,计算同一指标的对比强度和指标间的冲突性,得到指标的客观权重。通过加权求和的方式,兼顾主客观权重,得到指标的综合权重。基于模糊综合评价法,应用"升半梯形分布"对各级指标构造模糊评估矩阵,并量化评估结果向量。以南京市某电梯为实例,应用该模型得出此电梯的安全值为68.8,安全等级为"较安全",与此电梯的实际情况相符;并与其他方法所得的评估结果进行比较,进一步验证了该模型的正确性和有效性。     

博尔塔拉蒙古自治州近20年土地生态安全评价与趋势分析

土地生态系统是陆地生态系统的重要组成部分,但在快速城市化的背景下,区域、国家和全球尺度上的土地生态系统发生退化现象,因此为保障土地生态系统的可持续发展,有必要对当前土地生态安全进行评价。选用压力-状态-响应-自然-社会-经济(PSR-NSE)评价指标体系,利用熵权法对指标重要性进行排序,建立了博州土地生态安全突变评价模型。结果表明:1)博州的土地生态安全等级自1994年的0.83(Ⅴ)持续改善至2012年的0.98(Ⅱ);2)博州是西北干旱生态脆弱区,仅通过人为调节并不能保证区域土地生态安全,应着手区域的均衡发展和区域生态保障措施的实施;3)基于突变级数法构建突变模型,分析了系统潜在的突变特性和土地生态安全的发展趋势,表明博州近20年土地生态安全水平虽呈逐年上升趋势,但整体水平不高,土地生态系统整体状态仍待改善。     

矿区农业生态环境评价信息系统设计与实现

文章在介绍和评价了矿区农业生态环境评价指标体系的建立、评价方法的基础上,重点阐述了矿区农业生态环境评价信息系统的需求分析、数据库设计及用户管理子系统、环境评价子系统、地图操作子系统、帮助子系统、输出子系统的功能设计和特点,最后对系统的应用及前景做了说明和展望。     

磷矿山清洁生产评价指标体系的构建——以贵阳市磷矿山为例

通过对磷矿山清洁生产评价指标选取原则和筛选方法的确定。并结合磷矿山的实际情况,经过多次专家咨询,从而筛选出适合磷矿山清洁生产的具体评价指标。并按层次分析法（AHP）的特点确定目标层、准则层、指标层、指标因子层四个层次,其中,目标层有1项;准则层有6项;指标层有28项;指标因子层有9项,最后建立磷矿山清洁生产评价指标体系,这将为磷矿采选业清洁生产评价提供技术支持和导向,从而有助于磷矿企业推行清洁生产技术,实现可持续发展。     

化工园区企业环境适宜度评价研究初探

本研究在阐明化工园区企业环境适宜度评价研究目的的基础上,根据化工园区的特点,采用层次分析法,构建了由经济、物质消耗、污染物排放、管理、社会、辅助6个领域、24个分项、96个单项评价因子组成的评价指标体系,并在具体的规划环评工作实践中确定了各级评价指标、评价指标计算数学模式以及评价结果综合评级方法,为化工园区企业环境综合整治提供了技术依据。本指标体系基本上涵盖了化工区企业与环境关联的主要方面,可以比较全面、客观地对化工园区企业的环境适宜度作出评判。