中国江河污染物入海量上升

国家海洋局2012年6月25日发布的《2011年中国海洋环境状况公报》(简称公报)显示,2011年,我国江河污染物入海量上升。54条主要江河携带入海的污染物总量约1 673万t,比2010年略有增加。公报显示,检测的445个入海排污口全年达标排放次数占监测总次数的52%,与上年相比提高6%。污水中主要污染物的达标率较往年有所升高,但仍对排污口邻近海域环境质量     

宜宾市主要江河水质现状及污染防治对策

本文根据对宜宾市主要河流多年的地表水质监测数据和污染源排污状况的综合分析，阐明了金沙江，岷江，长江宜浓段的水环境质量状况和污染成因，提出了水污染防治对策，为政府决策提供了科学依据。     

山东试点流域生态补偿环境使用从"无价"到"有价"

"保护生态",人们听得多了,但要"为生态作补偿"却是很多人还不熟悉的事.这是一笔怎样的开支呢? 需要"补偿"是因为有"不公平"存在. 以西部地区为例,在改革开放后很长一段时间,西部地区充当的角色就是为东部地区及东南沿海经济特区的经济社会发展输送各种自然资源及能源,以支撑其经济发展.西部地区又是我国江河源头、水土流失敏感地区和濒危物种的重要栖息地,是中国的江河上游、风沙源头,生态环境保护的成本高、投入大,为保护生态付出了较高的机会成本.     

让江河湖泊休养生息——在第十三届世界湖泊大会上的讲话

各位来宾,女士们、先生们： 上午好!今天,第十三届世界湖泊大会隆重召开,围绕“让湖泊休养生息——全球挑战与中国创新”这个主题深入研讨,对于促进和推动湖泊环境保护,很有意义。我代表中国环境保护部对出席大会的中外嘉宾、各界朋友表示热烈欢迎!     

2011-2020年汾渭平原农田生态系统碳足迹的时空格局演变

农田是重要的温室气体排放源,同时也是陆地生态系统的重要碳汇。充分认识我国重要粮食生产基地——汾渭平原的碳库潜力,深入了解汾渭平原农业活动的碳排放特征,可为汾渭平原产业结构调整和区域可持续发展提供基础信息。通过收集2011-2020年汾渭平原农田生态系统农业投入要素及作物产量数据,解析了汾渭平原农田生态系统的碳源/碳汇及碳足迹时空变化及影响因素,核算了汾渭平原农田生态系统的碳生态盈余/赤字。2011-2020年,汾渭平原碳排放总量从3.78×10⁶ t先升高至4.16×10⁶ t后逐步下降到3.72×10⁶ t,单位播种面积碳排放呈上升趋势,最高达0.880 t·hm^-2,两者均呈现西部高于东部、中心高于边缘的分布格局,而化肥使用是碳排放的主要因素(碳排放总量年均贡献率达58.8%),其所贡献的碳排放量与总碳排放量的变化趋势大体一致。汾渭平原碳吸收总量从2.48×10⁷ t先升高到2.69×10⁷ t后下降至2.38×10⁷ t,空间分...     

治理流域污染刻不容缓

当前,节能减排成为举国上下的共识,构建社会主义和谐社会的理念日益深入人心,全面建设小康社会成为各地民众的期盼.然而,纵观大江南北,各地的江河湖泊正在日益受到严重污染.几大流域污水横流,污染纠纷不断出现,群众缺乏清洁饮用水何谈实现小康社会?出台有力的政策措施、深入治理流域污染已经刻不容缓.     

蓝藻危机

2007年4月以来,太湖暴发蓝藻引起当地公共饮用水危机,湖泊的蓝藻问题再次进入公众的视线,也扯痛了那根被久藏的神经,江河治水的恶性怪圈因而浮出水面.据悉,蓝藻是一些地方河湖的常见现象,是河湖富营养化导致的水环境问题.此次因蓝藻暴发危及公共供水并造成饮水危机,河湖的蓝藻治理引起了突出的关注.     

禁磷为江河湖海“减肥”

许多人也许并不知道。一些包装精美且广告铺天盖地的洗涤用品却是一个个污染源。当环境保护成为人类生存的第一需要的时候。重新认识手中的洗涤用品。对净化我们的家园至关重要。     

什么是洪水灾害

虽然对于洪水的定义尚无统一说法,但通常泛指大水,广义地讲,凡超过江河、湖泊、水库、海洋等容水场所的承纳能力的水量剧增或水位急涨的现象,统称为洪水。洪水灾害是世界上最严重的自然灾害之一,洪水往往分布在人口稠密、农业垦殖度高、江河湖泊集中、降雨充     

2017年汾渭平原东部大气颗粒物污染特征分析

高度集中的煤炭产业和繁忙的交通运输使得汾渭平原成为全国污染最严重的地区之一.利用中国环境监测总站发布的大气环境监测资料,以统计的方法分析了2017年汾渭平原东部三门峡市、运城市、渭南市、洛阳市的颗粒物质量浓度演变特征,并与北京市开展对比分析.结果表明:①2017年汾渭平原东部颗粒物污染形势较为严峻,ρ（PM_2.5）年均值范围为61~75 μg/m3,高于北京市（58 μg/m3）,ρ（PM_2.5）/ρ（PM₁₀）范围为0.47~0.57,远低于北京市的0.66,说明汾渭平原东部一次颗粒物的贡献更为显著.②与北京市相比,汾渭平原东部重污染有效时数较长,在三门峡市、运城市、渭南市和洛阳市出现PM_2.5重度及以上污染过程的时数分别占全年总时数的6.56%、8.91%、9.23%和9.10%.但由于汾渭平原东部重污染期间颗粒物质量浓度较北京市低,因此造成汾渭平原东部和北京市重度及以上污染过程中颗粒物质量浓度平均值在颗粒物质量浓度年均值中占比基本相同.③汾渭平原东部颗粒物质量浓度的周变化特征与北京市有显著区别.④重污染期间,汾渭平原东部ρ（PM_2.5）和ρ（PM₁₀）的日变化特征与ρ（SO₂）相同,均呈白天高、夜间低的特征,而北京市ρ（PM_2.5）和ρ（PM₁₀）的日变化特征与ρ（SO₂）相反,呈白天低、夜间高的特征,说明汾渭平原东部特殊的能源结构、边界层动力演变和局地环流造成高架点源对重污染期间污染物质量浓度的影响较显著.研究显示,汾渭平原东部应该加强重污染期间高架点源的管控.