煤中有害元素对环境和人体健康影响的评价参数

煤中有害元素对环境和人体健康影响的较为全面的评价体系一直未建立，环保部门也缺乏系统性评价参数对电厂等在煤煤过程中有害元素排向大气的释放量进行监测估算。本文在查阅大量资料（主要为外文）的基础上，认为评价煤中有害元素对环境和人体健康影响的参数应该包括以下方面的数据C、H、O、N、无机硫，有机硫，有害微量元素的含量，分布规律，赋存状态，迁移转化行为（在燃煤过程中），洁净能力，淋滤力，矿物质，有机化学特征，煤炭学特征，并对煤中有害元素的污染方法进行探讨，如果上述各参数的数据被全面提供，并据此数据作针对性的抑制措施，煤中有害元素对环境和人体健康危害影响必将降低到最小。     

工业区规划环评评价内容及评价指标体系的研究

本通过对《环境影响评价法》的学习，结合国内外对战略环境评价的研究经验，通过曹妃甸工业区规划环评工作实际对规划环评的评价内容及评价方法进行了探讨。     

应用LCA评价建筑工程对环境的影响

生命周期评价法（LCA）可以用来评价在产品生产及过程中的环境影响。对于建筑工程项目，LCA能用来评价建造过程中与建筑材料的生产相关的环境污染的评价，但许多上游产业的生产过程都是排除在外的。输入输出分析在特定的建筑产品中应用于LCA方法时易受其不足的影响。本文对于建筑工程建议了一个混合生命周期评价法（Hybrid LCA），使其评价更加全面。     

郧县农业后备资源评价

根据郧县农业后备资源的构成 ,对该县农业后备资源进行评价。分析了其适宜性和开发潜力 ,提出了优化的开发方案和措施。     

化工、石化生产装置安全评价的模式与方法

回顾分析了国内外安全评价方法，依据有关法规和化工、石化生产特点，提出了“安全检查表-危险指数的计算、分级与评估-系统安全分析”的评价模式，对不同情况下危险分折方法的选择提出了建议。     

战略环境评价在环境与发展综合决策中的作用

建立环境与发展综合决策机制是加强宏观环境管理的着眼点和突破口，其中战略环境评价（SEA）是重要工具，回顾了SEA的概念及发展，从技术支持，运行框架和长远效益几方面论述了SEA所能发挥的核心作用。划分SEA的不同工作模式，阐述其综合决策特征，归纳SEA的成功因素，提出我国开展SEA的建议。     

我国二氧化碳室内空气质量标准建议值的探讨

现代人的时间90％左右是在室内度过的，室内空气质量直接影响人们的身体健康。当前，室内空气污染已成为社会关注的热点问题，二氧化碳(CO2)含量高低是室内空气质量(IAQ)好坏的重要指示指标。本文通过分析二氧化碳(CO2)的理化特性、来源、毒理学研究和流行病学研究结果，在参考国外相关标准的基础上．结合我国的实际情况和目前污染水平，首次提出了我国二氧化碳(CO2)室内空气质量三级标准建议值。     

东海区带鱼伏季休渔效果及其资源的合理利用

根据2002-2003年东海区带鱼年龄鉴定资料,并引用以往的带鱼渔业生物学研究结果,作为估算带鱼死亡系数和建立动态综合模型所需的有关参数值估算的依据,从而运用Ricker动态综合模型分析了在现行渔业条件下东海区带鱼伏季休渔效果和带鱼资源利用状况以及变更渔业利用情况对带鱼渔业所产生的影响。结果表明:在现行渔业下(tc=0.5a,F=2.61/a),东海区实施3个月的伏季休渔制度能使年平均资源量增加87%,年产量增加29%,渔获平均体重增加42%;带鱼资源的利用虽处于捕捞过度状态之中,但尚能承受较大的捕捞压力,资源结构利用不合理之处是捕捞大量的幼鱼群体,渔获个体依然过小,渔获平均体重仅为75g/ind.;单位补充量渔获量(Y/R)随tc变化的影响大于随F的变化,建议在维持现有伏季休渔制度下,应逐渐降低捕捞强度,并以提高起捕规格放大网目尺寸作为今后一个时期首选的渔业管理目标,应是较为现实的资源合理利用措施。     

赋权相关分析与环境设施优化选择

在环境质量评价及环境设施优化选择过程中，客观地设计分析模型，并合理地选择权系数是问题的关键和难点。如果处理不当，将会得出与客观实际完全相反的结果。从而影响决策的准确性，造成不应有的损失。本文以灰色系统理论和层次分析法为基础，提出利用二步层次分析法确定权系数的多指标相关分析方法，并将其应用于烟气处理设施的综合性能评价之中。实例分析表明，该方法具有赋权合理、计算简便、一致性程度高、受决策者主观臆断影响小，评价结果可靠等特点。因此，该方法用于环境设施优化选择过程是可行的。     

相关加权综合营养状态指数方法在洋河水库富营养化评价中的应用

运用相关加权综合营养状态指数方法对洋河水库的营养水平进行评价，并和卡森指数方法、修正的营养状态指数方法相互比较和印证，表明该水库的营养水平在7、8、9三个月已达富营养水平，其TLIc均值在1999年和2000年分别达到61．9和63．5。10、11月很接近富营养水平，其它月份为中或中--富营养水平。在评价方法的选择上，干旱年可选用修正的营养状态指数方法，而在外界因素对水质干扰强的年份，还是以相关加权综合营养状态指数方法为佳。