不同评估方法得出的五氯酚的PNEC值的比较研究

预测的无效应浓度(PNEC)是进行风险污染物水生态安全管理的重要依据,一直是水环境风险管理者研究的热点.为了比较不同评估方法对PNEC计算结果的影响,以五氯酚(PCP)的PNEC值评估为例,使用点评估、统计评估和区间评估进行PCP的PNEC值研究,并对这几种方法进行比较,同时对控制PNEC值大小的主要影响因素进行了分析.结果表明,由点评估通过急慢性毒性数据和评估因子获得的PCP的PNEC值分别为0.420μg·L-1和0.500μg·L-1,相差不大;由统计评估的probit和logit单位法获得的PCP的PNEC值分别为10.1μg·L-1和8.10μg·L-1;由区间评估获得的PNEC-L95%和PNEC-L50%的值分别为6.00μg·L-1和11.8μg·L-1,可见由统计评估和区间评估获得的PNEC值比较接近,而点评估获得的PNEC值比其它两种方法低一到两个数量级;并且毒性数据类型和统计模型对毒性数据量丰富的PCP的PNEC值的得出影响不大.因此统计评估和区间评估可以被选为数据量较丰富的化合物如PCP的PNEC值的计算方法,其结果比点评估计算出的PNEC值更具有可信度.     

昆明市区域碳汇估算

为了对昆明区域碳汇有个初步了解,对昆明市森林植被、城市园林植被、滇池湖泊湿地碳汇进行估算,结果分别为1274．16×10^4t、43000t及11273t。估算结果显示,昆明市碳汇对昆明市二氧化碳减排具有重要意义。针对存在问题提出了措施及建议。