中华环保世纪行的形成机制与运作方式

中华环保世纪行是我国新闻舆论监督中独具特色的一种表现形式，探讨中华环保世纪行的形成机制、运作方式，以及对新时期新闻舆论监督产生的影响，具有重要意义。     

淮河/太湖流域水污染防治的公众参与机制研究

针对淮河/太湖流域水污染防治的公众参与问题,在淮河/太湖流域选择有代表性的44个市(县)开展了淮河/太湖流域水污染防治公众意见调查。通过对调查资料的整理分析,得出结果:对于淮河/太湖流域水污染防治工作公众认知度和参与度相对较低,缺乏有效的公众参与机制,在一定程度上影响了水污染防治工作的有效落实。因此在今后的防治工作中要进一步加强公众参与机制的建立,实现人人参与环境保护和管理的局面。     

国外大城市的交通发展模式及其借鉴

国外大城市的交通存在两种模式——公共交通与小汽车交通模式，通过对这两种模式的比较，并结合中国实际情况。指出中国城市交通的发展方向。     

创建绿色社区构建和谐社会--环境保护公众参与的有效途径

本文运用社会学和政策学原理，结合内蒙古自治区创建绿色社区的实践，从创建绿色社区的背景、绿色社区的有关概念、创建绿色社区的必要性和可行性分析、绿色社区的指标体系框架和创建绿色社区的主要方法等5个方面，对如何开展创建绿色社区工作进行了讨论。文章对即将在我区全面开展的创建绿色社区工作有一定的借鉴意义。     

新型油氢合建站事故风险评价及应用

油氢合建站作为新型能源基础设施,在实现传统油品加注和氢燃料运营的过程中出现诸多安全新问题。为规避此类问题带来的事故风险,以上海首座油氢合建站为研究对象,通过定性和定量相结合的方法对其建造、运营及维护过程中的事故危险源及有害因素进行风险分析。基于FTA确定引起油氢合建站内危险物质泄漏、火灾及爆炸事故的事件重要度和高风险因素,通过F&EI评价法对油氢合建站危险因素进行定量计算,确定其发生事故的最高危险等级为非常大,暴露危险区域面积为6015.65 m²。基于此,从安全管理、泄漏防控措施、防火防爆技术及事故应急处置等方面提出事故风险管控对策,采用一系列安全管控补偿措施后,油氢合建站事故危险等级降至较轻以下,暴露危险区域被控制在780 m²内。     

两种制度下公共资源长期耗用之比较

丁和张维迎对“公共地悲剧”的论述,是以参与耗用公共资源的人数不变为假定的。但是,有些资源即使在长期中也无法改变其公共资源的属性,这使得耗用这类资源的人数在长期中会发生变化。只要有超额利润,就会有更多的人参与耗用该资源;反之,则会有人退出。通过构建数学模型,探讨了长期中两种不同的制度安排（个体理性与集体理性）下,人们耗用这种无进入壁垒公共资源的均衡情况的差异。结果显示,集体理性可以使该资源的耗用速度减慢,但是会导致生产效率低下、社会福利减少;而个体理性下资源的消耗速度更快,但可以达到提高生产效率、增加社会福利的效果。进一步认为,解决资源短缺问题,制度只能是权宜之计,技术才是根本出路。     

环境公益诉讼原告的立法缺陷与完善

我国的经济的迅速发展,导致了许多侵害公众环境权益的事件的发生,有些甚至造成了很大的社会影响和国际影响,迫切需要建立环境公益诉讼制度。但我国现在在环境公益诉讼的原告的立法规定上存在缺陷,限制了环境公益诉讼的提起。应该赋予环境保护行政监督主管部门、检察机关、公民、环保社团的环境公益诉讼的原告资格,通过环境公益诉讼的原告资格的扩展,来维护我们公众的环境权益。     

浅析湿地教育与公众参与

湿地作为地球三大生态系统之一,因其独特的生态结构和功能受到越来越广泛的关注。加强公众的湿地教育,提高人们的湿地保护意识,让更多的人参与到湿地保护工作中来,已成为人们关注的热点。文章从中国湿地教育与公众参与的需要出发,分析了目前中国湿地教育及公众参与的现状及存在的问题,并从物质文化、制度文化、精神文化形式角度探讨了湿地教育与公众参与的实施。     

紧急救援中公共建筑的伦理学

灾害评估将房屋分成框架结构和混合结构、砖木结构和土坯结构来评定损失.防震减灾中,除了上述分类外,更重要的是要考虑到"房屋-人"是一种相互不可分割的系统工程.房屋不仅仅是由砖石和水泥组成的,它同时是有"情感"的:人对房屋好一点,房屋就会对主人有报答.不少农村医院、学校等公共建筑,由于设计标准低、施工中存在偷工减料的现象,已经存在着隐患,只是在建造初期没有暴露出来.有了地震这一外力,加剧了矛盾,由"小患"变成了"大害".应当"以人为本",建议新建的建筑物应在当地基本烈度的基础上提高1度进行设计;对危旧房屋的改造,也应按在当地基本烈度的基础上加1度进行加固.可以分两步走:第一步,先加强地震多发地区的公共建筑,大约在全国有百余个县;第二步,在全国推广.     

Value Orientation and Forest Management: The Forest Health Debate

Among both forest practitioners and the general public, “forest health” has become an issue of contention. Whereas the debate over which treatments will best achieve healthy forests has been framed largely by the popular media and politicians as a struggle between industry and environmentalists, the views of the general public remain unexplored. Survey results from Oregon and Washington residents were used to assess the relationships between respondents’ self-described environmental or economic priorities and the following two variables: (1) acceptability of forest management practices and (2) perceived threats to forest health. Findings indicate that active management was generally accepted by a majority of respondents regardless of their environmental or economic orientation. Disagreement emerged, however, when the appropriateness of specific management practices within specific forest conditions was examined. Additionally, strong evidence was found for a relationship between self-described environmental or economic orientation and perceived threats to forest health. Those with an environmentally oriented viewpoint tended to perceive human-caused factors as the largest threats, whereas those with an economic orientation saw naturally occurring processes as the greatest threats. These findings suggest that the issue of contention is not active management per se. Rather, the major divisions in the forest health debate are defined by specific contexts and circumstances, as well as the management practices used.