我国环境影响评价的回顾与发展

环境影响评价的普遍经验作为一种预见性的环境管理工具,对它所实现其目的的程度已经产生了颇为激烈的争论,这一直是衡量环境影响评价的有效性条款,特别是讨论已经从程序上的执行问题转向到环境影响评价的更实质性目标和其置于更广泛的决策背景。文章首先描述了环境影响评价的起源,并介绍了我国环境影响评价的发展史,进一步探讨环境影响评价程序执行过程中出现的问题,最后,提出可行的办法使其更好地服务于我国的可持续发展战略。     

城市突发公共事件应急救援体系研究

本文根据国家相关预案的要求,对城市突发公共事件进行了界定,简要说明了其特征,并阐述了城市突发公共事件应急救援体系的建设内容及目前存在的问题,同时对应急救援体系建设提出了几点建议.     

突发公共事件应急心理干预机制的构建

突发公共事件往往会对人造成多方面的伤害,特别是对人的心理影响不容忽视,为突发公共事件受害人提供心理援助和应急心理干预,有助于社会公众及当事人正确对待突发事件的影响,对和谐社会的构建和安定的社会局面也有重要的意义。该文提出了加强突发公共事件国家心理预警和应急社会心理干预机制构建的重要作用,分析了心理干预机制构建的“四大因素”和基本原则;以抢险救援人员、社会公众、灾难性事故与事件的受害人为应急心理干预的对象,介绍了应急心理干预的基本任务与侧重点。最后,在分析的基础上,提出应将重大灾害的心理危机干预列入突发公共事件的应急预案。     

法国公众参与环境保护原则的实施及其对我国的借鉴

对法国公众参与环境保护制度中的主体、程序保障进行了阐述,借鉴其优点,对我国《环境保护法》修改中公众参与制度的完善提出了若干建议。     

论环境影响评价中网络公众参与存在的问题与对策

通过对公众参与形式及网络公众参与实例的介绍,重点分析了网络公众参与的存在的问题,根据分析继而提出在今后环境影响评价的公众参与工作中进行网络公众参与的对策。     

论城市生活垃圾分类收集中的公众参与

阐明了在城市生活垃圾分类收集中公众参与的重要意义,分析了在目前情况下公众参与不高的原因,从加强宣传教育自觉转变行为、加强垃圾分类管理约束公众行为、良好社会氛图形成、加强垃圾分类指导提高垃圾分类积极性和效率等方面提出了应对城市生活垃圾分类收集的对策建议。     

湖南省突发公共事件应急管理体系建设现状与启示

经过2008年初特大低温雨雪冰冻灾害的洗礼,湖南省各级政府应急管理体系建设工作进一步加强.他们在应急管理工作的许多方面都有所创新,并取得了明显的社会效益和减灾实效.本文根据湖南省的经验和灾后的反思,对我国突发公共事件应急管理体系建设提出了五项建议.     

青岛市公众家电消费观及废弃家电循环利用态度

为全面了解青岛市公众家电消费观及对废弃家电循环利用的认知和态度,采用问卷调查和随机采访的方法分析研究了大量调研数据和系统信息。结果表明,消费者家电消费观比较理性;对绿色家电产品和废弃家电循环利用的了解和认识比较有限,但对废弃家电分类处置却持有积极的态度和行为。大多数居民能主动将其简单分为几类:直接销售给家电回收二手市场或走街串巷的流动商贩、在线网站交易和拍卖、以旧换新交给生产厂家或销售店面、闲置于家中和赠送亲朋好友或农村希望工程。此外,消费者对废弃家电循环利用的认知度与其教育水平直接相关,而对环境和资源保护的行为与其年龄直接相关。     

环境影响评价中公众参与的问题和对策探讨

公众参与是环境影响评价过程中的重要部分,在环评中发挥着特殊作用。针对目前中国环境影响评价中公众参与的实施情况,从参与主体、实施主体和具体实施过程三方面对环境影响评价中公众参与制度存在的问题进行总结,从宏观及具体操作过程上提出增加公众参与有效性的对策,分别提出了建立公众参与的法律保障、提高公众的环境意识、提高实施者的综合素质以及完善信息公开制度,选取具有代表性的参与对象,采取有效的参与形式,科学分析公众意见等具体实施建议。     

Variations in public and private employees’ perceptions of organizational preparedness for natural disasters

Studies have demonstrated that public and private organizations differ in many respects (e.g. funding mechanisms and risk-taking capabilities). Based on this scholarship, we expect to see differences in their disaster preparedness levels. Hence, we propose the following research question: Are there variations in public and private employees’ perceptions of organizational preparedness for natural disasters? We answer this question by employing the theories of publicness and social identity. We define publicness through the core approach arguing that public and private organizations are uniquely different based on their legal status or ownership and social identity as an individual’s feeling of oneness or belongingness to a particular group or organization. Using data gathered in 2014 from a nationally representative sample of 1634 public and private employees in the United States, we posit that employees of private organizations will report higher preparedness levels in comparison to employees of public organizations. Our proposition is based on scholarship that found a negative relationship between publicness and organizational identification and a positive relationship between organizational identification and organizational performance. Contrary to our proposition, but in line with the disaster literature, the results showed that in general, employees of public organizations reported a higher preparedness level than employees of private organizations.