城市生活垃圾和污泥填埋场的恶臭污染问题及其控制对策探讨

本文在分析城市生活垃圾和污泥填埋场产生恶臭物质的种类与污染特点和当前恶臭污染治理的方法基础上,针对我国目前填埋场恶臭治理过程中存在的各种问题提出了综合治理思路和方向。     

气体停留时间对生物滤池去除恶臭和微生物气溶胶影响

气体停留时间是影响生物滤池去除恶臭和微生物气溶胶的重要因素之一。采用小试规模的生物滤池研究了气体停留时间对城市污水处理工艺恶臭和微生物气溶胶去除特性的影响。研究结果表明:随着气体停留时间的增加,硫化氢和氨的去除率随之增加,而异养细菌和真菌的去除率降低,低的气体停留时间利于微生物气溶胶的去除,保证硫化氢、氨和微生物气溶胶均能同时高效去除的气体停留时间为40 s。随着气体停留时间的增加,生物滤池出气中分布于stage1、stage2和stage3的大粒径微生物粒子所占比例减小,而分布于stage5和stage6的小粒径微生物粒子所占比例增加。在低的气体停留时间下,生物滤池出气微生物气溶胶潜在的健康风险更大。     

某城市生活垃圾填埋场周边大气环境影响趋势实例研究

针对生活垃圾填埋场的主要恶臭污染物NH3、H2S、臭气浓度,以某城市生活垃圾填埋场为例,采用该填埋场自筹建至今近十年的历史监测数据进行统计分析,给出垃圾填埋场随填埋年龄增长对周边大气环境的影响趋势.     

炼油企业恶臭污染源现状分析与控制对策

对炼油企业恶臭污染源现状进行调查和分析,提出相应的控制对策,对目前存在的环保问题,提出整改措施.     

COD仪替代试剂的开发及其在普通分光光度计上的应用研究

对进口的COD测定试剂进行了替代品开发,研制出适用于该仪器的替代试剂。通过实验找到了替代试剂最佳配比。实验证实,自制试剂可完全替代HACH公司的消解试剂用于各种工业和生活废水的消解测定,而且该自制试剂可用于普通分光光度计测定。     

臭气(恶臭)的测定与气味传感器

由于"气味"具有芳香(香味)和恶臭(臭味)等多种多样的特征,所以很难用同一尺度进行评价。因此,进行气味评价(量化)时,需要在明确目的的基础之上,选择适当的评价方法。在此对恶臭的相关测定方法以及在企业等现场进行自主管理时使用的简易测定方法,气味传感器(恶臭测试仪)的使用事例进行介绍。     

便携式溶解氧仪法测定水中溶解氧相关问题探讨

分析总结了便携式溶解氧仪法测定水中溶解氧应注意的一些问题,提出了相应的解决措施,以确保水中溶解氧分析测定结果满足环境监测数据"五性"要求。     

激光烧蚀皮革过程中的废气成分研究

皮革在激光烧蚀过程中会产生大量具有恶臭气味的有机废气,严重影响空气质量。为了评估该类型气体危害,分别利用紫外可见分光光度计和气相色谱-质谱联用仪,检测了天然皮革和人造革在激光烧蚀过程中的废气成分。结果显示烧蚀天然皮革所产生的废气中含有NO、NO2、SO2、二氨基丙烷和丙烯酸甲酯,烧蚀人造革所产生的废气中含有NO、NO2、甲硫醇、二硫化碳、乙二醇、二甲基二硫醚、丙二醇、乙二醇二甲醚和硫代乙酸甲酯。其中,甲硫醇、二硫化碳、二甲基二硫醚和乙二醇二甲醚都是产生恶臭的有机成分。研究为该类型废气的治理提供了基础数据和依据。     

环境空气中苯系物污染物的快速定量研究

本文采用便携式GC/MS仪器对大气中痕量苯系物污染物的快速定量分析进行研究。对比实验结果表明,全扫描和选择离子扫描两种扫描方式下苯系物测定结果的相对标准偏差分别在5.1%²8.4%和13%28.4%和13%¹9%之间,回收率范围分别为46%19%之间,回收率范围分别为46%¹86%和60%186%和60%¹10%,方法检出限范围分别为2.504110%,方法检出限范围分别为2.504¹0.63 ug/m3和0.49410.63 ug/m3和0.494².399 ug/m3。总体而言,选择离子扫描方式在测定结果的精密度与准确度上均优于全扫描方式。     

湿式氧化法处理汽油碱渣和液态烃碱渣

介绍了湿式氧化法处理洛阳分公司汽油碱渣和液态烃碱渣的工艺原理和运行效果.