全文获取类型
收费全文 | 760篇 |
免费 | 66篇 |
国内免费 | 160篇 |
专业分类
安全科学 | 40篇 |
废物处理 | 12篇 |
环保管理 | 83篇 |
综合类 | 661篇 |
基础理论 | 50篇 |
污染及防治 | 108篇 |
评价与监测 | 24篇 |
灾害及防治 | 8篇 |
出版年
2024年 | 5篇 |
2023年 | 19篇 |
2022年 | 28篇 |
2021年 | 34篇 |
2020年 | 23篇 |
2019年 | 31篇 |
2018年 | 16篇 |
2017年 | 14篇 |
2016年 | 27篇 |
2015年 | 42篇 |
2014年 | 51篇 |
2013年 | 48篇 |
2012年 | 51篇 |
2011年 | 40篇 |
2010年 | 43篇 |
2009年 | 54篇 |
2008年 | 47篇 |
2007年 | 37篇 |
2006年 | 48篇 |
2005年 | 48篇 |
2004年 | 50篇 |
2003年 | 40篇 |
2002年 | 39篇 |
2001年 | 33篇 |
2000年 | 38篇 |
1999年 | 20篇 |
1998年 | 14篇 |
1997年 | 16篇 |
1996年 | 7篇 |
1995年 | 7篇 |
1994年 | 7篇 |
1993年 | 3篇 |
1991年 | 3篇 |
1989年 | 3篇 |
排序方式: 共有986条查询结果,搜索用时 171 毫秒
561.
对生物反应器填埋场启动的优化方案进行了考察,以每周回灌渗滤液量分别为1.6,0.8,0.2m3的3个模拟试验柱(记作R1、R2、R3)和1个每周回灌0.1m3清水的对比试验柱(记作R4)为研究对象,分析试验柱进出水水质变化和填埋气体产生情况.结果表明,较高的回灌水力负荷能够加速垃圾中有机质的溶出,提高填埋气体的产生速率.R1~R4的CODCr净流出总量之比为6.75:3.74:1.16:1.00,累计气体产生量之比为100.00:7.92:4.78:1.30.启动初期采用较大的回灌水力负荷不利于生物膜的附着生长,可先采用较低的回灌负荷进而逐步提高.较大的回灌量有利于加速填埋场的稳定化,R1在45周时出水水质已呈现“老龄”渗滤液的部分特征,CODCr降低到1870mg/L,BOD5/CODCr降至0.12.气候条件对回灌渗滤液的污染负荷有重要影响,进水氨氮浓度旱季最高值3475mg/L,雨季最低值1274mg/L.生物反应器填埋场的启动时间宜选择在雨季. 相似文献
562.
目前困扰垃圾卫生填埋场生产管理的难题之一是渗滤液处理,尤其是南方雨水充沛地区,如何减少渗滤液的产量成为垃圾填埋场在设计过程中的重要课题。本文根据宁波大岙垃圾灰渣填埋场的具体情况,探讨采用增加截洪沟的方式防止地表径流进入填埋场内,从而达到减少渗滤液产量的目的。 相似文献
563.
564.
565.
566.
对拉萨市垃圾填埋场地区地下水6个监测井中的Cr~(6+)、As、Cd、Pb、NO~-_3-N、F~-、Cl~-指标采用美国环保局USEPA推荐的健康风险评价模型,按照不同人群进行健康风险评价.评价结果表明,通过暴露剂量计算,在饮水途径和皮肤接触途径下非致癌物暴露剂量一般高于致癌物暴露剂量;饮水途径暴露剂量高于皮肤接触途径下的暴露剂量.致癌污染物在饮水途径下风险值大于皮肤接触途径下的风险值,其中饮水途径下风险贡献为Cr~(6+)AsCd,Cr~(6+)风险值超过USEPA的最大可接受水平1×10~(-4);在皮肤接触途径下贡献为Cr~(6+)AsCd,Cr~(6+)的风险值超过瑞典环保局、荷兰建设环保局、英国皇家协会和IAEA最大可接受风险水平;非致癌风险的污染物贡献最大的是Cl~-,其通过饮水暴露途径在成人中风险值高于瑞典环保局(1×10~(-6))、荷兰建设环保局(1×10~(-6))、英国皇家协会(1×10~(-6))和IAEA(5×10~(-7))最大可接受水平.因此,致癌物中Cr~(6+)成为主要的致癌物,人们在饮水中要将其去除,起到预防癌症和减少患癌的几率. 相似文献
567.
采用标准指数法、综合评价法和灰色关联分析法对西藏地区4个典型垃圾填埋场周边地表水环境质量进行分析和评价。结果表明:各填埋场各评价因子均满足《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅲ类标准;各填埋场临近地表水环境综合水质均呈现上游监测点优于下游监测点;综合水质现状为尚清洁—清洁;灰色关联分析法评价结果为工布江达县生活垃圾填埋场下游监测点水质为Ⅱ类,其他填埋场各监测点水质均为Ⅰ类。各填埋场临近地表水水质现状满足其水域功能区要求,受填埋场污染环境影响较小。 相似文献
568.
569.
570.
生活垃圾填埋场填埋作业台阶甲烷排放研究 总被引:4,自引:1,他引:3
为了解我国生活垃圾填埋场填埋作业期间的甲烷排放情况,采用DM(Default Methodology)模型、LandGEM(Landfill Gas Emission Model)模型与静态箱法模拟和测试计算了杭州市天子岭生活垃圾填埋场填埋作业台阶1h的甲烷排放量,结果分别为3.65×103m3、1.52×103m3和1.11×103m3;与DM模型相比,LandGEM模型的模拟结果与现场测试结果更接近.生活垃圾填埋场在填埋作业台阶运行期间(约2年)产生的甲烷量约占理论产生总量的50%,而填埋气体主动收集系统收集率仅为43%,即在此期间未被收集利用而排放的甲烷量约占理论产生总量的29%.因此,调控填埋作业期间的甲烷排放是我国控制生活垃圾填埋场甲烷排放总量的关键之一. 相似文献