垃圾处理厂不应成为新的污染源

垃圾填埋场在填埋垃圾以后,会产生高浓度的有机废水,即渗滤液。渗滤液的特点是成分复杂、有机物含量高,垃圾填埋以后渗滤液会连续多年持续产生。因此,为防止对环境的污染,垃圾填埋场必须对渗滤液进行处理,达标后方可排放。     

生活垃圾填埋场CH4及N2O释放规律及影响因素研究

对生活垃圾填埋场5个操作平台开展了为期1年的CH_4和N_2O释放通量监测,分析了填埋场CH_4和N_2O释放通量变化规律,并对CH_4和N_2O释放通量与CO2释放通量之间相关关系及其影响因素进行了探讨.结果表明,生活垃圾填埋场是CH_4和N_2O释放的源,CH_4释放通量范围为(9.16±7.46)~(21287.03±128.70)mg·m-2·h-1CH_4-C;N_2O释放通量范围为(31.74±16.00)~(17089.31±7599.24)μg·m~(-2)·h~(-1)N_2O-N;整个填埋场5个平台中CH_4和N_2O年释放总量分别约为86.17 Gg·a-1、0.81 Gg%a-1CO2当量,填埋场温室气体的减排主要是控制CH_4释放.生活垃圾填埋场是高度异质性体系,不同平台释放通量变化规律并不统一,N_2O与含水率呈显著负相关(p0.05),两种气体释放通量与土壤温度均呈显著正相关关系(p0.01),而与其他因素无明显相关关系.     

城市垃圾填埋处置的新发展--可持续发展填埋场

基于传统填埋场的不足，本文提出了可持续发展填埋场的思想，即采取必要措施使填埋处置的垃圾尽快达到“最终贮存质量(FSQ)”标准，使得排放到环境(空气、水、土壤)中的物质不需要进一步处理便可为环境所接受。对于可持续发展填埋场的研究发展动态作了介绍，并且阐述了我国的应用潜力和发展前景。     

中国垃圾填埋场的问题与改善方法

全面地调查了中国的内陆城市北京(平地填埋)和西安(山沟填埋)及沿海城市上海(海面填埋)和广州(山沟填埋)的生活垃圾填埋场的情景,总结出了这些城市目前的生活垃圾填埋场存在的问题。在对填埋场渗滤液水质分析的基础上,讨论了各地填埋场的特点,提出了引进“半好氧填埋方式”、缩小填埋场作业面和扩大渗滤液收集管管径等向卫生填埋的改善方法。      

北京市生活垃圾填埋场产甲烷不确定性定量评估

为了提高北京市生活垃圾填埋场产CH4评估精度,联合FOD模型和Monte Carlo方法,依靠本地和国家数据及专家经验,对模型进行不确定性识别和敏感性分析,量化各参数对模型输出结果的影响.结果表明,2008年北京市因填埋产CH4量95%的概率分布范围为(11.80～19.76)×104t.a-1,均值为15.58×104t.a-1,排放的不确定范围为-24.26%～26.83%.FOD模型中甲烷修正因子MCF(2000年后)对2008年排放结果的影响最大,其结果不确定性的贡献率为41.4%.研究提高了北京市生活垃圾填埋场CH4排放量评估精度和质量,为指导填埋场温室气体清单改进和数据收集提供科学依据.     

卫生填埋场结构稳定性问题分析

卫生填埋是一项特殊的工程，可能产生结构稳定性问题。本文根据填埋工程的特点，从填埋工程与地质环境相互作用的角度，分析了卫生填埋场边坡、地基、填埋体、垃圾坝等的稳定性问题的产生原因、影响因素及其表现形式。填埋工程改变了填埋场原有的力系平衡，填埋体成分结构复杂、抗剪强度低、压缩变形大是填埋场结构稳定性问题产生的主要原因：参滤液和填埋气体的孔隙压力、渗滤液的渗透压力、填埋气体爆炸的冲击力、施工作业的人为营力是影响填埋场结构稳定性的主要作用力；抗滑稳定性、渗透稳定性和沉降是填埋场结构稳定性的主要表现形式。     

沈阳垃圾填埋场周边植物重金属含量及其环境影响研究

本研究将沈阳大辛垃圾填埋场作为研究对象,以玉米为例,对其周边不同范围内植物的重金属含量及其环境影响进行了研究。结果表明,1#田与大辛垃圾场距离在70米以内的作物玉米污染较重,而80米以外的作物玉米则污染较轻或无污染现象。在2#田距离垃圾场100米的测量范围内,作物玉米金属污染严重,不宜种植作物玉米。大辛垃圾填埋场渗滤液对周边作物玉米的主要污染物为镉和铅。     

填埋场释放气体运移数值模型

以多孔介质流体动力学理论为基础,在考虑填埋场内气体压力变化较小、相应气体密度变化小的情况下建立了填埋场释放气体运移数值模型。该模型具有适用范围广的特点,如边界形状任意、介质性质空间变化。模型中考虑了填埋场中介质含水量变化对气体运移的影响。通过与简单条例上所得解析解的对比分析了本数值模型的精度的可靠性。从而可为填埋场释放气体的环境影响预测和评价及控制系统的设计、管理提供依据。     

活性污泥在渗滤液循环处理中的作用

渗滤液是垃圾填埋场产生的一种含有高浓度污染物的废水，它对环境造成的污染已经引起了人们的关注。渗滤液的处理方法很多，其中渗滤液循环法以其投资小、运行费用低、能加速填埋场稳定化进程等特点而倍受关注。利用活性污泥引入微生物，是在渗滤液循环基础上提出的一种新的设想，通过实验研究结果显示：加入干污泥循环可使渗滤液的COD由最高值2275mg／L降为67lmg／L．加入湿污泥循环可使渗滤液COD由最高值2075mg／L降为82lmg／L；而单纯进行渗滤液循环只使渗滤液的COD由最高值23llmg／L下降到l386mg／L。     

垃圾填埋场渗滤液回灌及其影响

渗滤液回灌分为表面灌溉、竖式井、水平井、喷灌和针注四种方法,本文概括了渗滤液回灌的依据、工艺流程和每种方法的操作方式及其优缺点,渗滤液间灌对填埋场的影响。