烟煤冷煤气站煤气洗涤-焦化混合废水生化处理试验

实验室试验,工业试验研究结果表明,煤气洗涤废水渗入率15%以下,活性污泥法处理煤气洗涤-焦化混合废水是完全可行的。煤气洗涤废水渗入焦化废水后,对活性污泥中微生物无毒害作用,对生化处理运行影响不大,对挥发酚、氰、固酚、COD、BOD_5等都有较好地去除效果。对冷、热循环系统水量各为180m~3/h左右的烟煤冷煤气站,煤气洗涤废水掺入量10～20m~3/h,循环水质能满足煤气站生产工艺要求,煤气洗涤废水可不直接外排。     

物理化学法处理高炉煤气洗涤污水的应用

物理化学法处理炼铁高炉煤气洗涤污水，选用聚丙烯酰胺和聚铁作絮凝剂，两者适当的配比和投加量确保ＳＳ的去除率，采用ＮＸ－１０８复合阻垢剂使煤气洗涤污水经处理后能实现全密闭循环复用。     

几种混凝剂处理煤气洗涤废水的比较

用４种常用的混凝剂Ａｌ２（ＳＯ４）３,ＰＡＣ,ＰＦＳ及ＦｅＳＯ４分别对煤气洗涤废水进行了混凝实验研究,结果表明,使用上述４种药剂对废水ＣＯＤｃｒ最高去除率分别为６３．９％,６７．４％,６１．３％和５７．４％;乳化油去除率分别为７１．６％,７５．６％,７４．８％和７０．５％,浊度去除率分别为９３．４％,９４．１％〈９５．６５和９９．１％,而从经济效益上看,４种药剂去除每ｋｇ废水中ＣＯＤｃｒ所需药剂费     

洗涤剂组合两步洗涤修复重金属污染土壤研究

本文以某化工厂受As、Cd、Cu和Pb污染场地土壤为研究对象,将EDTA分别与柠檬酸、鼠李糖脂和草酸组合进行2轮搅拌洗涤修复,考察实验室条件下不同洗涤剂组合对重金属提取能力差异和形态分布的影响,研究多金属污染土壤的最佳洗涤方式.结果表明,与单轮洗涤相比,两轮洗涤处理明显提高了As、Cd、Cu和Pb的去除率,增幅范围在8.45%~36.81%.经过EDTA+草酸组合的洗涤,As和Cu的去除率分别可达24.04%和29.25%;EDTA+鼠李糖脂和鼠李糖脂+EDTA组合对Cd和Pb的去除效果显著,洗脱率分别为47.83%和30.59%.柠檬酸和EDTA组合能有效削减4种重金属有效态比例,使As、Cd、Cu和Pb的有效态分别降低了8.61%、9.37%、14.12%和25.16%.实际工程应用中对多种洗涤剂进行选配,并对多重金属污染土壤进行多轮洗涤修复,应充分考虑重金属去除量以及有效态削减情况,确定洗涤剂最优组合,确保治理修复后土样残留重金属的稳定性以减少对环境后续影响.     

尿素生产中Hydro流化床造粒工艺及其粉尘处理

介绍了海南富岛化工有限公司Ｈｙｄｒｏ流化床造粒工艺及其粉尘处理技术,将该工艺与传统塔式造粒工艺作了比较,并对运行中的一些问题提出了解决办法。     

新型液体洗涤法处理饮食业油烟装置的试验研究

主要对液体洗涤法处理油烟工艺进行了研究,利用其处理原理自行设计了一套处理油烟装置,并通过实验进行了参数的选择和优化,得出采用1‰的NaOH 1‰的洗涤剂(质量浓度)的混合液为淋洗液,填料高度5～6 cm,则去除率能达到80%以上,且实验证实其处理效果达到了国家规定的最低净化率.     

油烟过滤-洗涤净化效率的研究

在基本假设的基础上,建立起了油烟过滤-洗涤复合式净化效率的理论模型,推导出了净化效率的理论公式。在此基础上,通过模拟试验对其进行了必要的相似修正,最后获得了一个可以应用于实际的半理论半经验公式。该公式对于油烟过滤洗涤净化过程的参数优化和净化器设计具有实际意义。     

混凝沉降法处理洗衣废水的实验研究

洗涤废水含有表面活性剂和磷酸盐物质,直接排入水体会造成水体的污染,增加给水处理厂的处理难度,甚至会引起水体富营养化。本实验是通过投加PAC和PAM絮凝沉降联合活性炭吸附来处理商业洗涤废水,以去除废水中的COD。实验表明：采用PAC PAM 活性炭工艺处理洗衣废水的效果较好,投药过程COD的去除率可以达到60％以上,经过活性炭过滤后,总的去除率可以达到86％。出水ODD可以降至在50mg／L左右。     

Effect of powdered activated carbon on Chinese traditional medicine wastewater treatment in submerged membrane bioreactor with electronic control backwashing

Chinese traditional medicine wastewater, rich in macromolecule and easy to foam in aerobic biodegradation such as Glycosides, was treated by two identical bench-scale aerobic submerged membrane bioreactors （SMBRs） operated in parallel under the same feed, equipped with the same electronic control backwashing device. One was used as the control SMBR （CSMBR） while the other was dosed with powdered activated carbon （PAC） （PAC-amended SMBR, PSMBR）. The backwashing interval was 5 min. One suction period was about 90 min by adjusting preestablished backwashing vacuum and pump frequency. The average flux of CSMBR during a steady periodic state of 24 d （576 h） was 5.87 L/h with average hydraulic residence time （HRT） of 5.97 h and that of PSMBR during a steady periodic state of 30 d （720 h） was 5.85 L/h with average HRT of 5.99 h. The average total chemical oxygen demand （COD） removal efficiency of CSMBR was 89.29% with average organic loading rate （OLR） at 4.16 kg COD/（m^3.d） while that of PSMBR was 89.79% with average OLR at 5.50 kg COD/（m^3.d）. COD concentration in the effluent of both SMBRs achieved the second level of the general wastewater effluent standard GB8978-1996 for the raw medicine material industry （300 mg/L）. Hence, SMBR with electronic control backwashing was a viable process for medium-strength Chinese traditional medicine wastewater treatment. Moreover, the increasing rates of preestablished backwashing vacuum, pump frequency, and vacuum and flux loss caused by mixed liquor in PSMBR all lagged compared to those in CSMBR; thus the actual operating time of the PSMBR system without membrane cleaning was extended by up to 1.25 times in contrast with the CSMBR system, and the average total COD removal efficiency of PSMBR was enhanced with higher average OLR.