珠江实污染物总量控制的意义及运作机制

实施水污染物总量控制是改善水环境质量的重要措施,在环境管理工作中将发挥巨大作用。本文通过分析珠江流域实施污染物总量控制的重要意义及其运作机制,为珠江水资源保护管理提供了一定的参考。     

珠江片水环境承载力评价研究

以珠江片水域为研究对象,在梳理国内外相关文献的基础上,针对珠江片现有水资源环境与社会发展关系情况,构建了珠江片水环境承载力评价指标体系,而后采用变异系数法客观确定指标权重,再运用向量模法对珠江片水环境承载力进行评价,揭示并分析了近年珠江片水环境承载力的变化趋势。结果表明,2006~2014年间珠江片水环境承载力呈缓慢持续上升趋势,承载力水平值介于0.04~0.06之间,说明珠江片水环境承载力仍处于较低水平。     

珠江口典型水产养殖区抗生素抗性基因污染的初步研究

使用普通PCR和荧光定量PCR方法对珠江口典型水产养殖区水和沉积物中3种磺胺类、7种四环素类、1种喹诺酮类抗生素抗性基因(antibiotic resistance genes,ARGs)和1种整合子基因进行了定性和定量研究.结果表明,除tetW外,所有其他ARGs在珠江口养殖区中均被检出,其中sul1、sul2和int1的检出率为100%.相同养殖模式下,养殖时间越长ARGs的相对含量越高,表明ARGs具有累积效应;不同养殖模式池塘中ARGs的含量存在差异,表明养殖模式可能影响ARGs的含量与分布.int1相对含量与sul1和ARGs总量之间均存在显著相关性(P<0.05),表明int1在ARGs的水平传播中起着非常重要的作用.此外,珠江口水产养殖区沉积物中抗生素浓度与ARGs总量存在显著相关性(P<0.05),说明水产养殖区中抗生素残留是诱导养殖区ARGs的主要因素.     

珠江口典型河段内分泌干扰物的空间分布及风险评价

选择珠江口典型河段为研究对象,调查上覆水和沉积物中5种典型内分泌干扰物(EDCs)4-辛基酚(4-t-OP)、4-壬基酚(4-NP)、双酚A(BPA)、三氯生(TCS)和三氯卡班(TCC)的空间分布特征,并利用风险商值法(RQ)对其上覆水及沉积物进行风险评价.结果表明,5种EDCs在珠江河流上覆水和沉积物样品中均有检出,水体中4-t-OP、4-NP、BPA、TCC、TCS的水体质量浓度分别为:49.19~512.82、112.66~717.31、23.54~2189.88、1.90~120.99、1.51~54.75 ng·L~(-1).沉积物中4-t-OP、4-NP、BPA、TCC、TCS的沉积物质量分数分别为:56.60~1606.56、69.52~6524.35、18.55~522.45、1.54~179.66、0.71~130.92 ng·g-1.5种EDCs在沉积物和上覆水中的空间分布基本遵循上游到下游逐渐减少的趋势.4-t-OP、4-NP、BPA、TCC和TCS的风险商(RQ)在上覆水和沉积物中的范围分别为0.03~4.20和0.026~149.28.对生态健康产生极大压力.沉积物来源、粒度分布和有机质含量均对EDCs在沉积物中的富集有影响,且主要影响因素为沉积物有机质含量.     

珠江口海域环境质量状况和保护对策

本文在概述珠江口海域环境的自然条件、自然资源和社会经济之后,通过近10多年调查和监测的大量数据,阐述了珠江口海域的海水水质、海底沉积物及主要水生生物的质量状况和变化,进而探讨海域环境质量与珠江三角洲经济建设和杜会发展的相互关系,提出利用和保护珠江口海域环境资源的对策。     

珠江边的象牙塔

流水的记忆里总留有文明的影子，其中最典型的莫若“子在川上曰：逝者如斯夫!”。两千多年前，大教育家孔子在水边叹息的情形令人唏嘘。今天，小谷围岛上的大学城同样临着一川流水，似乎有个声音正劝诫水边的莘莘学子们，时光易逝，慎待光阴。     

珠江水系水资源功能区划

从自然的、经济的和技术的角度出发,以环境保护的观点,按照自然环境条件、生态条件、社会条件、社会经济状况和水质状况的共同性和差异性,进行区域划分,确定区域的水资源功能分区,为合理开发、利用和保护该区域水资源指明目标、方向和途径.     

重拾失去的记忆时光

走进珠江沿岸的古村落，目之所及，虽多为平凡的民风俚俗，却是最本色的历史。它们见证并记录了珠江的一个时代。     

用浮游藻类种群法评价珠江水域广州段水质

2002年3月至2003年7月对珠江广州段七个采样点的浮游藻类种群组成进行调查,经鉴定统计共有浮游藻类574种,总个体数为224485个,分别隶属于裸藻门、绿藻门、蓝藻门、硅藻门、金藻门。采用Lloyd-Ghelardi的均匀度指数对水质进行的评价。