内蒙古草原畜牧业在自然灾害中的“脆弱性”问题研究——以内蒙古锡林郭勒盟牧区为例

长期以来,学术界认为"脆弱性"是内蒙古传统草原畜牧业的一大特点,是影响草原畜牧业健康发展的主要因素之一.通过实地调查采访和查阅历史文献等研究方法,对时常被引用的内蒙古草原畜牧业经济"脆弱性"特点"证据"以及内蒙古锡林郭勒盟牧区近半个多世纪草原畜牧业发展历史进行分析,得出草原畜牧业的"脆弱性"及其经济损失主要不在于天灾,而在于人祸的结论.     

基于扰沌模型的青藏高原放牧社会—生态系统分析

青藏高原的放牧系统具有重要的生态和生计意义,但目前正受到气候变化和人为干扰的双重威胁。为寻找改善现状的着力点,有必要探究青藏高原放牧系统的现状与演变趋势。以青藏高原东北部的共和县为例,基于历史统计数据、地方志与文献资料,在社会—生态系统的视角下,运用描述系统演变的扰沌模型,分析共和县放牧社会—生态系统的历史变迁、现状以及未来发展趋势。其中与经济相关的家庭生计—市场子系统目前处于平稳积累资源阶段,与生态相关的草—畜子系统处于释放阶段的早期,社会子系统处于偏离正常轨迹的重组阶段。草—畜子系统的情况恶化并将为更大时空尺度的社会子系统带来负面影响。未来要注意防止家庭畜牧生产与畜牧业市场的过度连接,维护畜牧产业链上的获益公平,提升牧民收入来源多样化程度;注重草地治理,提升基层监理队伍的数量和质量,鼓励合作社优化畜群结构从而与草地匹配,制定合理的政策帮助牧民社会适应外来变化。     

中国动态

《畜禽规模养殖污染防治条例》公布 国务院总理李克强日前签署国务院令,公布《畜禽规模养殖污染防治条例》,并自2014年1月1日起施行。《条例》从规划入手,要求县级以上人民政府有关主管部门编制畜牧业发展规划和畜禽养殖污染防治规划,科学确定畜禽养殖的品种、     

新西兰的“绿色经济”

岛国新西兰首都惠灵顿有“风都”之称.这座城市常年有七、八级大风乃家常便饭.然而尽管狂风大作,人们在户外行走,却绝对没有风沙林面之感.外出一天,鞋面和衣领依然干干净净.实际上,走遍新西兰任何一座城镇,眼前都是一片绿色.新西兰的天空湛蓝、洁净如洗,水色碧绿,清澈见底,到处覆盖着草地和森林,全国犹如一个大花园.新西兰的革地和树木不仅仅是对环境的美化,实际上已成为国家的经济命脉.新西兰每年出口额约200亿新元,其中一半来自牧场和森林.从某种意义上说,新西兰的经济可以称得上是“绿色经济”.     

浙江省畜牧业发展的生态环境问题及其控制对策

系统地论述了浙江省畜牧业发展的生态环境问题,分析了畜禽污染的现状和趋势,提出了一整套消除畜牧公害,促进畜牧业可持续发展的对策和措施 。     

宁夏青铜峡高氟地区工业氟污染对畜牧业危害评价方法的探讨

根据高氟地区大面积饮用水及土壤深层及表层水溶氟单位面积随机取样分析含氟量,应用数理统计显著性检验方法检验,进取对照区及实验点在青铜峡高氟地区是可行的。通过大动物-绵羊野外放牧等实验,搞清了青铜峡地区的饮用水和土壤水溶氟的本底值;同时分清了工业氟污染及自然高氟污染对畜牧业的危害所占的比例。     

吉林省西部草原资源的开发与利用

草原是吉林省西部最重要的植被类型，是区域自然资源比较优势的集中体现。长期以来，由于对草原掠夺式开发利用，导致草原严重退化，环境恶化，成为本区可持续发展的制约因素。摆脱吉林省西部生态灾难，大兴草业是最佳的战略选择。应用草地农业生态学原理，实施草业工程，通过草地畜牧业，饲料业，草坪业，草原旅游业的系统开发，是实现吉林省西部可持续发展的必由之路。     

拉美的有机农牧业前景广阔

拉美地区的传统农牧产品出口在世界市场上面临日益增多的问题,但有机农牧业正显示出其独特的优越性。拉美的有机农牧业得天独厚,据国际有机农业运动联合会最近公布的一份报告,在全球可用于有机农牧业生产的土地中,拉美地区占了21.4%,即500万公顷,高于欧盟,比美国和加拿大的总和还多。有机农业是指不使用化肥、农药、激素,利用自然手段进行耕作和放牧。这种耕作放牧手段在拉美的农村地区有悠久的传统,随着近年来有机农牧业概念的逐渐兴起,这一传统的耕作放牧方式日益受到重视。有机产品目前在世界食品市场中仅占很小的比例,在美国、英国、德…     

南方草地资源开发利用对策研究

据中国科学院生物学部组织的“南方草地资源开发利用”考察资料，并参考有关考察地区提供的观测或调查资料，针对我国南方草山草坡的生态建设与环境保护和草山草坡资源开发利用的现状，提出建设我国“常绿草地带”高效畜牧业发展的战略，并就草山草坡的开发提出具体对策。     

长江上游高寒草地生态建设和管理中生态理论的若干质疑

现有的草地管理政策和措施建立在西方经典生态学理论的基础上，并在很大程度上改变了传统管理模式．本文针对长江上游高寒草地生态建设与管理中的问题，结合草地生态学的新进展，从草地生态系统特征、多样性与稳定性、草地承载力、平衡与非平衡等几个方面进行了讨论，旨在能引起今后草地生态建设中加强这些方面的针对性研究，并有效地避免由于理论自身偏差而导致不应有的技术失误．本文的中心观点在于，由于长江上游地区的高寒草地处在环境因子剧烈变化的条件之下，草地的生态过程在很大程度上受制于非生物条件(如气候)，而不是生物因子的相互作用(如放牧)，因此，已有的一些草地生态理论不能完全解释草地动态变化的机理，其适用性受到限制，而任何简单套用理论以及基于这些理论发展的技术和模式都有可能给生态治理和管理带来负面影响．图2参22