燃煤污染源排放颗粒物采样方法实验室比对研究

为研究适用于我国燃煤污染源排放颗粒物的分级采样标准测试方法,采用民用小煤炉排放装置结合烟气采集系统,对比研究了直接采样法(双级虚拟撞击PM₁₀/PM_2.5采样器、旋风采样器、总烟尘采样器)和稀释采样法(低压荷电撞击器ELPI配备稀释系统)对烟气中不同粒径颗粒物测试结果的稳定性、相关性、仪器可操作性等特点,并分析了煤质对颗粒物分级测试结果的影响. 结果表明:①从决定系数和残差平方和角度分析,稀释采样法测试结果自身拟合性相对直接采样法差,实测数据点相对分散,95%置信带较宽. 直接采样法中,基于本文确定的清洗和收集方式,旋风采样器测试得到的PM₁₀和PM_2.5浓度拟合度高达0.999;双级虚拟撞击PM₁₀/PM_2.5采样器测试结果稳定性也较高,其测试得到的PM₁₀和PM_2.5浓度拟合度也为0.999. ②不同颗粒物采样器对烟气中PM_2.5、PM₁₀、TSP的浓度测试结果均表明,稀释采样法与直接采样法测试结果相关性较低;而各直接采样法之间呈高度相关,Pearson相关系数在0.993~0.999之间. ③稀释采样法分级测试结果显示,当颗粒物排放浓度较低时,各级滤膜称量误差叠加可导致PM₁₀、PM_2.5浓度测试结果误差较大. 因此,针对常温且颗粒物浓度较低的烟气,建议采用直接采样法;针对高温烟气,稀释采样法可捕集稀释降温过程中形成的可凝结颗粒物. ④各采样方法测试结果表明,相对于燃用无烟煤(如蜂窝煤),燃用烟煤产生的烟气中颗粒物浓度相对较高,且PM_2.5占比较高. 研究显示:稀释采样法能模拟燃煤污染源高温烟气排入大气环境中可凝结颗粒物的形成过程,测试结果更接近真实排放情况;对于常温颗粒物浓度较低的烟气,更适宜采用直接采样法.      

BOD5稀释倍数的探讨

对稀释法测定生化需氧量（ＢＯＤ５）稀释倍数探讨如下。１已知ＣＯＤ值对于初次测定成分复杂的工业废水,若已知ＣＯＤ（Ｃ）值,其α（ＢＯＤ５／ＣＯＤ）一般在０２～０８之间,则ＢＯＤ５＝（０２～０８）ＣＯＤ根据《水和废水监测分析方法（第３版）》,ＢＯ...     

控制高浓度样品分析的相对误差探讨

样品稀释过程中，由于受容器的影响，分析结果会产生相对误差，着重讨论了操作过程中降低这个相对误差的办法。     

嘉兴市污水海洋处置工程扩散器长度的确定

为了能满足设计初始稀释度并降低工程费用，结合嘉兴市污水海洋处置工程，利用Jetlag3模型确定了其扩散器长度。计算结果表明，八团（0－1500）扩散器长度取200－250m，场前（0＋000）和场前（0＋1400）扩散器长度取250－300m，能满足近区初始稀释度的要求。     

萃取光度法测定高浓度挥发酚稀释方法初探

用氯仿萃取高浓度挥发酚测定中，通过稀释充分反应后的显色液，可提高待测组份的萃取率，以达到准确测定的目的，提出了较新的见解。     

总量控制下的大气环境影响评价与技术支持系统

基于浓度控制的大气环境影响评价内容与大气污染物总量控制管理办法的不协调性，探讨了大气总量控制技术支持系统，提出总量控制前提下的大气环评思路，在总量控制区依据A－P值法和窄烟云稀释矩阵反演模型制定城市大气总量控制发展规划；应用多源扩散模型计算总允许排放量。在进行各源允许排放量削减并优化调整的基础上，根据建设项目所在区域大气环境容量，给出了允许排放量和排放源强。     

BOD_5样品分析中稀释倍数的确定

首先正确估计出样品ＢＯＤ_５浓度范围，并测定稀释水的溶解氧，然后根据稀释倍数公式计算出三个适当的稀释倍数。与其它方法相比，本方法省时、可靠、适用性强，能够确保ＢＯＤ_５样品分析一次成功，在ＢＯＤ_５样品分析中具有广泛的应用价值。     

静风条件下气态污染物最大地面浓度距离及稀释系数的详解

本文通过进一步理论论证，全面完善了“静风条件下气态污染物的最大地面浓度的计算方法”一文的计算，并提出了所有大气稳定度下的χｍ及Ｐ的全部计算式．     

用简易方法确定BOD5稀释比的探讨

本文从理论和实践两个方面探索出一种简便的ＢＯＤ５测定中样品稀释倍数的推算方法，首先测定出ＣＯＤＣｒ值，然后由ＣＯＤＣｒ乘以系数０．１５，即获得一个稀释倍数，结果表明该法具有可靠性好、准确度高、适应性强等优点，适用于工业废水ＢＯＤ５的分析监测，具有实际意义。