中国能源消费增长原因分析与节能途径探讨

中国正处于工业化和城市化快速发展的中期阶段,能源消费迅猛增长,节能减排任务艰巨。分析近年来能源消费增长原因,可为未来寻找节能途径提供参考。论文在构建能源投入产出表的基础上,利用结构分解分析方法,将促使能源消费增长因素分解为经济规模、产业结构、经济增长方式和节能技术变化4个因素。并以1997-2002年为样本期,定量测度了各因素变化对中国能源消费增长的贡献值及贡献率。结果表明：促使能源消费增加的因素中,贡献率最大的是经济规模的增加。其次是产业结构变化和经济增长方式变化。而减少能源消费的因素只有节能技术变化,但由于其贡献值的绝对值小于前3个因素的贡献值之和,因此能源消费总量仍呈增加趋势。可见,技术进步已被证明是节能的有效途径,而未来通过调整产业结构和转变经济增长方式节能的任务还任重而道远。     

中国进出口贸易中的隐含碳估算

采用投入产出法。估算了1997-2006年中国进出口贸易中的隐含碳。对进出口商品都采用中国的碳耗水平所作的保守估计发现：1997-2006年,通过产品的形式,我国为国外排放了大量的碳,1997-2004年。隐含碳净出口占当年碳排放总量的比倒在0．5％-2．7％之间,2004年之后迅速增加。2006年该数字达10％左右。按照日本的碳耗效率对进口产品进行调整后的乐观估计发现。中国为j国该外转移排放的碳数量更为惊人。1997-2002年隐含碳净出口量占当年碳排放总量的12％～14％。2002年之后迅速增加,到2006年,该数字已达29.28％。作为生产者和消费者,中国和其出口国都是这些碳排放的受益者,都应该对气候变化负责。一味对中国增长的碳排放进行指责是不全面的。     

化工园区走好“十四五”的安全路

<正>截至2021年底,我国化工企业已有50%进入化工园区,伴随化工园区的建设与发展,也派生了一系列安全问题。本文介绍了“十四五”期间,化工园区如何落实安全整治与提升工作,走好安全发展的道路。自2008年起,在国家和地方关于石化化工产业结构调整、转型升级,人口密集区域危险化学品生产企业搬迁改造,以及危险化学品综合整治相关政策的驱动下,越来越多的石化化工企业搬迁入园。截至2021年底,我国化工企业入园率已超过50%。     

关注危险化学品安全“十四五”

化工产业是我国支柱产业,也是传统优势产业,我国也是世界化学品生产第一大国。“十四五”时期,我国化工行业正处于“由大变强”的升级跨越关键期,化工产业结构战略性调整,新发展理念引领化工产业结构升级步伐加快,总体有利于提高产业集中度、提升本质安全水平。同时.     

基于产业结构视角的区域生产安全异质性分析

为明确我国各区域间生产安全状况的差异及其原因,根据2005—2019年的国内省级面板数据,分析近15年中国31个省(市自治区)的生产安全状况和产业结构水平,利用基于Driscoll Kraay标准误的双向固定效应估计模型,研究全国整体及4大经济区层面,各区域产业结构合理化和产业结构高级化对生产安全状况的影响。研究结果表明：不同经济水平和工业特征下,产业调整对生产安全状况的影响具有区域异质性,对东部、中部、西部地区起到改善作用,伴随产业合理化水平提高,东北地区事故风险上升。产业结构的优化升级有助于改善生产安全状况,通过加强区域间产业合理化和高级化的协同作用,因地制宜调整产业结构,能够促进区域生产安全和高质量经济的并行发展。     

国际自然灾害救助标准比较

通过对比分析美国、日本、印度、俄罗斯的自然灾害救助项目和标准,总结出这些国家自然灾害救助项目和标准的共同特性:自然灾害救助项目比较完备,救助标准比较细致,救助形式灵活多样,救助标准绝对值较高,救助对象呈现多样化,关注弱势群体。我国已经初步建立了全国统一的自然灾害救助项目和标准,但还存在救助项目单一、标准偏低、缺乏动态调整机制等问题。因此需要借鉴国际经验,充分发挥社会力量的作用,探索建立动态调整机制,进一步完善我国自然灾害救助项目和标准。     

解决之道:建立区域协调机制

一直以来,广东呈现的是一种无为而治的思想。敢为天下先,先做后说,一方面发挥了个体的积极性,创造出令人仰慕的经济奇迹;另一方面也造成了所谓的“强势民间,弱势政府”,导致各自为政,不能协调发展,整体上出现了无序化局面,所以需要从整体上强化一种互相协调的意识,以及相应的协调机制。在今年7月进行珠三角环境规划的第一次调研中,无论是地方政府官员还是环境规划专家,都表现出建立一种区域协调机制的意愿。     

长江三角洲的区域特点与产业结构

长江三角洲是我国最大的经济核心区，它的发展对于长江流域乃至全国都有重要意义，针对长江三角洲的区域发展特点与产业结构现状进行了分析，找提出了产业结构的调整意见。     

青岛市崂山区产业结构剖析及产业结构调整中的环境政策

首先，从崂山区产业结构量的方面来考察。表1给出了崂山区1993年～1997三次产业的比例。由表可见，崂山区经过多年调整，第一、二、三产业在国民生产总值中的构成、比例逐渐优化，但第二产业仍占主导地位，生产性功能仍在不断强化。产业体系仍然处于工业化中期的结构，基本上属于资源开发导向结构，对自然资源和能源依赖程度高消耗量大。