不同地貌类型旱坡地综合治理标准与开发利用模式探讨

本文结合绵阳实际，综述了不同地貌类型旱坡地综合治理与开发利用的基本原则，技术标准和基本模式。     

倒焰窑烟尘治理的实践与理论分析

燃煤烟气的组成和特性决定了治理倒焰窑烟气难度很大。本研究通过采用CAO型燃煤装置进行倒焰窑烟尘治理 ,说明改变煤的燃烧状态使其完全燃烧才是节约能源 ,解决燃煤烟气污染使烟气达标排放的正确途径     

实施ISO14000认证的思想误区

本文针对我国ISO14000系列标准发展现状，剖析了人们关于ISO14000认证的几个思想误区，论述了实施认证的可能性、必要性和重要性。     

影响环境质量的关键因子的识别方法

影响环境质量的因素很多 ,它们所起作用各异 ,为尽可能客观地找出其中的关键因子 ,有针对性地进行环境治理或准确地评价环境治理效果 ,设计了一套直接寻找关键因子的方法 ,称作增量趋势法。该法是利用环境监测数据Ci 与标准值Cis,计算出各因子的相对超标量 yi1=[Ci(t) -Cis]/Cis 及相对变化量yi2 =[Ci(t) -Ci(t- 1) ]/Ci(t- 1) ;根据相对超标量yi1和相对变化量 yi2的符号 (>0或≤ 0 )的不同组合方式 ,将各因子分成 4种状态 ,再在各状态中 ,依 yi1和 yi2 的数值大小进行子排序 ;最后 ,由各因子所处的状态与位次进行总排序 ,找出关键因子。为说明该方法如何运用 ,以南京市内秦淮河水质为例 ,分析了各水污染因子所处的状态 ,并进行了排序 ,同时还与传统方法做了简单的对比。结果表明增量趋势法具有如下特点 :(1)物理意义明确 ,分析方法简明 ,适宜于用计算机和环境信息数据库进行自动分析 ;(2 )由于增量趋势法是利用原始监测数据 ,通过简单运算来寻找关键因子的 ,因此 ,能客观地判别各污染因子所起的作用 ,揭示污染治理的效果 ,找出污染加剧的原因 ,增加评价的准确性 ,减少治理时的盲目性 ;(3)趋势增量法同时还考虑了污染因子的动态演变过程 ,可分析随时间推移各因子趋于好转或恶化的变化趋势 ,与许多静态方     

土壤重金属镉标准值差异比较研究与建议

伴随我国工农业生产的快速发展,土壤污染物超标等问题逐年加剧,由土壤镉污染导致水稻出现"镉米"等食品安全事件频发,引起社会对土壤镉环境标准的广泛关注.建立土壤环境标准是开展土壤环境质量现状评价的基础,世界各国虽皆以镉对动植物和人体健康影响的最大允许值作为定值的基础依据,但定值方法、标准应用目标各有侧重,因而标准限值差异较大.通过对国内外土壤重金属镉标准限值和我国土壤镉背景值的研究,给出了全国各省级行政区域土壤表层镉背景含量范围值和部分土壤类型镉背景含量范围值;报告了我国现行土壤镉环境质量标准存在的突出问题,提出土壤环境质量标准中应设置土壤镉梯度标准限值、有效态与总量标准限值并存以及严格区分人为污染与高背景等建议.     

水泥工业大气污染物排放控制水平确立研究

国家修订发布了GB 4915-2013《水泥工业大气污染物排放标准》,新建企业自2014年3月1日起实施,现有企业自2015年7月1日起实施.在修订过程中,如何确定可行的大气污染物排放控制水平,成为标准限值确定的关键.标准编制组系统调查分析了我国水泥工业污染排放现状、污染控制技术应用情况、环境管理需求、国外标准控制水平等,提出了可行的排放控制要求.新标准扩大了标准适用范围,增加了污染物控制项目,提高了颗粒物、NOx等指标的排放控制要求,同时增加了适用于重点地区的大气污染物特别排放限值.新标准的实施将成为水泥工业污染防治、总量减排、调整产业结构、优化布局的重要抓手,新标准将促进水泥工业生产工艺和污染治理技术的进步.     

石化工业园区有毒废水来源识别研究

针对石化废水对综合污水处理厂的毒性冲击问题,采用耗氧速率抑制试验评价不同石化废水对活性污泥的毒性,评价对象包括石化工业园区内不同生产装置和装置内不同生产节点的废水.试验发现废水的有机质含量与毒性效应之间没有直接的相关性,并不能单从废水的有机质含量预测其毒性.同时,研究中针对活性污泥敏感性在不同批次试验之间的差异问题,将各废水对活性污泥的毒性数据转化为标准毒性物质3,5-二氯苯酚的浓度,提高了数据之间的可比性.在此基础上,根据废水流量和对应3,5-二氯苯酚浓度,计算废水对应标准毒性物质质量排放负荷,作为评价废水毒性排放贡献的指标.对不同装置和节点石化废水的毒性贡献进行排序,有效识别了该石化工业园区内有毒废水的产生来源,为从生产源头控制废水毒性提供有效指导.     

水生态系统服务功能价值评估研究综述

随着人类认识的不断进步,水生态系统服务功能价值的分类及评估方法逐渐形成。专家们对湿地、湖泊、水库等生态系统的服务功能价值进行了评估。但评估方法尚不成熟,服务功能分类缺乏统一的标准,以瞬时静态评估为主,不能充分体现各个生态系统的特征和空间异质性。     

Spatial and temporal variation of particulate matter and gaseous pollutants in 26 cities in China

O3and PM2.5were introduced into the newly revised air quality standard system in February 2012, representing a milestone in the history of air pollution control, and China's urban air quality will be evaluated using six factors(SO2, NO2, O3, CO, PM2.5and PM10) from the beginning of 2013. To achieve the new air quality standard, it is extremely important to have a primary understanding of the current pollution status in various cities. The spatial and temporal variations of the air pollutants were investigated in 26 pilot cities in China from August 2011 to February 2012, just before the new standard was executed. Hourly averaged SO2, NO2and PM10were observed in 26 cities, and the pollutants O3, CO and PM2.5were measured in 15 of the 26 cities. The concentrations of SO2and CO were much higher in the cities in north China than those in the south. As for O3and NO2, however, there was no significant diference between northern and southern cities. Fine particles were found to account for a large proportion of airborne particles, with the ratio of PM2.5to PM10ranging from 55% to 77%. The concentrations of PM2.5(57.5 μg/m3) and PM10(91.2 μg/m3) were much higher than the values(PM2.5: 11.2 μg/m3; PM10 : 35.6 μg/m3) recommended by the World Health Organization. The attainment of the new urban air quality standard in the investigated cities is decreased by 20% in comparison with the older standard without considering O3, CO and PM2.5, suggesting a great challenge in urban air quality improvement, and more eforts will to be taken to control air pollution in China.