Is Urban Stream Restoration Worth It?1

Kenney, Melissa A., Peter R. Wilcock, Benjamin F. Hobbs, Nicholas E. Flores, and Daniela C. Martínez, 2012. Is Urban Stream Restoration Worth It? Journal of the American Water Resources Association (JAWRA) 48(3): 603-615. DOI: 10.1111/j.1752-1688.2011.00635.x Abstract: Public investment in urban stream restoration is growing, yet little has been done to quantify whether its benefits outweigh its cost. The most common drivers of urban stream projects are water quality improvement and infrastructure protection, although recreational and aesthetic benefits are often important community goals. We use standard economic methods to show that these contributions of restoration can be quantified and compared to costs. The approach is demonstrated with a case study in Baltimore, Maryland, a city with a legal mandate to reduce its pollutant load. Typical urban stream restoration costs of US$500-1,200 per foot are larger than the cost of the least expensive alternatives for management of nitrogen loads from stormwater (here, detention ponds, equivalent to $30-120 per foot of restored stream) and for protecting infrastructure (rip-rap armoring of streambanks, at $0-120 per foot). However, the higher costs of stream restoration can in some cases be justified by its aesthetic and recreational benefits, valued using a contingent valuation survey at $560-1,100 per foot. We do not intend to provide a definitive answer regarding the worth of stream restoration, but demonstrate that questions of worth can be asked and answered. Broader application of economic analysis would provide a defensible basis for understanding restoration benefits and for making restoration decisions.     

Evaluation of the National Land Cover Database for Hydrologic Applications in Urban and Suburban Baltimore,Maryland1

Smith, Monica Lipscomb, Weiqi Zhou, Mary Cadenasso, Morgan Grove, and Lawrence E. Band, 2010. Evaluation of the National Land Cover Database for Hydrologic Applications in Urban and Suburban Baltimore, Maryland. Journal of the American Water Resources Association (JAWRA) 46(2):429-442. DOI: 10.1111/j.1752-1688.2009.00412.x Abstract: We compared the National Land Cover Database (NLCD) 2001 land cover, impervious, and canopy data products to land cover data derived from 0.6-m resolution three-band digital imagery and ancillary data. We conducted this comparison at the 1 km², 9 km², and gauged watershed scales within the Baltimore Ecosystem Study to determine the usefulness and limitations of the NLCD in heterogeneous urban to exurban environments for the determination of land-cover information for hydrological applications. Although the NLCD canopy and impervious data are significantly correlated with the high-resolution land-cover dataset, both layers exhibit bias at <10 and >70% cover. The ratio of total impervious area and connected impervious area differs along the range of percent imperviousness – at low percent imperviousness, the NLCD is a better predictor of pavement alone, whereas at higher percent imperviousness, buildings and pavement together more resemble NLCD impervious estimates. The land-cover composition and range for each NLCD urban land category (developed open space, low-intensity, medium-intensity, and high-intensity developed) is more variable in areas of low-intensity development. Fine-vegetation land-cover/lawn area is incorporated in a large number of land use categories with no ability to extract this land cover from the NLCD. These findings reveal that the NLCD may yield important biases in urban, suburban, and exurban hydrologic analyses where land cover is characterized by fine-scale spatial heterogeneity.     

鲁南经济带"城市走廊"战略研究

城市走廊是区域发展的一种重要空间布局方式和发展策略.鲁南经济带规划的科学、高效实施对于鲁南地区加快发展,摆脱落后局面具有重大意义.规划建设鲁南"城市走廊"无疑是实施鲁南经济带规划的必然选择,更是关键措施.鲁南经济带"城市走廊"的空间结构基本呈"之"字形态,组团式发展,可以形成区域1个核心增长极、5个圈层型中小城市群、6个三角形特色小城市经济增长带;城市走廊的轴线发展趋势为"三纵两横".建设鲁南"城市走廊",需要优化产业分工,提升区域工业化水平;优化区域空闻结构,培育核心增长极,打造小城市群,尤其需要精心打造兖州-曲阜-邹城-滕州-微山-薛城-枣庄市中区-峄城区-台儿庄核心经济走廊,形成大中小城市合理布局发展的良好体系;尽快建设南部东西方向快速交通干线,建立区域共建互动机制,使鲁南"城市走廊"成为区域发展、产业振兴的动力和源泉.     

基于分形理论的江苏沿江城镇体系研究

开放条件下,“全球 地方”作用深刻影响着区域城镇体系,沿江发达地区表现尤其典型。基于分形的相关理论和方法,以2006年为时空断面,对江苏沿江地区城镇体系的空间分布进行实证研究。结果表明：（1）区域城镇规模等级结构服从Zipf定律,首位城市南京在区域城市体系中的垄断性相对较强,但并非处于绝对垄断地位;（2）空间关联维数显示,沿江地区城镇体系的交通网络通达性优良,各城镇间联系紧密;（3）根据分维数和无标度区分析,三大城市群中,宁镇扬城市群分形发育最好,苏锡常次之,通泰城市群分形发育最差;（4）扬州、镇江、南京和苏州的城镇集聚程度较高,分形发育较为成熟;南通、泰州、无锡和常州的集聚程度均较低,分形结构不佳。扬州在区域城镇体系中分形发育最为完善,中心性最好,历史上形成的这种空间格局至今没有变化.     

基于网格划分的宜兴市区滨水区可达性评价

城市滨水区可达性不仅仅是空间距离的阻隔,还包括人们对滨水空间的需求及滨水区自身对公众的吸引力。依据潜能模型的概念,选取人口密度、滨水区综合质量和以土地利用表达的交通作为评价因子,借助ArcGIS93软件,建立了基于网格划分的滨水区可达性计算模型。该模型通过对研究区域进行等距网格划分以及定量计算网格内的人口密度、最小阻力成本和滨水区综合质量来进行滨水区可达性的定量评价。运用该模型评价了宜兴市中心城区居民至各滨水区的可达性水平,发现各滨水区平均可达性水平存在明显差异,最高的是团氿,最低的是蠡河;对每个滨水区而言,可达性从空间上均呈现出以滨水区为中心由内向外递减的趋势。评价结果可为城市滨水区合理建设格局的制定和居民享用滨水区的公平性提供决策参考     

郑州市地下空间开发利用的岩土工程安全问题

城市地下空间的开发利用受到岩土工程条件的制约,地下工程实施的可能性和安全性对岩土工程条件有高度的依赖性。以郑州地区遇到的情况为例,讨论了区域稳定性、岩土体稳定性、地下水、地震地质作用、土的工程性质等方面对城市地下空间开发利用安全性的影响,对城市地下工程的岩土工程勘察问题进行了论述。笔者的研究,对郑州市地下空间开发中地质灾害的减轻和预防有一定指导意义。     

基于神经网络和遗传算法的城市火灾风险评价模型

以消防安全工程学与系统安全工程理论为基础,结合我国城市发展特征及消防安全管理状况,建立了城市区域火灾风险评价指标体系;针对神经网络易陷入局部极小而引起评价指标权值分布不合理的缺陷,提出了基于神经网络和遗传算法的城市火灾风险评价模型,该模型以火灾发生的可能性以及灾后的严重程度为输入单元,火灾风险等级为输出单元,采用误差反算法训练BP网络,最终得出火灾风险等级范围,有效地解决了城市火灾的动态性和非线性特征;研究实例证明了该模型的有效性,可为城市的消防安全管理提供确实可行的参考依据。     

高层建筑群对街谷内颗粒物扩散特性的影响

为了获得城市冠层内高层建筑群的高度变化对城市颗粒物污染的作用情况,采用大涡模拟方法研究了不同高层建筑群的街谷形状因子对街谷内空气流动与污染物扩散规律的影响。结果表明：在高层建筑群上方形成一个顺时针旋涡,旋涡中心位于城市峡谷内靠近高层建筑群背风处;随着街谷形状因子的增大,高层建筑群的滞留效应增强,导致高层建筑物上方的剪切层湍动能增强;当形状因子为2.5时,湍动能达到1.9 m2·s-2,此时城市街谷内可吸入颗粒物的稀释扩散条件变差;在涡旋和气流夹带作用下,可吸入颗粒物浓度在垂直方向上分布具有明显的分层现象,大量可吸入颗粒物聚集于低建筑迎风面底部。不同街谷形状因子下街谷内空气流动与污染物扩散规律的探明将为有关部门制定相应规划提供参考。     

可拓优度评价法在城市区域消防安全评价中的应用

为了解决城市区域消防安全评价的复杂性和不确定性,本文运用可拓优度评价法,根据相关文件并结合城市区域消防的实际情况,从火灾危险程度、城市区域特征、消防实力水平和社会管理状态4个方面选取17个指标,建立了城市区域消防安全评价指标体系并划分了消防安全等级,以洛阳市西工区为例对城市区域消防安全评价的可拓优度方法进行了验证。结果表明,可拓优度方法可以准确反映出该区域消防安全水平。     

1985-2005年中国城市水源地突发污染事件不完全统计分析

对1985-2005年中国城市水源地突发污染事件进行了统计分析,以从总体上揭示这些事件的发生规律及其对城市水源地和供水安全的危害.采用文献检索方法,通过对1985-2005年<中国环境报>、<人民日报>、新华网等报刊和网络的检索,从发生日期、地点、污染物种类、事件简况4个方面统计中国城市水源地突发污染事件,经整理和筛选后共列出102起.这些突发污染事件的分析结果表明:1)中国城市水源地突发污染事件总体上呈数量逐年增多,危害增大的趋势;2)化学品和污水是主要污染物;3)河道交通事故和工厂泄漏事故是主要风险源;4)突发污染事件一般都造成了比较严重的经济社会影响,但缺乏相应的应急管理机制和应急部门;5)3个典型突发污染事件造成重大经济社会损失并引发社会高度关注,凸现了构建中国城市水源地突发污染事件应急机制的重要性和迫切性.