渝西经济区土壤地球化学基准值与背景值及元素分布特征

基于渝西经济区多目标区域地球化学调查资料,采用正态和对数正态法,获得了土壤54种元素(指标)的地球化学基准值和背景值,并研究其分布特征;同时分析了岩石风化成土过程元素的富集贫化规律,以及表层土壤元素分布特征。结果表明,与全国土壤相比,该区重金属元素Cd、Cr、Hg、Ni基准值较高,As较低,Pb、Zn、Cu与全国值相当;多数重金属元素和植物营养元素背景值偏高,仅K、Mn、P、Cl元素背景值低于全国水平。对比土壤背景值与基准值,发现多数元素(指标)背景值与基准值相当,说明表生作用和人为活动对表层土壤影响较小;而Se、Hg、S、N等14种元素在表层土壤富集,人为输入作用显著。不同母岩区表层土壤元素(指标)分布表现为,碳酸盐岩区多数元素含量较高;就不同pH值范围而言,CaO、MgO、K2O、P以及除Hg以外的重金属元素均在碱性环境含量较高,SiO2在酸性环境含量高,较多元素(指标)在中性环境中趋于稳定。     

新书快讯

《资源型企业创新能力评价》科学出版社陈泽明付红玲著出版日期:2015年3月29日定价:88元本书重点研究了生产要素、资源型企业、产业链、区域环境等构成的创新有源系统。揭示了系统的关联性、层次性、动态性、平衡性,分析了系统形成的一些机理。全面、准确、科学地建立了指标体系,评价了资源型企业的创新能力。提供了一种便捷评价企业创新能力的科学方法。     

ICP-AES测定水样中主要元素的分析方法

本文采用 ICP-AES法直接测定水样中K,Na,Ca,Mg,Fe,H2SiO3和SO2-4,分析结果符合<生态地球化学评价样品分析技术要求>,可大幅度提高分析效率.     

《环境》杂志高级顾问

<正>钟南山中国工程院院士,广州呼吸疾病研究所所长,广东省科协副主席、广州市科协主席。获国家劳动奖章、"抗非特等功臣"的荣誉称号。     

今年挂牌督办老面孔多

近日,广东省环保局、省监察厅通报了2008年挂牌督办的重点区域环境问题和环境污染企业名单,决定对广州市西部饮用水源污染整治等10个重点区域环境问题和广州万利达纸制品有限公司等20家环境违法企业的环境污染问题进行联合挂牌督办.     

流域管理体制研究

一个科学、合理的流域管理体制,是对流域的开发、利用和保护活动进行有效管理的先决条件,是实施流域可持续发展战略目标的基本组织保证。对我国现行的流域管理体制及其存在的问题作了较为深入的分析和研究,在此基础上提出了建立统一管理、垂直领导的流域管理新体制的主张,并对流域管理新体制的形成和运行提出了具体的建议。文章旨在为我国建立一个科学的流域管理体制提供一些研究意见。     

伊犁河流域重点风险企业对区域环境风险影响评估分析

本研究选取伊犁河流域范围内32家典型化工企业,采用环境风险指数指标评估体系,开展重点风险企业对区域环境风险的影响进行评估.结果显示,伊犁河流域水环境风险表征为:R水32-M-S48V52M13,环境风险等级为中;伊犁州直大气环境风险表征为:R气27-L-S27V27M28,环境风险等级为低;伊犁河流域综合环境风险表征为...     

海洋镉生物地球化学循环研究进展

镉是一种重要的有毒重金属元素,对生态系统和人体健康造成严重威胁.目前已有学者对土壤、大气、植物等介质中镉的环境行为进行了综述,而对海洋镉循环的系统梳理较少.本文综述了海洋中镉的来源、浓度分布与影响因素、镉生物地球化学循环过程及镉同位素在海洋中的示踪应用,并对海洋镉循环未来研究方向进行了展望.在现有研究的基础上,未来应在镉全球海洋大尺度循环、迁移转化及微观动力学机制方面开展更深入研究.海洋镉及其同位素生物地球化学循环的研究可为深入理解镉的环境行为与风险和发展有效的镉污染风险防控技术提供科学依据和数据支撑.     

基于Seveso Ⅲ的区域环境风险评估方法及应用

准确客观评估区域水环境风险是预防区域突发性污染事故、保证区域水环境安全的基础。基于欧盟Seveso Ⅲ指令,综合考虑风险源管理水平和泄漏风险、污染迁移时间、风险受体脆弱性等重要因素,对指令模型进行优化完善,构建基于欧盟Seveso Ⅲ指令的区域环境风险评估方法,并应用于北江流域,评估流域内各工业企业固定点源及典型非点源对饮用水水源等受体的区域环境风险。评估结果显示:北江三水思贤滘以上流域划分的46个子区域中存在7个风险区,其中高风险区主要分布在北江干流韶关段,中风险区主要分布在北江干流清远段和肇庆段,评估结果与流域风险分布基本吻合。建议根据评估风险值对北江流域开展分级风险管控。     

陆地植物系统对大气CO2浓度影响的模拟技术

分析了现有的植被对大气CO2浓度影响模型——地球化学模型和生态学模型的主要技术特征;针对较为有前途的生态学模型,就模型的基础数据,模型的结构和模型内的函数参数等三方面,讨论了现有模型的技术缺陷和可能的改进措施;最后,进一步研究了发展新的生态学模型的两条途径,并提出一种新的机理型生态学模型的构架。