法国投资10亿欧元加快开发生物燃料

人大代表和政协委员在分析污染企业“宁愿认罚不治污”的现象时普遍认为，企业违法成本低于守法成本是当前迫切需要解决的问题。王锡武代表近日到被国家环保总局挂牌督办的黄河沿岸一家重点柯染企业调研时发现，去年这家企业应当缴纳排污费116万元（实际上只交了36万元1。环保部门还对其罚款4万元，是历年来处罚数额最多的一次，照此计算，这家企业一年违法排污总成本为120万元。违法100年成本也不过1．2亿元。     

抚顺市“十五”期间环保形势和主要环境问题

抚顺市“九五”期间，环境保护工作取得成绩的同时仍然存在许多问题，包括环境保护投资少、治理资金缺金口大、固体废弃物产生量大、环境质量低下、生态环境损害等多方面的问题，工业布局和产业调整的任务十分艰巨。     

气相色谱法分析有机污染物的新进展

电子捕获检测器或氮磷检测器检测、５３０μｍ毛细管柱分离和直接进水样法，是检测环境样品及水和工业排水中大多数有机污染物的新进展，用双柱检测器可代替ＧＣ／ＭＳ系统进行有机污染物的确切定性。     

恶臭及挥发性有机溶剂废气治理技术

介绍了恶臭及挥发性有机溶剂(VOCs)废气的来源及其对健康的危害，综述了脱除VOCs废气及恶臭的污染治理技术。通过直接燃烧法，催化燃烧法，吸附法及其他处理方法的对比分析，总结了各种方法的优缺点及其适用范围。     

一曲努力拼搏奋斗之歌——即墨市全面实现“一控双达标”工作纪实

即墨历史文化悠久，是全国最早对外开放的城市之一。近年来，坚持以经济建设为中心，解放思想，抢抓机遇，励精图治，使工农业和商贸业不断进步，经济发展水平不断提高，国民经济和社会各项事业步入持续、快速发展的新的历史时期。1999年全市国内生产总值完成92．67亿元，同比增长19．1％，固定资产投资完成18．25亿元，同比增长47，5％；     

水质·杀菌剂多菌灵的测定固相萃取-HPLC法

本方法是用固相萃取法萃取水和废水中的多菌灵,取浓缩纯化后的有机相直接进样到高效液相色谱仪,用二极管矩阵检测器检测,根据保留时间外标法定量.     

中国城市污水处理设施建设投融资策略

在任何一个国家,城市污水处理设施的建设都是环保措施里所需投资量最大,需要政府投入最多的一个领域.随着经济以及城市化的快速发展,中国城市污水处理设施的建设已经进入了高峰阶段.根据国家首个《“十一五”期间污水处理和再生水处理工程规划》,该领域总投资需求在3014亿元,其中污水处理厂建设为480亿元,管网建设为2013亿元,污泥处理处置为419亿元以及再生水设施建设为102亿元.     

美国对外农业投资格局演变及其影响因素——兼论“一带一路”农业合作

对外农业投资是“一带一路”倡议的重要内容,研究美国对外农业投资特征,既可总结先行之国的发展经验,也可响应并适应主要竞争对手的投资行为,为充分利用两个市场、两种资源提供科学依据。本文立足对外直接投资理论,采用Logistic模型与面板数据分析方法,研究了2000-2018年美国对外农业投资的时空格局、影响因素及其对“一带一路”农业合作的启示。结果表明:（1）美国对外农业投资以食品加工等产前产后环节为主,主要分布于西欧等发达国家以及墨西哥、巴西等地理临近的发展中国家。（2）美国对外农业投资呈现显著的市场导向特征,同时也受到地理与文化距离、国家治理等东道国因素的影响。（3）对比中美对外农业投资特征,结合当前国际经贸形势与中国农业国际合作目标,建议中国进一步优化农业产业链布局,在促进实现联合国可持续发展目标的同时,提高中国在全球粮安领域的定价权与渠道把控力;进一步深耕既有对外农业投资市场,在降低地缘竞争压力的同时,充分挖掘潜在市场机会;关注“一带一路”沿线国家的农业技术需求,保证投资目标与东道国的投资需求相协调;尤需解决中国对外农业投资面临的文化与体制差异较大等现实问题,提高“一带一路”农业合作项目的可持续性。     

生活垃圾焚烧厂超低排放的改造路线

通过分析国内外垃圾焚烧发电厂烟气净化系统的现状,基于燃煤电站和垃圾焚烧发电厂烟气物性之间的相似性及燃煤电站超低排放系统的先进性,提出了分别以循环流化床法脱硫和高效协同型湿法脱硫技术为核心的垃圾焚烧烟气超低排放改造可行技术路线,并分析了2种技术路线的初投资和运行成本.结果表明：2种技术路线的初投资相当,约为1.37万元/t,但以湿法脱硫为核心的技术运行费用较高,日运行成本约为16.46元/t;采用环保电价补贴政策时,2种烟气超低排放技术路线超过政策发电量部分的发电收入分别可以在3a和7a内弥补超低排放改造及运行带来的资金支出.     

城市化、外商投资和产业结构因素对中国环境的影响

基于扩展的STIRPAT理论框架,采用动态空间面板模型分析方法,研究城市化、外商直接投资和产业结构因素对中国环境污染的长期与短期空间溢出效应.结果表明,一个地区的城市化率每提高10%,短期会降低当地CO₂排放水平的0.02%、降低邻近地区CO₂排放水平的0.04%;而从长期看会降低本地CO₂排放水平的0.08%、降低临近地区CO₂排放水平的0.2%.在2006年以前,一个地区的能源强度每降低1%,会在短期降低本地CO₂排放水平的0.31%、降低邻近地区CO₂排放水平的0.09%;从长期看则会降低本地CO₂排放水平的1.3%、降低邻近地区CO₂排放水平的0.55%.在2006年后,这种能源强度的变化会使碳排放短期内总共降低0.45%,长期看总共降低2.06%.城市化率每提高10%短期内会减少本地0.05%的SO₂排放、减少邻近地区0.1%的SO₂排放.第二产业比重每降低10%,会分别降低本地和临近区域SO₂排放水平的0.03%和0.09%.人口规模每扩大1%,会提升邻近区域SO₂排放水平的0.55%.能源强度每降低1%,会降低本地SO₂排放水平的0.12%.