基于投入产出模型的北京市雾霾间接经济损失评估

以2013年1月北京市雾霾重污染事件为例,尝试使用静态和动态的投入产出模型评估雾霾对部门经济冲击下的产业关联间接损失。结果表明:静态情形下,雾霾给交通运输业造成的总损失达9100.72万元,由雾霾导致交通部门直接经济损失引起的产业关联间接损失总计21003.55万元,超过交通运输业直接经济损失的3倍;动态情形下,受雾霾影响的部门生产恢复期越长,产业经济损失值越大。运用投入产出模型评估雾霾间接经济损失,为深入了解雾霾的损害程度提供了一种新思路。     

污水处理厂生化池曝气系统压力损失分析及探讨

鼓风曝气系统是污水处理厂的核心单元之一,也是能耗最大的一个单元,其运行情况直接关系到污染物的去除能力以及污水厂的成本控制,本文通过对鼓风曝气系统设计风压以及系统在日常运行中出现的风压超过设计值的现象,进行了分析及探讨,认为鼓风曝气系统设计和鼓风机选型时应考虑调节阀门及曝气器老化堵塞等问题带来的风压上涨,并提出改进意见。     

提升“防大灾、救大险、治大害”能力, 守牢城市安全底线

今年5月12日是我国第13个全国防灾减灾日,主题是“防范化解灾害风险,筑牢安全发展基础”。2008年5月12日,一场有着巨大破坏力的地震在四川汶川发生,造成重大人员伤亡和财产损失。经国务院批准,自2009年起,每年5月12日为全国防灾减灾日。此举一方面顺应社会各界对中国防灾减灾关注的诉求,另一方面提醒国民前事不忘、后事之师,更加重视防灾减灾,努力减少灾害损失。     

江苏省水污染的危害及其原因分析

论述了江苏省水污染事故及水环境污染对渔业生产、饮用水源、农牧业生产、工业生产的影响及造成的经济损失；指出河网地区水流滞缓流向不定，感潮河段水流往复运动是造成江苏省水体污染加剧的环境水力学因素，入境河流携带大量废水、污水也是造成局部地区水污染危害的重要原因     

华南山坡地植物生物量的收获和植物资源的持续利用

本文主要从减少因生物量收获所造成的生态系统养分损失，讨论华南山坡地植物资源的利用问题。结果表明，不同的生物量收获方式、收获时期和刈割频率，以及利用不同的植被类型作为薪炭燃料所造成的养分损失有很大的差别。了解这些差别将有助于华南山坡地可更新资源的管理和持续利用。     

中国PM2.5暴露人群健康损失评价及区域差异分析

评价了中国31个省(区、市)PM_(2.5)污染造成的人群健康损失经济价值,研究了第二产业发展、煤炭消费和公路货运等社会经济因素对其的综合影响。结果显示,由于PM_(2.5)污染较重,人口数量较大,京津冀及周边地区(包括北京、天津、河北、山西、山东、河南)、长三角地区(包括上海、江苏、浙江)、长江中游地区(包括安徽、江西、湖北、湖南)PM_(2.5)暴露人群健康损失经济价值较高,分别为28 787.38亿、15 032.57亿、13 763.20亿元,分别占全国总量的33.48%、17.48%、16.01%,其他地区PM_(2.5)暴露人群健康损失经济价值较低。第二产业发展、煤炭消费和公路货运对暴露人群健康损失经济价值/国内生产总值越高的地区驱动影响越大。     

环境污染损失的经济评估方法研究

环境污染损失的经济计量方法 环境污染对社会和人民生活造成了很大的损害。对环境污染所造成的损害，可以进行经济计量并以货币形式来表示各种损害的程度，即将环境污染损失进行货币化计量，这是一项重要而复杂的工作。它的重要性在于能使人们定量地认识环境污染的严重程度和环境政策的有效性，同时也可为政府制定有关政策提供信息支持。而环境污染损失的经济计量又是一个很复杂的问题，它需要大量的统计与监测资料和科研工作为基础。下面介绍目前国内外在实践中常用的4种环境污染损失经济计量方法以及国内目前在这方面的研究现状，并讨论在真实储蓄概念框架下所应考虑的环境污染损失。     

对中国环境污染损失估算的评估与建议

介绍了中国环境质量价值评估主要研究成果 ,指出了中国环境污染损失估算中存在的问题 ,提出了改进的建议     

不同收获与清林方式对杉木林养分的影响

对三代杉木林全株、全木和传统收获及传统和全木收获后火烧清理迹地林分营养元素变化进行了研究 ,结果表明 :杉木林采用全株收获和全木收获的营养元素损失量分别是传统收获的1 99倍和1 64倍 ;采伐剩余物火烧导致林地生态系统中N和P2O5 大量损失 ;采用传统收获及随后火烧清理采伐剩余物 ,N和P2O5 损失量比仅采用全株或全木收获的均高。若缩短轮伐期 ,则可能导致立地N和P2O5 的严重亏缺 ;全株或全木收获导致大量盐基离子移出林地 ,可能导致土壤较为严重的酸化趋势。     

城市声环境舒适性服务功能价值分析

与传统的正向思维方式相反,根据声环境系统"无形"的特点,提出基于污染损失率模型的声环境舒适性服务功能价值研究方法,并以大连市1996年声环境系统的服务功能价值计算为例进行说明.案例分析的结果表明,大连市1996年声环境舒适性服务功能价值为1.88×108元,相当于大连市当年GDP的0.25%,其中28.37%的服务功能价值因污染受到损失.