试论沙漠化灾害危险度评价因子体系

本文通过对国内外沙漠化灾害危险度评价因子体系研究现状的分析，从我国实际出发，根据沙漠化灾害危险度的基本内容，首次提出了沙漠化灾害危险度评价因子体系，并给出了相应因子的分级标准。     

沙漠化灾害危险度评价的初步研究

沙漠化是全球重大灾害之一,本文从我国实际出发,根据沙漠化灾害危险度评价研究的基本内容,提出了沙漠化灾害危险度评价因子系统并作出了四级量化划分,首次提出了沙漠化灾害危险度定量评价的标准与方法,并进行了实例应用和验证.     

论西北地区沙漠化治理中法律的利益导向功能

探讨了法律在西北地区沙漠化治理中的利益导向功能,认为法律的利益导向功能会促使防沙治沙其他要素的生成,法律在沙漠化治理中将发挥重要的作用。     

中国北方沙漠化地区生态重建的环境政策研究——基于Bioe-conomic Model

论文以内蒙古沙漠化地区为例,运用Bioe-conom ic M odel,比较自由放牧与耕垦、禁牧与禁垦、控制放牧规模与禁垦的土地利用政策情景下,引进舍饲养牛技术与信贷服务和增加非农就业机会对农户土地利用决策及其家庭收入的影响,据此探讨中国北方地区沙漠化发展的人文驱动机制以及生态重建的环境政策。结果表明:实施控制放牧规模与禁垦的环境政策,同时引进舍饲养牛技术能够有效地促进生态重建并提高农户收入;引进舍饲养牛技术需要启动基金,提供信贷服务和增加非农就业机会是贫困农户引进该技术的前提。因此,迫切需要调整宏观环境政策,提高农业集约化经营水平和城乡联系力度,从而提高农户家庭收入、减轻农民对环境的依赖性和促进农村的可持续发展。     

从动力地质作用原理探讨沙漠化成因

大规模沙漠化从岩石记录中可以追溯到中生代中期，第四纪以来南北两半球各存在一条中纬度沙漠带，中国的沙漠化是这个全球沙漠化进程的一个组成部分。沙漠化是在地质演化过程中受内、外动力地质作用联合控制的地质事件。是岩石圈与大气圈、生物圈及水圈强烈作用在地壳表层形成的一种特殊地质现象。这种现象的形成与演化是漫长的和具有周期性的，不会因为局部的条件变化而发生整体意义上的突变。人类活动是局部的，在整个地球沙漠化进程中只是起到一个加速剂的作用。沙漠化过程可分为3个阶段，即物理风化与沙源积聚阶段、风沙作用阶段和沙漠化阶段。沙漠期后沙丘沙经过固化生草、胶结成岩阶段后即形成风成砂岩。     

黑龙江省土地沙漠化控制作用重要性评价

根据黑龙江省沙漠化现状和评价方法与指标对黑龙江省的生态系统进行沙漠化控制作用重要性评价,评价结果将黑龙江省沙漠化控制重要地区分为4级,即极重要、中等重要、比较重要和一般重要四个级别,确定了它们的分布区域.这一成果为黑龙江省生态功能区划和区域可持续发展奠定了基础,提供了科学依据.     

银广夏沙产业开发对西部沙漠化治理的启示

银广夏在其沙产业发展过程中，逐步形成了采用以沙漠和沙化土地治理的产业化经营为基本目标；采用工业化方式，对沙漠和沙化土地进行大规模开发；以经济作物的开发带动沙产业的形成，保障沙漠治理，促进生态建设；通过大型深度加工项目，提升沙漠治理的附加值以形成盈利来源；依靠证券市场融资的沙产业发展模式。银广夏沙产业发展模式是一个相当完整的结构，形成了一系列有价值的经验和成果。尤为重要的是，这一模式在西部沙漠治理中具有可复制性和可推广性。     

我国北方农牧交错带人地系统脆弱性刍议

简要指出了北方农牧交错带自然与社会系统的脆弱性，指出其原因在于自然系统和社会系统的相互作用。这种作用导致了初始扰动通过正反馈而被不断放大，最终则极大地偏离了平衡态，突出表现为土地的沙漠化。因此，沙漠化治理的重点在于着力调节社会系统。     

荒漠化面前我们该怎样作为?

今年春天,北京严重的沙尘暴再次引起了人们对我国荒漠化问题的关注。然而,人们对于荒漠、沙漠、沙地等概念是经常混淆的。至于荒漠化、沙漠化或者沙化更是说不清楚,以至于我们在荒漠化防治中走了不少弯路。上述概念之间的关系有包容也有区别,弄清它们的区别对于确切理解我国的荒漠化问题,从而采取正确的治理措施具有重要的现实意义。     

大同市土地退化现状与动态变化研究

通过对大同市水土流失现状与动态变化、土地盐渍化和耕地数量与质量情况动态变化、土地沙漠化现状与动态变化的现状调查来分析大同市土地退化的主要成因以及采取的环境保护对策与建议.