勘察设计注册工程师资格考试公共基础考试大纲

为适应勘察设计行业工程建设的发展,全国勘察设计注册工程师管理委员会秘书处组织基础考试专家组对《勘察设计注册工程师资格考试公共基础考试大纲》进行了修订,经全国勘察设计注册工程师管理委员会审定,于2009年3月9日发布了关于公布《勘察设计注册工程师资格考试公共基础考试大纲》的通知（注工[2009]3号）。考试大纲内容如下。     

全国勘察设计注册工程师考试工作会议召开

2009年2月23日,2008年度全国勘察设计注册工程师考试工作会议在北京裕龙国际酒店召开。出席会议的有住房和城乡建设部建筑市场监管司王苏卿司长、人事司赵琦副巡视员、执业资格注册中心赵舂山主任、全国勘察设计注册工程师管理委员会秘书处和环保专业委员会秘书处等有关人员。     

推广注册助理安全工程师执业资格制度

2009年3月,重庆市人事考试中心印发了《关于做好2009年重庆市注册助理安全工程师资格考试考务工作的通知》,定于6月20日举行注册助理安全工程师资格考试。这是2007年9月国家安全监管总局、原人事部共同印发《关于实施〈注册安全工程师执业资格制度暂行规定〉补充规定的通知》,决定在注册安全工程师制度中增设注册助理安全工程师资格政策出台之后,全国首个开考注册助理安全工程师资格的地区,它标志着注册助理安全工程师资格在我国正式付诸实施。     

中国安科院组织召开注册安全工程师执业资格考试工作研讨会

2009年11月26日,2009年注册安全工程师执业资格考试工作研讨会在中国安全生产科学研究院召开。国家安全生产监督管理总局人事司有关领导和来自企业、高校和科研院所的相关专家以及考生代表参加了会议。中国安全生产科学研究院李克荣副院长主持会议。     

投稿须知

正投稿请登录本刊网站:http://hiicgl.cnjournals.net,在"作者登录"区注册投稿。稿件中请注明联系电话、通信地址。3个月未见本刊修改意见或录用通知,作者可自行另投他刊。来稿若属基金项目、国家攻关项目     

注册安全工程师行业监管模式研究

为使注册安全工程师行业在初始阶段就纳入科学的管理,通过对注册安全工程师行业监管模式的探讨,在分析注册安全工程师执业资格制度基本特点及注册安全工程师执业定位的基础上,参照国外的发达国家和我国目前注册安全工程师发展现状,提出了3种监管模式,即政府监管模式、行业自律监管模式和政府监管与行业自律结合的监管模式。并且通过运用建立数学模型的方法和规律性分析,比较了3种不同的注册安全工程师行业监管模式效力的异同和利弊,最终得出应采用政府监管与自律监管结合模式的结论。并对完善和规范注册安全工程师执业资格制度方面进行了探讨。     

注册安全工程师行业混合监管模式探讨

注册安全工程师执业资格制度是在市场经济条件下,加强企业安全与卫生工作的一项重要管理制度。我国注册安全工程师制度刚刚兴起,一个高效的行业监管模式尚未建立起来,因此有必要对这一新兴行业的监管开展先行研究。目前,国际上通行的注册安全工程师行业监管模式主要有行业自律和政府监管两种,并呈现出逐步向独立监管方向发展的趋势。不同监管模式具有不同的优缺点和不同的适应条件,中国注册安全工程师行业的监管既应借鉴国际先进经验,又必须着眼于中国的实际情况,分别从短期、中期和长期的综合监管绩效考虑,采纳混合监管模式不失为一种现实可行的抉择。     

注册安全工程师执业资格制度推行中存在的问题及解析

注册安全工程师执业资格制度推行到现在已近六年,基本上按照既定的目标稳定前行,但是还存在急需解决的问题。1.注册安全工程师执业资格制度的推行及重要意义 注册安全工程师执业资格制度的推行有着十分重要的现实意义,主要体现在以下几点：（1）有利于提高安全工程专业技术人员队伍的整体业务水平。     

注册安全工程师关键在“用”

2004-2009年,在全国报考注册安全工程师执业资格考试的47万人中,共有12.8万人取得了注册安全工程师执业资格证书。7年来,这些人在安全生产工作中发挥了哪些作用,今后他们的发展方向是什么,记者借参加全国注册安全工程师工作座谈会之机,就这些问题进行了采访。     

安全管理新模式—注册安全主任制度

近年来,我国的安全生产形势非常严峻,重、特大事故频频发生,事故总量一直居高不下,其伤亡人数之多、损失之大、影响之广,让人触目惊心。 事故的频发也提示了当前安全生产工作中急需解决的两个深层次的问题。一是随着市场经济的发展和企业改制的不断深入,出现了大量的无主管部门的企业和乡镇、私营企业及个体工商户,目前这些企业的安全生产“无人管”、“不会管”的问题十分突出,经营者法制观念淡薄,劳动者安全素质低下,安全条件先天不足等问题严重存在,“企业负责”在相当多的企业没有得到落实。二是安全生产监督管理方面不能适…