车购税草案:变相涨价要不得

在一个非常具有特色的国家里,乱糟糟的市场环境总是给人以惊心动魄的感觉。和食品行业一样,车市也是一个奸商横行的地方,有时候车市的无耻程度让中关村也感到很汗颜。现在,至少有一部分的乱象会得到遏制了。这就是国税总局近期发布的《车     

跨界水资源利用的理论分析及国际环境保护制度构建研究

基于跨界水资源利用的理论分析及国际环境保护制度构建,对限制领土主权理论必须重新审视.共同利益理论要从根本上解决跨界水资源开发利用问题必须要正视主权、明确水权性质的归属.国际水道非航行使用法公约的现实状况说明,必须厘清跨界水资源水权与流域国家主权的关系、准确把握跨界水资源水权的定性,才能解决环境保护问题.为此,在确定跨界水资源水权性质为主权范围内所有权基础上,应构建事前预防、事后补偿、争端解决等国际环境保护法律机制.     

从PM2．5看环境消费者的培养

如果说,环境质量的最终消费者是老百姓,是否应该将老百姓的消费需求作为环境质量改善的驱动力呢？放低姿态、培养环境消费者能否成为环境政策的新支点？     

如何认识和选择有机食品——访沈阳农业大学食品学院副院长张佰清

2012年3月1日起,我国实施有机产品认证新规则。规则要求所有已经通过有机认证的企业重新审核认证,并逐一发放有机新标志。消费者凭新标志上唯一编码,可在中国国家认证认可监督管理委员会网站查询其身份信息。有机产品携带唯一编号让消费者更容易识别,但是一提到有机食品,很多消费者经常一头雾水。     

企业怎能点“绿”成金——读《市场营销3.0:从产品到客户再到心灵》有感

人们常讲,企业可持续发展利己利人。企业点"绿"成金,既可保护环境也可成就自己。这道理听起来很轻松悦耳,但真要落到实处往往困难重重,因为这涉及到市场分析、产品设计、生产管理、市场营销等复杂环节。有些环节的微观机理是不容易陈述清楚的。市场营销便是如此:为何消费者青睐绿色产品?为何企业要在消费群体中塑造负责任的环保形象?传统的市场营销理论并没有对此给出明确解释。营销之父菲利普·科特勒的最新力作《市场营销3.0:从企业到     

空气净化器市场乱象:质量参差不齐 价格五花八门

正随着雾霾的频繁来袭,呼吸清新的空气便成了百姓的一种奢望.嗅觉敏锐的商家以"除霾"的名义纷纷推出各类空气净化器,以求在市场中分得一杯羹.然而由于相关行业标准的缺失,导致产品质量参差不齐,市场乱象丛生,越来越多的消费者对其真正的功效也开始持怀疑态度.需求旺盛外资占主导打开淘宝网输入"空气净化器"字样,搜索结果显示商品数量达6万余件,其中既有像亚都、飞利浦、松下、TCL     

美国FDA对误导消费的口罩宣传发出警告

近日,美国食品药品管理局(FDA)在其官方网站2009甲型HlN1流感主页上发布了一则通报,警示消费者要警惕某些借甲型H1N1流感爆发.通过网络错误宣传某些产品具有诊断、治疗或预防甲型H1N1流感的功能,误导消费的行为[1].通报中,FDA把涉嫌具有这些不法行为的产品及其宣传网站进行了公示,警告这些网站非法向消费者宣传未经FDA批准或认可的产品.FDA已向这些网站发出警告信,要求其纠正错误行为.     

聪明消费者 打赢套牌汽车官司获双倍赔偿

随着人民生活水平的提高,过去被当作奢侈品的汽车越来越多地驶进寻常百姓家。可是,用户一旦买到以欺诈行为生产、销售的汽车,怎么办？是依照《合同法》经营者构成违约,车主要求将车子退回,还是依照《消费者权益保护法》（下简称“《消法》”）经营者构成侵权,车主要求“退一赔一”？     

开放经济条件下国家碳排放责任比较研究

在开放经济条件下,对国际贸易中隐含碳排放的研究是科学界定各国碳排放责任的基础。本文通过构建多区域投入产出模型对包括中国在内的25个世界贸易组织成员国的隐含碳排放进行了测算,同时基于"生产者消费者共担"原则对各国的碳排放责任进行了核算,并将其与"生产者负担"原则下各国的碳排放责任进行了比较。研究结果表明,各国的碳排放呈现出不同的特征,共担原则对各国碳排放责任的界定更加公平和有效;中国是发展中国家中生产者责任最大和消费者责任位居第二的国家,然而中国的生产者责任是美国生产者责任的1.4倍,消费者责任却只有美国消费者责任的十分之一;中国和美国分别是"生产者负担"原则和共担原则下碳排放责任最大的国家,同时中国也是共担原则下碳排放责任减少幅度最大的国家。资源禀赋状况、经济发展阶段以及贸易结构特征是导致我国的碳排放责任呈现上述特征的主要原因。本文据此对开放经济条件下我国碳排放责任的界定以及如何减少我国的碳排放量提出了相应的对策建议。     

家具环境污染诉讼实践中的常见问题及对策建议

随着人们生活条件的改善和装修观念的变化,家具污染室内环境已经成为继建筑污染,装修污染后的室内环境污染的新问题,成为室内环境的三大污染源之一。2003年度北京市工商局投诉举报中心公布的十大投诉热点中,家具质量问题已经跃居北京市全年消费者投诉量榜首,主要问题是“一些家具使用劣质的板材、涂料,造成有害物质超标、异味刺鼻”。而家具类环境污染纠纷的实际处理,无论是选择行政调解还是司法救济途径,由于相关法律和科技标准的欠缺和不衔接,以及人们对家具类环保问题的重视程度不足等,使得实际操作层面上,