固定污染源非甲烷总烃自动连续监测系统比对监测

对非甲烷总烃自动连续监测系统进行示值误差、响应时间、零点漂移和量程漂移等性能测试,对非甲烷总烃便携式分析仪进行检出限、精密度、准确度等性能测试。性能测试满足相关要求后同时利用便携式催化氧化-氢火焰离子化检测器法(催化氧化-FID)、便携式气相色谱-氢火焰离子化检测器法(GC-FID)和实验室气相色谱-氢火焰离子化检测器法(GC-FID)对固定污染源非甲烷总烃自动连续监测系统进行现场比对测试。测试结果表明,在工况变动较大的情况下,便携式FID法与实验室GC-FID法测试结果相对误差为19. 6%～35. 1%,具有很好的可比性。以实验室GC-FID法为参比方法时,自动连续监测系统相对准确度为64. 1%,不满足《固定污染源废气非甲烷总烃连续监测系统技术要求及检测方法》(HJ 1013—2018)的要求。以便携式FID为参比方法时,自动连续监测系统相对准确度分别为28. 6%和35. 3%,相对《固定污染源废气总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定气相色谱法》(HJ 38—2017)方法一致性更好,均能满足《HJ 1013—2018》的要求。提出,应推进便携式方法在自动连续监测系统验收和质控比对中的应用。     

室内空气中甲醛测定比对试验的探讨

为了检验化学酚试剂比色法与便携式甲醛测定仪测定室内空气中甲醛方法间有无显著性差异,用2种方法做了比对试验,并对2种方法的相关性、精密性进行了分析。结果表明,2种分析方法无显著性差异。便携式甲醛分析仪具有操作简单、携带方便、直观性强等优点,有利于民用建筑室内环境中甲醛的测定。     

气体分析仪测量不确定度的分析

参照国际标准化组织颁布的"1S0 6143:2001(E)"标准方法,利用相对法求出回归方程,对环境气体分析仪进行了不确定度评定。分析了校准曲线图上每个校准点处的标准物质的不确定度和仪器响应值对回归直线参数的不确定度贡献,并将这些不确定度合成,给出参数的不确定度以及气体分析仪测定气体样品的不确定度。     

GC和HPLC测定水中苦味酸的比较

建立了气相色谱法(GC)和高效液相色谱法(HPLC)测定水中苦味酸的分析方法,并对2种方法进行比较。GC法检出限为0.000 4 mg/L,线性范围为0.0~0.050 mg/L,加标回收率为92.3%~94.1%,相对标准偏差为4.6%~8.9%。HPLC法检出限为0.02 mg/L,线性范围为0.10~5.00 mg/L,加标回收率为93.7%~96.5%,相对标准偏差为1.3%~2.0%。2种方法相比,GC法灵敏度较高,可用于痕量分析,但操作烦琐,不能有效地将苦味酸与硝基酚类干扰物分离;而HPLC法虽然灵敏度较差些,但简单、快速、稳定性好、准确度高,可有效地将苦味酸与硝基酚类干扰物分离。     

测定固体废物中总铬的前处理方法的探索

本文完善了电热板消解方法,增加了微波消解法.并将两者进行比对试验,实验结果表明对浸出液中总铬进行前处理消解时,电热板与微波消解法都适用,两种方法之间不存在明显的系统误差,准确度、精密度都符合质控要求.     

"零点行动"前后太湖水质比较分析

通过“零点行动”前后的1998年、1999年太湖湖体总氮,总磷,叶绿素浓度分布与比较,说明太湖仍然处于富营养状态,“零点行动”并没有从根据上改善太湖水质。     

袋式除尘器在水泥立窑烟尘治理中的应用比较

通过分析和比较低压脉；中袋式除尘器与反吹风袋式除尘器在水泥机立窑烟尘治理中的应用．提出两种袋式除尘器的适用特点，并对袋式除尘器在实际治理过程中遇到的问题给出解决办法。     

环境空气质量不同监测方法的对比

在对环境空气质量的监测中，有些城市存在着人工采样实验室测定和连续自动监测系统监测并行的情况。为考察这两种方法监测结果的异同，于夏季连续20d和冬季连续15d进行了对比监测。监测项目为SO2，NO2和PM10。在对比监测中采取了质量控制措施。对人工采样实验室测定进行了综合采样器流量校正，现场空白样和全程序平行样测定；在自动监测系统中，对SO2，NO2监测仪器作零点，标点校正，PM10监测仪作K0校正。对所测得的209个日均值进行了统计分析，结果表明：SO2，PM10两方面测定结果方差相同，NO2两种方法在冬夏两季方差间均有显著性差异；夏季SO2，PM10，冬季NO2两种方法监测结果一致；冬季SO2，PM10，夏季NO2两种方法监测结果有显著性差异；样品浓度水平及天气状况对两种方法测定结果的差异亦产生较大的影响。     

4─氨基安替比林各种提纯方法的比较

对４─氨基安替比林氯仿萃取比色法测定水中的挥发酚，如何更好地降低空白值作了介绍，阐述了对显色剂不同的提纯方法，并对各种方法作了合理的分析、评价．找出了一种既能降低测定空白值，又不影响方法的灵敏度，并保证分析结果精密度和准确度的方法．     

Comparison of in-house-developed ELISA with HPLC techniques for the analysis of atrazine residues

In-house developed ELISA was standardized to monitor atrazine residues in different environmental samples. The standard curve was linear, indicating an increase in log concentration with decrease in absorbance (%B/B₀ = 1.075–0.042 Log C; r = ?0.966). The middle of the test was at 75 ng/L and the lowest detection limit at 4 ng/L. ELISA significantly correlated with the high performance liquid chromatography (HPLC) (r = 0.990). Internal validation showed good accuracy and precision. Maximum atrazine residues were present in Jehlum River water/sediments and maize/sugarcane plant roots. Most of the food samples were found to be contaminated. ELISA required less clean-up steps than HPLC, but showed matrix effect in soil/colored extracts.