全文获取类型
收费全文 | 305篇 |
免费 | 17篇 |
国内免费 | 24篇 |
专业分类
安全科学 | 6篇 |
环保管理 | 63篇 |
综合类 | 166篇 |
基础理论 | 27篇 |
污染及防治 | 6篇 |
评价与监测 | 11篇 |
社会与环境 | 45篇 |
灾害及防治 | 22篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 2篇 |
2022年 | 3篇 |
2021年 | 9篇 |
2020年 | 3篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 17篇 |
2017年 | 12篇 |
2016年 | 15篇 |
2015年 | 18篇 |
2014年 | 10篇 |
2013年 | 27篇 |
2012年 | 32篇 |
2011年 | 36篇 |
2010年 | 14篇 |
2009年 | 20篇 |
2008年 | 5篇 |
2007年 | 20篇 |
2006年 | 13篇 |
2005年 | 14篇 |
2004年 | 9篇 |
2003年 | 8篇 |
2002年 | 8篇 |
2001年 | 1篇 |
2000年 | 5篇 |
1999年 | 5篇 |
1998年 | 7篇 |
1997年 | 4篇 |
1996年 | 3篇 |
1995年 | 3篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 3篇 |
1992年 | 2篇 |
1991年 | 2篇 |
1990年 | 1篇 |
1989年 | 1篇 |
1987年 | 3篇 |
1981年 | 1篇 |
1977年 | 1篇 |
排序方式: 共有346条查询结果,搜索用时 343 毫秒
81.
/ Whereas habitat conservation plans (HCPs) have been intended to provide comprehensive environmental mitigation for multiple species, they often narrow in focus to one species and either one mitigation site or unspecified sites. We developed an indicators framework from which to rate land units for their ecological integrity, collateral values (nonbiological qualities that can improve conservation), and restoration and conservation opportunities. The ratings of land units were guided by the tenets of conservation biology and principles of landscape and ecosystem ecology, and they were made using existing physical and floral information managed on a GIS. As an example of how the indicators approach can be used for HCPs, the 29 legally rare species targeted by the Yolo County HCP were each associated with vegetation complexes and agricultural crops, the maps of which were used for rating some of the landscape indices. The ratings were mapped so that mitigation can be directed to the places on the landscape where the legally rare species should benefit most from conservation practices. The most highly rated land units for conservation opportunity occurred along streams and sloughs, especially where they emerged from the foothills and entered the Central Valley and where the two largest creeks intersected the Sacramento River flood basin. We recommend that priority be given to mitigation or conservation at the most highly rated land units. The indices were easy to measure and can be used with other tools to monitor the mitigation success. The indicators framework can be applied to other large-area planning efforts with some modifications.KEY WORDS: Ecosystem; Indicators; Landscape; Mitigation; Planning; Yolo County; California 相似文献
82.
Adam D. Read Paul S. Phillips Alice Murphy 《Resources, Conservation and Recycling》1997,20(4):277-294
Minimisation is the top priority of the waste management hierarchy, which is one of the guiding principals for national solid waste management planning throughout the developed world. As such it should be encouraged as a means for reducing wastes which require treatment and disposal, whether they be household, commercial or industrial in source. This paper suggests that minimisation is not being given the necessary policy frameworks or legislation within which to develop in the UK, and questions whether minimisation is being afforded the respect and attention, from all levels, that is due the most preferable waste option according to the hierarchy. This theme is investigated by surveying the county councils of England as a representative sample of waste disposal authorities in England, and former waste regulation authorities. They are responsible for guiding local and district waste policy and are the regional waste planners in the UK. If they are not seriously taking on board the message of minimisation, then there is little chance that it will succeed without further legislative developments. Some 59% of English counties have a minimisation policy, whilst only 47% have participated in and supported a minimisation programme or trial within their region. The majority of these developments have occurred within the last three years, and 78% of counties who have participated in a programme have found it a successful venture. By 1999 79% of English counties will have been actively involved in a minimisation programme in their region, which is a positive scenario. This trend must continue if waste minimisation is to become the key theme of future sustainable waste management in the UK as was intended by declarations at the Rio '92 conference and in subsequent UK Government policy and strategy. 相似文献
83.
84.
武隆滑坡形成机理与成灾分析 总被引:4,自引:4,他引:4
2001年5月1日,重庆市武隆具发生了一起严重的滑坡灾难,滑坡体积仅1.2万m3,摧毁了一幢9层商 住楼.造成79人死亡,中断319国道4昼夜,这次滑坡灾害是在特殊的环境条件下形成和发生的,具有压制 拉裂一拱溃剧滑的力学机理.类似的滑坡灾害还有1987年9月 1日重庆市巫溪县发生的南门湾岩崩、1997 年7月17日四川省兴文县发生的金风村滑坡.这些滑坡灾害的惨痛教训说明,县、乡、村级基层组织防灾 减灾的意识淡薄,防灾减灾的科普宣传、教育还未落到实处;因此必须加强县、乡、村级的防灾减灾工作. 相似文献
85.
达县百节"水保生态园区"水土流失治理与生态环境保护 总被引:2,自引:1,他引:1
本文反映了严重的水土流失是导致达县百节河小流域生态环境恶化的主要原因。阐述了通过实施水土流失治理三大措施:工程措施、生物措施、农耕措施,有效地控制了水土流失等生态问题,极大地改善了当地生态环境,取得了显著的三大效益:经济效益、生态效益和社会效益。同时陈述了百节河小流域生态园区的建设特色:组织协调部门资金捆绑使用,集中投入:业主参与,责、权、利统一,投资渠道多元化,为水土保持和生态环境建设注入了生机与活力。 相似文献
86.
不同类型农户对宅基地退出的响应 总被引:7,自引:0,他引:7
利用重庆市梁平县农户的调查数据,运用Logistic模型,探讨了户籍制度改革下不同类型农户宅基地退出意愿及其影响因素。结果表明:(1)在现有退地补偿政策下农户意愿普遍偏低,不同类型农户退地意愿存在一定的差异性;(2)影响纯农户宅基地退出的因素有户主年龄、家庭拥有的房屋数量、对政策的支持度和退地收益;影响Ⅰ兼业户宅基地退出的因素有家庭宅基地面积大小、对政策的支持度和退地收益;影响Ⅱ兼业户宅基地退出的因素有家庭小孩数、对政策的支持度和退地收益;影响非农户宅基地退出的因素有户主年龄、户主文化程度、家庭人口数、宅基地面积和退地收益;其中,退地收益是影响各类农户退地决策最显著的因素,对政策的支持度是农户退地决策影响力最大的因素。研究认为,影响各类农户退地决策的因素存在差异,其核心问题还在于退地政策。政府应根据不同类型农户的特征完善目前的农村宅基地退出政策,这有助于提高农户的参与意愿,顺利推进户籍制度和农村土地制度的改革 相似文献
87.
县、乡村防灾减灾系统工程 总被引:1,自引:1,他引:1
根据县、乡村的组织管理体系和所存在的防灾减灾问题 ,提出了建立县、乡村防灾减灾体系的构想。建议的县政府内设立“县防灾减灾 (中心 )协调办公室” ,组织实施县、乡村防灾减灾系统工程。从抓防灾减灾科普教育宣传入手 ,对全县、乡村灾害进行详细调查评估、监测预报 ,在此基础上有计划地选择小流域和重要灾害点进行治理 ,逐步达到全面推进防灾减灾工作的目的。 相似文献
88.
甘肃康县棘腹蛙种群资源调查与分析 总被引:2,自引:0,他引:2
于2007年4月开始对甘肃陇南市康县分布的棘腹蛙种群数量及其栖息环境进行了为期7个月的初步调查。调查发现:从4月出蜇到8月繁殖高峰期间,种群内成体数量呈现较明显的增加,且距人类生活区越近,种群数量越小。综合调查和走访结果,可以确定棘腹蛙在该地区的种群数量已很少,且各个斑块内均为小种群;影响种群变化的主要因素是人类的活动带来直接和间接影响,如社区居民大量捕捉,农药化肥污染,冶矿企业废水、废渣污染等造成栖息生境退化或丧失;棘腹蛙的生存范围在逐渐地向远离人类活动区域的方向缩减。因此,需要加大保护力度,以确保甘肃南部的这一独特两栖类种群继续生存繁衍。 相似文献
89.
90.
区域农地整理质量评价及其时空配置研究——以山东省青州市为例 总被引:12,自引:0,他引:12
根据土地整理措施对农地质量的影响,评定土地质量整理等级,确定区域农地整理时空配置,可以为科学的区域农地整理规划提供依据。文章以山东省青州市为例,在深入分析农地整理特点和青州市自然、社会条件的基础上,构建了农地整理质量评价指标体系和评价模型;运用综合指数法和GIS技术取得各评价单元综合得分,在此基础上进行了区域农地整理时空配置。研究结果表明,青州市一级(近期)土地质量整理区分布于东部平原,整理面积106.21km2,占整理总面积的8.85%,二级(中期)整理区分布于中部平原和西部丘陵区,整理面积234.04km2,占19.51%,三级(远期)整理区分布在西部平原和中部丘陵,整理面积559.36km2,占46.63%,四级(暂不整理)区分布在北部平原和南部丘陵,占25.01%。研究结果为青州土地整理规划和实施提供了科学依据。 相似文献