水污染造成的环境经济损失分析

立足于我国水资源现状，对造成水污染损失的主要影响因素进行分析。探讨适合于我国国情的水污染损失的计算方法。以南方某市为例，计算该市水污染损失，得到了一些有益的结论．给政府部门提供了一个较为准确的损失数据。通过政府的干预或经济法律手段，加大水资源保护管理工作的力度。     

海水电磁屏蔽体

目的将海水作为一种电磁屏蔽材料,研究其电磁屏蔽效能以及影响因素。方法基于海水和玻璃的电磁特性参数,并利用电场和磁场切向分量连续边界条件,推导由双层玻璃封装海水所构成的复合电磁屏蔽体结构的屏蔽效能计算公式。结果具有一定厚度和盐度的海水墙体可以展示出良好的电磁屏蔽效能。通过增加海水层的厚度,提高海水的盐度以及温度,均可以有效增强海水电磁屏蔽体的屏蔽效能。改变封装海水的玻璃层厚度,对海水电磁屏蔽体的屏蔽效能影响较小。结论海水可以作为一种有效的电磁屏蔽材料,并具有光波透明、电磁屏蔽效能易重构、可循环导热等独特的优势。在军事和民用领域,海水电磁屏蔽体将具有重要的理论和应用价值。     

武汉市城市生活垃圾资源化处理的经济对策分析

对城市生活垃圾进行资源化处理,不仅有利于解决城市生活垃圾所带来的城市生态环境问题,而且能够获取部分城市发展所需的资源,是发展循环经济的重要环节之一。从武汉市城市生活垃圾资源化处理的现状入手,对武汉市城市生活垃圾在回收再利用、焚烧发电、堆肥等方面的资源化处理措施予以分析,指出武汉市应优先开展回收再利用,适度发展焚烧发电和堆肥的规模,并在此基础上借鉴日本、美国和德国等国城市生活垃圾资源化处理的先进经验,提出要提高城市生活垃圾回收的比率和效率,推进城市生活垃圾资源化处理的产业化发展,以促进武汉市城市生活垃圾的资源化处理进程。     

对赛罕乌拉自然保护区开展生态旅游的思考

本文在系统科学考察的基础上，对赛罕乌拉自然保护区开展生态旅游提出个人见解，并对当地生态旅游资源进行了评价，对环境旅游进行规划分析，对提高经济效益进行预测。     

考虑SO2环境损害的燃煤电厂脱硫经济性评价

基于“环境成本内部化”的思想，利用广东某燃煤电厂大气污染损害的估算结果，将二氟化硫对环境的损害作为一种环境投资加入到各种脱硫工艺的一次投资中，对目前用于我国火电厂的主要脱硫工艺进行了综合经济评价。结果表明，各种脱硫工艺的投资成本与未考虑环境损害因素时有了显著变化。     

浙江城镇空间扩展与经济发展的遥感研究

近年来。浙江省经济飞速发展。城镇规模迅速扩大。但有关全省城镇建成区扩展面积的具体数量和扩展速度的客观数据还很缺乏。利用多时相的Landsat卫星遥感图像数据。采用目视解译与计算机自动分类方法，对1998～2001年浙江省城镇时空扩展进行了调查。调查结果显示，1998年和2001年浙江省县级以上城市建成区面积分别为977．85km^2和1499．06km^。3年内全省县级以上城市建成区面积扩展了521．21km^2，年增长速率达15．31％。在此基础上，根据区域社会经济统计数据，对城镇经济发展与城市空间扩展的相关性进行了分析。     

菹草的经济价值及其栽培与养鱼技术

菹草是渔业水域生态系统中的初级生产者，为渔业生产的重要自然资源之一、根据近年来的试验研究成果，本文探讨了菹草的自明、药用、饲用价值及其在渔业水域中对自然国类资原的增殖与保护作用，介绍了菹草人工栽培与养鱼的技术措施。     

我国证券市场体制性缺陷与投资风险分析

与国民经济长期高增长相背离,证券市场出现了深幅下跌,投资者承受了巨大的投资风险,究其原因,体制性缺陷是重要因素之一。笔者认为,我国证券市场的体制性缺陷主要表现在市场经济环境不够完备、法律法规体系不十分健全、监管体制不力、证券市场的功能定位扭曲、股权分置问题久拖难决等方面。目前该体制性缺陷是导致我国证券市场长期下跌的重要原因,也给证券投资者带来了巨大的投资风险。只有加快改革、完善法律和监管体制,我国证券市场才能具有投资价值并健康发展。     

云天化3#循环流化床锅炉项目技术经济分析

云天化股份公司在2004年建造了3#循环流化床锅炉，以煤代气。它可以缓解公司原料天然气的紧张状况，并能带来很大的经济效益。从技术经济的角度对该项目的技术先进性、可靠性及内部收益率、投资回收期、净现值等技术指标进行了分析。     

ARE RURAL RESIDENTS WILLING TO PAY ENOUGH TO IMPROVE DRINKING WATER QUALITY?1

ABSTRACT: The concentrations of iron and sulfate in community water supplies are a concern for a number of areas in southwestern Minnesota. This study used the contingent valuation method to determine how much consumers would be willing to pay to improve their drinking water quality. On average, individuals were willing to pay US$5.25 per month (in 1995 U.S. dollars) to reduce the level of iron and US$4.33 per month to reduce the level of sulfate in their water to the USEPA's secondary standards for drinking water quality. Respondents with negative perceptions of their drinking water quality were willing to pay more to improve water quality. The aggregate annual willingness to pay (WTP) for all consumers in community water systems in southwestern Minnesota that were out of compliance with water quality standards were estimated to be US$2.4 million and US$2.0 million (in 1995 dollars) for reducing the levels of iron and sulfate, respectively. Yet the total WTP of consumers who use small community water systems may not be enough to pay the full cost of providing improved water in those systems. Economies of scale in water treatment and difficulties in financing improvements mean that technical innovation, government assistance, or institutional changes may be needed to improve water quality in these areas.