基于半参数面板数据模型的江苏省经济增长与水污染排放关系实证研究

本文以江苏省为研究区域,采用1990—2013年江苏省市级面板数据,基于单位根检验和面板协整检验,运用可拓展的随机性环境影响评估模型(STIRPAT)和参数、半参数固定效应回归方法,对经济增长与工业COD排放之间的关系展开研究。研究发现,江苏省经济增长与工业COD排放之间存在倒U形曲线关系,即全省工业COD排放随经济的发展呈现先增长后降低的趋势,同时人口增长对水污染物排放影响很大,二者之间的环境库兹涅茨曲线表明了经济持续发展能够协调并能解决其与水污染排放之间的困境。本研究丰富了社会经济发展与水污染关系在市级尺度层面的实证研究,为"十三五"期间江苏省水污染治理提供了政策依据。     

江苏省声环境质量二十年演变规律及污染防治措施

综合分析1991年至2010年声环境质量二十年演变规律,得出环境噪声在污染治理方面所采取和措施     

江安河武侯区段水质改善的环境经济效益研究

根据成都市江安河武侯区段2010年11月-2011年3月的水质监测数据,结合中国地表水环境质量标准(GB3838-2002)和四川省实际确定水体中各污染物因子的本底浓度对该区段污水处理环境效益进行了分析。首先通过污染经济损失模型计算COD、BOD5、NH3-N、TP、SS和硫化物对水经济价值的损失率,然后在讨论COD、NH3-N、TP和硫化物减排情况的基础上计算了各种污染指标减排至达标后所产生的环境经济效益。研究结果表明,江安河武侯区段水体污染的综合污染损失率高达99.99%,如果各种污染物减排达标至IV类标准产生的环境经济效益14 912万元人民币/a,而减排达标至III类标准产生的环境经济效益更是高达15 786万元人民币/a。     

北京市污水处理厂污泥应用于园林绿化的可行性分析

目前北京市的污泥产量逐步增长,将其堆肥化处理后,施加到园林绿化项目中去,可有效解决污泥出路和园林绿化所需有机肥的问题。从北京市污泥产量,园林绿化面积,堆肥化处理技术和经济效益可行性方面进行了论述,分析结果表明,北京市的园林绿化面积完全可以消纳产生的污泥,并且具有较高的经济效益,实现了生态效益和经济效益的有机统一。     

湖南省山洪灾害经济损失评价

山洪灾害是湖南省山丘区经济可持续发展的重要制约因素。文章采用山洪灾害经济损失的不稳定度Us和灾害直接经济损失占应得GDP百分比的平均数Cr,构建了湖南省山丘区山洪灾害灾损度指数DELI。研究表明,Us高值区和Cr高值区在空间上明显错位,前者为湘西自治州、怀化、张家界、郴州等,后者是张家界、娄底、邵阳等。根据DELI等级...     

基层应急救援力量建设之探讨

随着经济社会的快速发展,各种灾害事故层出不穷,建立以公安消防部队为主的基层应急救援队伍,既是一项惠及民生的系统工程,也是新形势下完善应急救援管理体系的一个崭新课题。本文从盐城地区基层应急救援队伍建设的实际出发,深入分析了当前影响基层应急救援队伍建设与发展的主要因素和关键环节,提出了加强基层应急救援能力建设的措施,并从应急救援的格局、机制、基础和保障等四个方面进行了详细阐述。     

对"有毒重金属"实施2种总量控制监管方式的利害分析

首先,必须明确认定：对第一类污染物实施《源头总量控制》是污控执法和促进经济结构改革的保证条件.这种监管方式自2008年《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》公布以来,更具有其切实实施的可行性.《源头总量控制》与《水环境总量控制》两种监管方式既是各自独立、缺一不可,又是相互依赖和相互补充的关系,目前一些地方的规划管理者模糊和混淆了两类污染物和两种监管的内容和方式,笼统以《水环境总量控制》来监管所有污染物,丢弃了《源头总量控制》,使本应严加管理的饮用水水源地丧失了控制第一类污染物的能力.我国《地面水环境质量标准》（GB 3838-88）中第一类污染物的水质指标与我国实际的水环境背景值有很大差距,存在着＂放宽允排量＂和＂价态转化引发危害＂的问题;以一个10 t电解铅的企业为例,证明两种监管方式的铅允排量相差甚大.总之,把第一类污染物与第二类污染物统一实施《水环境容量总量控制》将带来众多的危害,应当严格实施《源头总量控制》与《水环境总量控制》相结合的监管方式.     

中国西部成都的区域经济特征

本文介绍了西部成都的区位环境、农业经济、交通运输等状况,认为成都具有成为中国西部中心城市的可能性     

INTEGRATING SOCIAL BENEFIT COST ACCOUNTING INTO WATERSHED RESTORATION AND PROTECTION PROGRAMS1

ABSTRACT: Successful watershed management requires consideration of multiple objectives and the efficient use of scarce public and private resources. One way to address these multi-faceted issues is through Social Benefit-Cost Accounting (SBCA). SBCA is a systematic method of addressing complex social and economic issues relevant to proposed watershed management projects. Benefits of using this technique include: benefits and costs of watershed projects are better understood; politically sensitive issues tend to be put into perspective; and stakeholders' interests are placed on a level playing field. An example from Bogota, Colombia demonstrates how SBCA can be used to value the benefits and costs of a proposed project. By addressing the benefits and costs to all stakeholders, the design of watershed management programs can be improved to achieve goals in a cost-effective manner.     

COMPARISON OF MODELS FOR ESTIMATING FLOOD QUANTILES IN NEW HAMPSHIRE AND VERMONT1

We develop and compare three regression models for estimating flood quantiles at ungaged stream reaches in New Hampshire and Vermont. These models emerge from systematic analysis and validation of relations between flood magnitude and six candidate predictors reflecting basin size, topography, and climate and channel size at 36 gaging stations with record lengths exceeding 20 years. Of the candidate predictors, bank full width is most highly correlated with flood magnitude and the best prediction equation is based on width. Thus channel geometry is closely related to the current hydrologic regime in spite of geologically recent glaciation and apparently non-alluvial bank materials. We also develop models that use information obtainable from maps or GIS. The best of these uses drainage area and drainage-basin elevation as predictors, but it is substantially less precise than the width-based relation. A third relation using only drainage area as a predictor is even less precise but may be useful for some purposes. No other single predictors or combinations yielded useful predictions, although some had been included in previously-established models for the region. Model comparison included examination of residuals generated by regression using one-at-a-time suppression of data points and comparison with precision obtainable with gaging records of varying lengths.