红水河流域资源开发研究

红水河流域是中国西南地区建设中的水电基地和有色金属工业基地。本报告在分析流域经济贫困落后、自然环境脆弱等不利因素对流域资源开发和经济增长的影响的基础上,提出了建设有色金属工业综合体、改进农业生产、调整流域城市体系以及改善生态环境等方面的措施。     

我国环境影响评价制度执行中存在的问题及对策

环境影响评价被认为是协调工业决策过程中环境与发展关系的行之有效的手段之一。我国环境影响评价制度执行中存在问题，其原因在于缺乏环境意识、环境保护部门与工业决策机构之间缺乏协调以及缺少对环境影响评价实施后的再评价等。为完善我国环境影响评价制度，建议：强化环境意识，加强环境保护部门与工业决策机构之间的协调以及建立回顾评价制度等。     

对推进地（市）级地震紧急救援工作的探讨

本文从制定完善的地震紧急救援预案、加强地震速报、建立专业化的地震紧急救援队伍、建立地震紧急救援工作数据信息库和充分利用现代高科技手段服务于地震紧急救援工作五个方面对推进地（市）级地震紧急救援工作进行了深入探讨，提出了地（市）级地震紧急救援工作的努力方向和工作方法。     

湖南西北部区域经济发展战略研究

对湖南西北地区经济地理位置、资源禀赋、区域经济发展状况及面临的问题进行了较系统的分析,以三峡大市场及长江产业带的形成为契机,提出了常德区域经济发展战略及主攻重点。     

雨水资源集蓄利用研究综述

由于干旱、人口增长、地表水地下水污染等问题 ,人们对雨水资源的开发利用产生了极大的兴趣并进行了广泛的研究 ,而且已初步显示出雨水资源开发利用的巨大潜力。文中对雨水的汇集、蓄存、利用技术,雨水利用对区域环境的影响,雨水资源的评价,雨水利用的效益评估等方面的最新研究进行了全面的分析总结 ,同时 ,提出了目前研究中亟待解决的问题。     

不同营养程度湖泊中细菌群落组成及其分子生态网络特征

长江中下游地区是我国淡水湖泊的主要集中区，随着社会和经济的快速发展，该地区绝大部分湖泊正处于富营养状态.作为湖泊生态系统中的分解者和生产者，细菌群落在维持物质循环和能量流动中扮演着极为重要的角色，然而其组成及种间关系对富营养化过程的响应机制仍不明确.利用16S rDNA测序技术和分子生态网络技术探讨了长江中下游10个湖泊水体中细菌群落的组成、结构及其网络拓扑关系等特征.结果表明:①根据湖泊水体的富营养化指数，长江中下游地区的湖泊可分为中度富营养湖泊和重度富营养湖泊两种，并且这两种湖泊中细菌群落的α多样性均无显著性差异.②在这两种湖泊中细菌群落的优势类群基本一致，如在纲水平上均以Actinobacteria、Acidimicrobiia、Sphingobacteriia和Betaproteobacteria为主，在属水平上均以Hgcl_clade和CL500-29_marine-group为主.然而，与丰富种亚群落相反，稀有种亚群落在这两种湖泊中具有显著的区别.③中度富营养湖泊中细菌群落生态网络的节点和边的数量均小于重度富营养湖泊，并且前者网络具有更多的物种协作关系，其网络的中心性也显著大于后者.研究显示，湖泊富营养化的加剧使得水体中细菌群落的组成，尤其是稀有种亚群落发生了显著的演替，并且明显地削弱了细菌群落物种之间的协作关系.      

张八岭岩群的地质特征及其划分建议

本文从中晚元古代张八岭岩群的原岩、变形变质、岩石化学、同位素年龄，沉积一火山喷发旋回（韵律），岩石能干性差异及与上覆、下伏层位接触关系等方面讨论了其地质特征、并在与现有文献资料对比的基础上，根据1／5万张八岭幅、珠龙幅区域地质调查路线和剖面资料．提出了对张八岭岩群重新划分建组的建议。     

农业对小冰期和现代我国七月气候的影响模拟

小冰期是数千年来最引人注目的一个冷期,也是近百年变暖的直接历史背景,该时期我国农业扩展范围已与现代相差无几。自然植被被农业植被替换,对区域水循环和气候变化都产生影响。比较冷暖时期该类影响之差别,有利于认识土地覆盖与气候的联系。文中利用全球和区域气候模式,考察小冰期和现代两种全球背景下我国区域土地覆盖变化对七月平均气候状况的影响。结果表明：小冰期夏季偏冷地区主要在北方,农业具有减缓小冰期大尺度降温的效应,而在较温暖且温度变化较小的华南和华中地区,农业则起一定的降温效应；农业对现代气候下的降水影响不大,但在小冰期背景下却导致降水减少     

The emergence of global environmental awareness

An effective plan for global ecosystem management must be developed in the next 10 or 20 years. Awareness of the need has recently emerged, but still no integrated resource management system is universally accepted. A fragmented management approach has not been effective. Any successful course of action must be based on three assumptions: (1) that science can determine how ecosystems function, (2) once this is known, the social/political system will be able to protect ecosystems to the extent needed for the survival of human society, and (3) reality will take precedence over political expediency because Mother Nature cannot be fooled. This discussion focuses on the transition from awareness to taking effective action.