多举措集成提升电厂节水减排成效

本着分级使用、减少排放、综合利用的原则,根据现场实际情况进行综合治理,重点是增加并完善梯级利用程度,提高水资源利用效率。对除灰、输煤废水这类浊度较大的废水进行自循环利用,禁止外排;完善循环水排污水利用系统;对高含盐量化学废水进行综合利用,达到既减排又可以改善废水水质的目的。     

秦皇岛森林可持续发展对策探讨

通过分析秦皇岛森林资源现状可知,秦皇岛森林资源开发利用过程中主要存在森林分布不均、质量较低、人工林保存率低、护林资金匮乏等问题,并针对这些问题提出了加强森林资源生态功能的宣传工作、健全法制、加大退耕还林力度、强化管理,增加投入等秦皇岛森林资源可持续发展的对策。     

滇西北农村生活能源使用现状及生物质能源开发利用研究——以兰坪县和香格里拉县为例

少数民族地区农村能源建设是中国能源可持续发展的一个特殊领域,是资源节约型社会和社会主义新农村建设的重要内容。论文以滇西北的兰坪县和香格里拉县的能源使用情况作为研究对象,通过实地调查,分析了在经济仍处于贫困状态的少数民族聚居的西南山区生活能源利用的特点:兰坪县和香格里拉薪柴的使用分别达85%和98%,而以太阳能、沼气、水能为代表的可再生能源的使用仅有7.0%和1.8%,由此产生了一系列的环境问题。论文对促进现代生物质能源的开发利用提出建议:制定农村能源资源开发利用规划,健全能源政策体系,争取国际经济和技术支持等。     

贵州土地复垦发展现状及其对策研究

详细分析了贵州省土地复垦的发展现状以及近年来所做的工作及成效,研究了矿山开采等活动对贵州省土地资源造成的破坏及生态危害,提出了具体的土地复垦的技术措施。为了实现能源、环境、社会、人口和经济的可持续发展,土地复垦是必然选择。     

纸浆模塑缓冲材的技术研究

聚苯乙烯发泡塑料（EPS）作为缓冲包装的内衬件广泛用于电子产品的内包装,但其所带来的白色污染问题也日益严峻。研究以再生资源（废纸）为原料,生产产品内衬包装物——纸浆模塑缓冲材,并使其产业化,以替代发泡塑料包装物,改变发泡塑料包装物难降解所带来的污染和危害,并实现“废弃物—产品”的资源循环利用。     

浅论林业生产与生态环境建设

森林是陆地生态系统的主体。林业是一项重要的公益事业和基础产业,承担着生态建设和林产品供给的重要任务,做好林业工作意义十分重大。目前在林业生产中,环境没有得到应有的保护,造成生态环境恶化,反之又影响了林业生产,因此林业生产应当是在保护环境的前提下,采取多种办法解决问题,例如采取生态采伐、建立自然保护区、退耕还林、分类经营、林业体制改革等手段,既保护了生态环境又能使林业生产可持续发展。     

浅谈再生资源产业发展

随着改革开放进一步扩大和经济建设的持续快速发展,我国再生资源回收利用事业得到了较快发展。但是,再生资源产业存在着市场混乱、法律政策不完善及综合利用水平低等问题。通过对我国再生资源现状分析对我国再生资源产业发展作了展望。     

基于非参数方法的中国棉花产出规模效率时空特征

人类需要的无限性和用来满足需要的各种稀缺资源之间的矛盾,要求人们对生产资源进行有效配置。为研究中国棉花流通体制市场化改革以来,棉花生产资源的配置效率--产出规模效率及其时空特征,基于生产前沿面理论的非参数方法,利用生产资源配置效率测度软件对中国棉花主产区的棉花产出规模效率进行了具体测定与分析。结果表明：中国棉花产出规模效率时空差异显著,报告期长江流域优于黄河流域,同时两大流域棉花产出规模效率变化态势与我国棉花流通体制市场化改革的政策安排高度相关。认为中央政府应根据市场化进程中棉花生产所表现出来的新特点与市场调节出现的新问题,适时做出进一步激励棉花生产,最大程度发挥产出规模效率的政策安排。     

四川水土资源可持续利用与生态保护

保护好四川水土资源和生态环境,对保障全国粮食安全,对全国的生态保护与建设和长江中下游地区的经济发展均有十分重要的意义。系统分析研究了四川水土资源与生态保护现状,针对水土流失面广强度大、土地沙化、退化和荒漠化严重、人地矛盾日益尖锐、粮食安全保障问题日益凸显、水资源利用率低、旱灾严重等问题,提出了切实保护耕地资源,确保基本农田保护面积总量不减少、质量不降低;合理确定退耕还林规模,稳定和保护现有耕地面积;加大中低产田土改造力度,节约集约利用有限的土地资源;节约用水,加强水利工程建设,提高水资源利用率和供水能力;加强对水土流失的综合治理等5条水土资源可持续利用与生态环境保护的相应对策与措施。     

Resources and international climate change policy gridlock

Few other policy zones are as complex as the issue of climate change. If the more pessimistic projections of climate change doom are correct, then the failure to address the issue is likely to be catastrophic and irreversible. The Inter-governmental Panel on Climate Change has predicted the potential extinction of many species and that the existence of small-island and other vulnerable countries will be threatened if business-as-usual greenhouse gas emissions continue. Climate change is a transboundary problem and requires unprecedented levels of cooperation between states and serious and sustained responses from major emitters. However, the growing demand and consumption of natural resources for continued energy security and cornucopian economic growth have undermined the outcomes of international climate change negotiations. It is argued here that there is a strong connection between the major emitters’ positions at United Nations’ climate talks, their possessions, dependence and consumption of natural resources, and the continued undermining of international climate change policy for unsustainable growth. This paper assesses the resource politics of the US, China, India, Canada, Russia, and Saudi Arabia and their positions at climate talks to show the link between lack of climate change policy progress and the positions of these main players.