论坛二：公众参与和绿色发展——国合会2013年年会“公众参与和绿色发展”主题论坛发言摘登

以“面向绿色发展的环境与社会”为主题的中国环境与发展国际合作委员会（以下简称“国合会”）2013年年会于11月13日-15日在北京召开。此次年会分为3个主题论坛：一是绿色发展与社会和谐;二是公众参与和绿色发展;三是生态文明建设的实践与创新。与会国合会委员和专家围绕上述主题进行了热烈讨论。本文特刊载“公众参与和绿色发展”论坛发言要点,以飨读者。     

论我国邻避设施环境影响评价公众参与的冲突与协调——以北京至沈阳铁路客运专线建设项目为例

对北京至沈阳铁路客运专线建设项目的公众参与进行剖析,指出邻避冲突主要表现在公众利益诉求的多元化、环评公众参与有效性不足和公众意见调查存在瑕疵等方面。政府、环评单位和建设单位理性对话公众,保障公众的参与权,积极优化高铁路线方案,在缓和冲突方面起到一定作用。该案件对于我国未来的环评公众参与具有重要启示意义,强调环评信息公开的前提性、保障环评公众参与的有效性、政府在环境风险沟通中的管理理念转变,全面总结了公众参与的完善机制。     

降低PM2.5健康风险的行为选择及支付意愿——以北京市居民为例

本文运用权变评价法(CVM)调查了北京市居民对大气细颗粒物(PM2.5)健康风险的认知状况、行为选择及降低健康风险的支付意愿。结果表明:182.5%的居民认为北京市空气污染较为严重,52.4%的居民知道雾霾天气是由PM2.5引起的并认为其会对自己和家人的健康带来影响,92%的居民认为政府应该承担更多降低PM2.5健康风险的责任。2在降低风险的行为中,能够节省生活成本、有益于身心健康的生活方式和符合日常生活习惯的行为得到了最积极的响应,而会降低居民生活舒适性和增加生活成本的行为支持率相对较低。3在降低30%的PM2.5浓度情景下,居民的支付意愿平均为22.78元/月;在降低60%的PM2.5浓度情景下,居民的支付意愿平均为39.82元/月。而且,居民的个体特征、经济条件、居住位置、交通方式、认知水平及风险沟通等因素,都对降低PM2.5健康风险的支付意愿产生显著影响。     

建设项目环评公众参与的问题研究

近年来,我国项目建设的规模越来越大,人们的环保意识也越来越高.因此项目建设中的环评工作也受到更多人的重视,公众参与环评的机会增多,他们在其中发挥的作用也不言而喻.但是随着公众的参与程度的加深,一系列的问题随之凸显出来.本文在深入结合实际的基础上,分析和找出影响公众参与环评的制约因素,并找出相关的提升策略.     

长沙市光污染的公众主观调查方案设计与结果分析研究

过度照明、不适宜的照明分布可能给居民带来身体和精神上的不适。本文对长沙市六个典型光污染源周围居民开展公众主观调查,主要调查公众对光污染的认识、所受光污染影响的程度以及受到光污染影响时的感觉、态度与采取措施等。调查发现：超过九成五的受访者认为长沙存在光污染,且半数受访者认为在El常生活中受到光污染影响,大多数受访者认为光污染导致的影响是金钱无法弥补的。     

浅谈分组技术及在未来网络的应用

1．分组技术的基本原理;2分组技术的组网方式;3．分组传送网的体系结构;4各大电信运营商对分组传送技术的认知;5．分组传送网技术在未来传送网中的应用。     

我国环境保护中的公众参与——以环境影响评价中公众参与为例

伴随着经济的快速发展,环境保护问题越来越引起了人们的重视,环境保护领域中的公众参与也越发重要,然而我国环境保护领域中的公众参与还存在很多问题与不足,需要进一步完善。     

探析环境信息公开与公众参与政策

随着人们环保意识的不断增强,环境信息公开逐渐成为人们了解环境现状,控制解决环境质量问题的有效政策手段.基于此,本文将阐述环境信息公开存在的问题及解决对策.     

利益相关者参与流域水环境管理的研究

中国环境管理过程中存在的问题主要有科学研究停留在水环境管理的认识层面,对于影响利益相关者参与效果的因素以及如何使利益相关者参与到流域水环境管理中来的研究存在不足.为了促进利益相关者参与流域水环境管理,政府应发挥主导作用,完善公众参机制和参与评价机制,通过整合各自不同的视角,协调利益相关者之间的利益冲突,产生更多创造性的方案来提高环境管理的决策质量,同时加强管理措施的实施效果,最终实现利益最大化.     

研究信息公开制度在公众参与环境影响评价中的作用

针对信息公开制度在公众参与环境影响评价中的作用进行分析,阐述了信息公开制度在公众参与环境决策中的作用。结合这些内容,阐述了信息公开在公众参与环境影响评价中存在的问题,对这些问题进行分析,总结了信息公开在公众参与环境影响评价的策略。