沱江流域典型农业小流域氮和磷排放特征

小流域非点源污染氮和磷流失是河流水体污染的重要来源,而且氮和磷流失强度与气候、人为活动有密切的关系.因此,本文以长江上游沱江水系花椒沟小流域为研究对象,对小流域径流量、氮磷流失浓度以及流失量进行定位连续监测,结合降雨分析氮和磷输出变化特征及其响应过程.结果表明：①小流域2012年和2013年的7~9月径流量分别为10.05×10⁵ m³和3.34×10⁵ m³,分别占全年径流量的76.58%和56.51%,而且径流量与降雨量呈正相关关系;②铵态氮最大排放浓度在4~6月,2012年和2013年最高分别能够达到11.51 mg ·L^-1和4.44 mg ·L^-1,流失风险期为4~7月,2012年和2013年流失量分别占全年流失量的78.45%和62.24%;总氮、硝态氮最大排放浓度、流失风险期都为7~9月,硝态氮为总氮的最主要排放形式,2012年和2013年硝态氮最大排放浓度分别为6.06 mg ·L^-1和11.43 mg ·L^-1,7~9月流失量分别占全年流失量的88.74%和65.55%;③总磷、可溶性总磷和颗粒态磷流失风险期为7~9月,颗粒态磷为总磷最主要的排放形式,2012年和2013年7~9月流失量占全年流失的36%和68%,且总磷中颗粒态磷的比例会受到降雨的影响.     

太湖双酚A的水质基准研究及风险评价

水质基准是制定水质标准的重要科学依据,制定符合我国实际情况的水质基准已成为当前的迫切需求.BPA（bisphenol A,双酚A）是一种典型的内分泌干扰物,基于太湖流域的人群暴露参数和生物累积系数,采用HJ 837-2017《人体健康水质基准制定技术指南》推荐方法,推导出太湖BPA的人体健康水质基准为0.738 μg/L,通过太湖儿童暴露参数得到保护儿童BPA的人体健康基准为0.628 μg/L（6~ < 9岁）、0.821 μg/L（9~ < 12岁）、0.620 μg/L（12~ < 15岁）,与成人基准差异不大.基于太湖流域水生生物的毒性数据,采用SSD（species sensitivity distribution,物种敏感度分布）法得到水生生物慢性基准为0.189 μg/L.使用RQ（risk quotient,风险商值）法评价太湖水体中BPA暴露所造成的健康与生态风险,结果表明,太湖中有0.03%区域面积水体存在较高健康风险,有2.03%区域面积水体存在较高的生态风险.另外,采用联合概率曲线法进一步分析生态风险发现,太湖水体中BPA对1%与5%的水生生物造成危害的概率分别为0.71%和0.33%.研究显示,我国太湖水体中BPA暴露造成的健康与生态风险处于可接受水平.      

胡杨、灰叶胡杨不同种源苗期生长动态研究

采用Logistic曲线对胡杨、灰叶胡杨不同种源苗高与地径生长进行拟合,并估测了速生期的2个拐点及其长度。结果表明:①高、径生长均符合"S"型曲线,年生长可划分为生长初期、速生期、硬化期三个时期;②径生长速生期起始时间均早于高生长,而结束时间要晚于高生长;③胡杨高、径生长速生期起始、结束时间均早于灰叶胡杨,并且持续天数也低于灰叶胡杨。     

工业化国家就业的灵活性和稳定性问题（二）

要直接衡量工作保障性是很难的,人们通常用就业期和或有就业作为例子来说明。但由于平均就业期既取决于工人的自愿流动率，也取决于非自愿流动率，这就使指标本身变得很模糊。由于普通工人通常并不知道平均就业期变动的趋势，所以这种分析性指标在大众传媒上往往很少被报道。虽然工作稳定确实与工作保障性相关，     

网络安全审核

对于多数员工来讲,被别人进行一次审核可能给自己的工作带来一定的麻烦,但如果您是公司老板的话,进行年度审核对于保证信息系统的安全运行是十分必要的。另外公司的其他部门(如财务部等)也需要这样一份年度的报表,以便对公司的信息安全进行评估。有时候一些合作伙伴或者客户也会要求看这类数据。以此来确定他们投资的风险。上述的这些因素都是引入审计师的重要依据,为了保证审     

磁轭反向定位冲模设计

介绍了一种与习惯定位方式不同的反向定位冲模的设计及样冲冲模零件的设计方法.     

再论横断运动

横断运动，又称横断事件，是一次发生在约3．40MaBP、覆盖我国大部分地区的构造变动。该运动导致上新世末定型的中国夷平面解体，引发青藏地区的块状隆起，启动横断山系地貌形成，奠定了中国构造地貌格局。从横断运动开始的青藏高原构造演化，与此前的喜马拉雅运动有重大区别。青藏高原的形成期代表了地壳构造发展最新阶段。有必要将以横断运动为下限、以青藏高原隆起为标志的青藏高原期，从喜马拉雅旋回中划分出来，划为独立的构造阶段。谓之横断运动。     

阿尔泰地区华力西期火山作用与金矿的关系

阿尔泰地区华力西期火山作用强烈,火山岩分布广泛.根据火山活动方式、火山岩的空间分布及岩石组合,火山作用的构造背景,将本区划分为5个构造-岩浆岩带.在分析全区火山岩的岩石学、岩石化学、地球化学和稀土元素等特征的基础上,进而讨论了火山作用的构造地质背景,指出了华力西期阿尔泰地区为板块碰撞机制下的沟、弧、盆体系.火山作用与金成矿作用关系的研究表明:形成金矿化的诸多因素,包括矿质来源、动力源、矿液通道、容矿围岩等都与火山作用有关;金矿成矿带的空间展布受构造-岩浆岩带的控制.     

嫩江冰封期黄粘絮状物的控制对策

本文为防止嫩江冰封期黄粘絮状物的出现,对流域内的BOD_3按月份实施了总量控制和排污许可证制度,使冰封期的黄粘絮状物得到控制。     

碳交易机制下林业碳汇产品类别比较与价值核算模型甄别北大核心CSCDCSSCI

林业碳汇产品进入碳交易机制有利于发挥林业生态系统的减排功能,林业碳汇产品的价值核算可赋予林业碳汇经济价值。该研究在系统梳理国内外碳交易机制的基础上,以林业碳汇产品为研究对象,辨析了林业碳汇产品与林业碳汇项目的关联机理,结合木材和碳汇双重收益特征,以净现值法为方法学基础,归纳了三种林业碳汇产品碳量模型的适用性,并从林业碳汇项目的碳价波动反应、树种适用性、管理特性等方面对三种碳量模型进行了甄别比较。研究表明:①林业碳汇通过自愿性碳减排与强制性碳交易两类机制,可实现气候减排和经济效益双重价值,但中国林业碳汇面临产品界定不明晰及核算方法学错配等问题。②林业碳汇产品的价值核算需依据林业碳汇项目的最优轮伐期和“碳量”评估。基于时间期限划分临时核证减排量(tCER)、长期核证减排量(lCER)和国家核证自愿减排量(CCER)三类林业碳汇产品,其中tCER和lCER是应对林业碳汇项目非持久性的重要解决方案,CCER可通过永久性信用及稳定定价机制提高林业碳汇产品的减排有效性。③林业碳汇产品的核心价值在于其碳储能力及碳量水平,其价值核算应将“碳量”作为基本前提。基于“碳量”的林业碳汇产品价值核算模型,主要涉及碳总量、碳均量及碳增量三种模型。④以碳价波动反应来看,碳均量模型可从项目整体减缓碳价波动影响。以碳汇树种来看,碳总量模型适用于慢生树种,碳增量模型适用于速生树种,碳均量核算模型更适合依据生态价值调节树种选择方案。以项目管理特性来看,碳增量模型适用于长期管理方案,碳均量模型则能结合项目历史基线,更易于制订合理的碳储量水平。