在全面建设小康社会中实施可持续发展

今后的20年中国在全面建设小康社会中将迎来更大的发展。与此同时，环境在经济快速增长的情况下也将面临严峻的挑战。本文介绍了小康社会与可持续发展的战略的定义、特征，并阐述了二者的关系。     

生态系统调节水量的价值评估——兴山实例

根据植被类型、坡度和土壤类型，分析了兴山县集水区内不同植被地块调节水量的能力。并且根据水能学的原理，分析了枯水期和洪峰期葛洲坝水电站的发电量与水流量的关系，建立了水流发电模拟模型。在上述分析的基础上，评估了兴山县境内生态系统调节香溪河等河流的水量，改善长江全年来水的均匀度，提高葛洲坝水电站发电效率的经济价值。     

民用小锅炉湿式除尘器脱硫性能的评估

目前普遍使用的民用锅炉湿式除尘器多是不加碱性脱硫剂，而以清水作脱硫液，其SO2排放更集中，出口SO2浓度有时比人口还高，并排放大量酸性水蒸汽。用碱作脱硫荆运转费用大，管理部门很难监控企业加碱性脱硫剂。     

建筑施工企业施工现场重大危险源评估

危险源是危险的根源，是系统中存在的可能发生意外释放能量的危险物质。一般危险源的构成要素有潜在危险性、存在条件和触发因素。对危险源属性的分析，有利于重大危险源的辨识、控制。针对建筑施工企业施工现场存在量大面广的危险源现状，根据建筑业的施工特点，依据《安全生产法》和《建设工程安全生产管理条例》，坚持安全生产“以人为本”的指导思想，牢固树立“重预防、抓源头、控过程、求实效”的安全生产管理要求，把预防的关口前移至施工现场，这对改进当前建筑业的安全生产监督管理中存在的诸多管理缺陷、落实对重大危险源实施重点监控并跟踪整改、提高施工现场预防和控制事故的能力有着十分重要的现实意义。     

长沙市城市公共安全综合试点方案

简要介绍了城市公共安全综合试点项目的启动背景 ,分析了长沙市目前的公共安全现状 ,提出了综合试点方案 ,包括建立长沙市公共安全基础数据库 ,开展重大危险源辨识和生命线应急能力评估 ,建立长沙市重大事故预防控制体系 ,建立长沙市应急联动系统 ,编制长沙市公共安全规划等五部分。该方案既结合了长沙的实际又具有较高的起点 ,实施思路清晰 ,它的实施对提高长沙市的公共安全水平具有重要意义且试点成果具有一定的典型性和示范性。     

轨道交通信号系统安全评估方法研究

轨道交通系统作为大容量公共交通工具,其安全性直接关系到广大乘客的生命安全,信号系统作为保证列车安全、正点、快捷、舒适、高密度不间断运行的重要技术装备在轨道交通系统中有着举足轻重的地位。为了保证轨道交通系统的安全运营,应当在信号系统投入使用之前,对其安全性进行评估和认证。国外已有比较成熟的信号系统安全标准和评估体系,应当吸收其先进经验,结合国内信号系统应用的环境,积极探索适合我国国情的轨道交通信号系统安全评估方法和体系。系统的安全评估并不是一味强调绝对的安全,而更为重要的是把安全意识和新理念体现在系统设计开发全过程中。首先根据系统总体的安全要求,确定各个子系统可以容忍的故障率,进而采用相应的安全技术和方法来达到预计的故障率目标,最后通过系统安全评估来保证系统达到安全性要求。笔者就信号系统安全评估提出了相应的方案,重点介绍了编写安全证明文件的要点,最后,以哥本哈根地铁信号系统的安全评估为例,说明国外进行信号系统安全设计与评估的基本内容和步骤。     

从“对立面”来考虑安全脆弱性

安全和治安防卫有很多的共同特征,分析和研究治安防卫达到最佳效果的方法同样可应用于安全和事故防范方面。虽然通常安全不必考虑蓄意的破坏活动,但可以应用治安的脆弱性评估技术来进行安全分析。笔者旨在从另一个角度来讨论安全分析的方法,换一个切入点来辨识安全的脆弱性:将治安防卫中的脆弱性评估方法应用于安全脆弱性分析中,以期达到转换思维模式的目的。为此,讨论了“对立面”分析的人员组成、考虑范围和对该方法的理解,并运用实例,说明从“对立面”来考虑安全脆弱性是可行的。     

基于火灾统计灾情数据的城市火灾风险分析

进行参数估计简单假设观察数据服从特点分布,由于条件变化,实际计算过程中往往出现不同状况下获得的数据服从不同分布的情况,从而存在假设与实际情况差异.本文介绍了信息扩散原理及其计算过程,信息扩散过程可以将一个孤立的观测值变成一个模糊集.利用上述特性,结合城市火灾统计数据给出了城市火灾风险的评估过程,确定了某市发生火灾后的损失率及其超越概率,为城市消防规划提供了技术参考.     

本刊在第五届江苏省期刊质量评估分级中被评为一级期刊

记从省新闻出版局和省科技厅获悉，《江苏劳动保护》杂志在我省第五届期刊质量评估中被评为一级期刊，在近400种期刊评估中争得一级。     

展会效果的评估方法

有效的调研与评估是确定会展是否成功、监测工作绩效、决定企业是否有必要继续采用这种营销推广方式的依据之一。目前国内对会展活动的评估意识和专业知识还不是很健全，大多数停留在展后写活动总结和员工心得的层面，事实上这还远远不够。科学的评估体系的建立不应局限在会展之后对市场反馈的监测和整理，而是一个贯彻在会展前、中、后期的由专门研究展会绩效评价的组织负责的整体工作。