汶川地震后幸存人员心理危机干预方法研究

选取汶川地震中的伤员和陪护家属各40人作为干预对象,采用心理治疗中的心理危机干预方法,对干预对象进行心理危机干预。干预过程分为3个阶段,分别是以构建良性关系为目的的初始阶段、以治疗为核心的干预和稳定阶段、以评估干预效果为目的的评估阶段。干预评估结果显示,心理危机干预前后,伤员和陪护家属评估结果存在显著差异（P<0.001）;与语言方法相比,该研究方法进行心理危机干预后,各量表得分显著下降,症状自评量表各评估方向得分显著低于语言方法的量表得分,前、后侧得分间差异存在统计学意义,说明该方法心理危机干预对震后人员恢复,效果较好。     

Types of community-focused organisations for disaster risk reduction in the Longmen Shan Fault area

In the past 10 years, both the Wenchuan earthquake (2008, Magnitude?=?8.0) and the Lushan earthquake (2013, Magnitude?=?7.0) struck in the Longmen Shan Fault area, causing extraordinary human and economic losses. After the Wenchuan earthquake, the Chinese government began promoting the Community for Disaster Prevention and Mitigation (CDPM) project nationwide to enhance community-level disaster-resistance capacities. Due to post-earthquake demand, CDPM construction in the Longmen Shan Fault area involved many diverse organisations, each of which had different organisational leadership models, which greatly influenced the CDPM characteristics and mechanisms. From long-term field research in 23 CDPM organisations in Longmen Shan Fault area, four types of CDPM organisations were found, including eight Government-oriented CDPM, six Resident-oriented CDPM, seven NGO-oriented CDPM and two Enterprise-oriented CDPM, forming a multiple organisation-oriented CDPM (M-CDPM) model. As there was only 85?km between the Wenchuan earthquake and the Lushan earthquake epicentres, many of the hardest-hit regions were the same; therefore, most CDPM organisations examined in this study were established after the Wenchuan earthquake and their effectiveness was tested in the Lushan earthquake. Therefore, research on the M-CDPM gives valuable information and provides a practical perspective for community-level disaster risk reduction.     

“一带一路”所经陆路地域巨震链特征研究

针对“一带一路”的陆路部分（即古丝绸之路）所经区域的自然灾害及灾害链的问题进行了研究讨论,尤其是针对大地震及相应的灾害链。穿越陆上丝绸之路的40度纬线地带是一个主要的地震活动带。沿着它易呈现震中定向迁移和在不长的时间内大地震发生的遥相关。陆上丝绸之路的灾害链主要是旱－震链,高山峰指标与大震发生的位置有较高的相关性。这些问题的研究对丝绸之路所经地带的安全都是有意义,也对丝绸之路上国家的安全合作有学术指向的意义。     

化工企业地震次生泄漏事故应急及无害化处理

通过对汶川地震后四川重灾区（成都、德阳、绵阳等地）化工企业的实际调研,积累了一些工程实例,并在此基础上重点介绍了震后化工企业次生泄漏情况及企业所采取的应急及无害化处理措施,针对这些实际情况分析了企业在应急及无害化处理过程中的成功与不足之处,提出了地震次生泄漏控制不足的原因,并针对存在的问题提出了一些泄漏扩散的控制及无害化处理技术,为减少地震化工企业次生灾害所造成的人员伤亡、财产损失及环境污染有重大意义。     

瑞昌地震后鄱阳湖口地区的设计地震动参数校核研究

2005年11月26日在江西九江、瑞昌间发生了5.7级地震,震中烈度达7度强。瑞昌地震后,开展了对鄱阳湖口地区重大工程设计地震动参数的校核研究,分析了瑞昌地震后区域地震背景变化和地震震后活动趋势,对发震构造进行了综合判定,划分出了瑞昌潜在震源区,并针对该地区某大型桥梁进行了地震危险性分析和设计地震动工程参数的校核计算。结果表明,瑞昌地震是近场区外的中强地震,对鄱阳湖口地区设计地震动工程参数影响很小。本文的工作为破坏性地震震后重大工程设计地震动参数的校核工作提供了范例。     

调整已有地震动拟和规范反应谱人造地震动方法比较

利用已有的地震记录调整得到拟和规范反应谱的人造地震动的方法越来越得到广泛的认可和应用。常用的方法包括比较粗略的比例调整法、比较精确的调整傅里叶幅值谱法、基于小波变换的调整方法和时域内叠加小波函数的方法等。本文详细介绍了各种谱拟和方法的原理以及实现过程中的难点;通过算例分析,对各种方法的优缺点进行了探讨。结果表明:当已有地震动反应谱与规范反应谱相差较大时,可先采用比例调整法粗调,然后再采用其他三种比较精确的方法继续进行调整;后三种方法都能快速地由实际地震动时程纪录得到拟和规范反应谱的人造地震动时程,并一定程度上保留原始时程的非平稳特征;相比之下,时域内叠加小波函数的方法精度最高,调整完后不用进行基线调整,是一种值得推荐的方法。     

苏沪浙海岸的地震海啸增水

江苏、上海和浙江地区的地震海啸增水研究自20世纪80年代开始,研究结果为沿海重大工程建设提供了地震海啸设防的基本数据。地震海啸历史文献记录表明,可能在该地区产生显著增水的海啸主要发生在南黄海海域和台湾附近海域。在琉球隆褶区发生的地震海啸受到冲绳海槽、钓鱼岛隆褶带的阻滞,在向东海陆架浅水区传播过程中进一步衰减,由此产生的海啸增水只有在现代仪器记录上才能分辨出来,通常不会在该地区产生灾害。在识别该研究区的潜在海啸源工作的基础上,用数值方法分析研究了海啸波传播过程,结果认为该地区受到的地震海啸影响不大于风暴潮,这一结论与历史记录相符。     

基于正交设计的填土高边坡稳定性因素分析

填土高边坡作为一种特殊类型的土质边坡,其力学参数的离散度与施工密切相关。找出各参数对边坡稳定性的依次影响程度,以及在超载和地震作用下它们对稳定性的影响程度所发生的变化,对此类边坡设计和施工控制起着重要的作用。本文以湖北大畈某填土高边坡为依托,采用正交设计法分析了各力学参数对边坡稳定性的影响程度以及超载和地震对稳定因素产生的影响,可为此类边坡的进一步研究提供参考。     

地震震后埋压人员伤情程度分级研究

地震震后救援的重点对象是被埋压的伤员,为了在实施救援之前对伤员受伤程度进行准确判断,进一步弥补目前针对埋压人员伤情判断缺少统一标准的不足。基于现有文献在地震震后人员受伤特点以及分级救援等方面已有成果,对地震埋压的形成、救援、伤亡情况进行统计和分析。通过对埋压伤员损害因素以及对救援的影响因素进行综合分析,对埋压伤员的损伤进行分类,进而确定对地震震后埋压伤员的损伤分级指标及其优先顺序。最后,以其他类似分级标准为参考,对各指标进行分级演绎,制定出综合分级表,为伤员损伤程度的分级标准化提供一定的参考,研究结果有助于震后应急救援资源配置的优化,进而提高整体救援效率。     

Comparing earthquake insurance programmes: how would Japan and California have fared after the 2010–11 earthquakes in New Zealand?

Earthquakes are insured in high-risk high-income countries only if the public sector is involved. Prototypical examples are the insurance schemes in California (United States), Japan, and New Zealand, but each is structured differently. This paper examines these variations using a concrete case study: the sequence of earthquakes in Christchurch, New Zealand, in 2010–11—the most heavily insured seismic event in history. It assesses what would have been the outcome had the Christchurch insurance system been different, focusing on the California Earthquake Authority (CEA) programme and Japan Earthquake Reinsurance (JER). Overall, the aggregate cost of the earthquake to the New Zealand public insurer (Earthquake Commission) was USD 6.2 billion. If a similar-sized disaster had occurred in Japan and California, homeowners would have received around USD 1.6 billion and USD 0.7 billion, respectively. This paper describes the distributive and spatial patterns of these scenarios and discusses some key policy questions that emerge from this comparison.