首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   23篇
  免费   1篇
安全科学   11篇
环保管理   4篇
综合类   3篇
基础理论   1篇
评价与监测   2篇
社会与环境   2篇
灾害及防治   1篇
  2022年   1篇
  2021年   1篇
  2020年   1篇
  2015年   1篇
  2014年   1篇
  2012年   3篇
  2009年   1篇
  2007年   1篇
  2005年   2篇
  2004年   2篇
  2001年   1篇
  2000年   1篇
  1999年   1篇
  1998年   3篇
  1997年   1篇
  1995年   1篇
  1994年   1篇
  1987年   1篇
排序方式: 共有24条查询结果,搜索用时 140 毫秒
21.
《物权法》对国家环境资源的法律规制   总被引:3,自引:0,他引:3  
国家自然资源不仅需要公法保护,而且需要以私法形式进行规制.以私法形式规范环境资源的保护,实现公法与私法的结合,可使自然资源的可持续利用获得多重保障手段.物权法即是重要的私法保护手段之一.物权法可从所有权、用益物权等方面对国家环境资源进行有效的保护.  相似文献   
22.
23.
• Copyrights on electronic products are impediments in promoting circular economy. • Manufacturers antagonize refurbishment and remanufacturing to maximize profit. • International harmonization of copyright laws will aid repair and remanufacture. • Blockchain–digital immutable ledgers–can promote trust among stakeholders. The concept of zero waste is an ideal situation that will require different solutions for different categories of waste. Electronic waste (E-waste), the fastest growing category of solid hazardous waste presents various unique challenges. Electronic product repair, reuse and remanufacture (3re) are crucial for effective source reduction of E-waste and the integration of the electronics industry into a circular or zero-waste economy framework. Increasingly, 3re implementation is restricted by regulatory difficulties, particularly the invocation of copyright laws. Here, we use the examples of electronic printer cartridges and restored compact discs (CDs) to identify the challenges and to explore solutions for managing the risks associated with E-waste through circular economy and the opportunities presented by innovative Blockchain solutions. A set of international consensuses on judicial definitions, such as 3re, refurbish fake/counterfeit product and copyright exhaustion, are proposed to accelerate source reduction in E-waste management toward the goal of zero waste.  相似文献   
24.
欧美诸国近年来相继推行的“供应链法”是完善跨国公司环境治理机制的新路径,但存在侵犯主权独立等诸多隐忧。本文以加强跨国公司环境治理为出发点,探讨了跨国公司母国“供应链法”域外适用机制的理论依据及实践经验。并从我国立场出发提出,鉴于“环境权”与“其他人权”存在法理差异及避免政治争议考量,我国学者和相关企业应当在国际层面积极呼吁将环境问题与其他人权问题分开处理。同时,我国相关部门应当吸取“供应链法”域外适用机制的有利经验,实现从行业协会引导到政府部门主导,从软法到硬法,逐步建立和完善我国跨国公司治理的国内法域外适用机制。最后,我国主管部门应当尽早颁行《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》的配套实施机制,以期将他国法律政治化域外适用对我国主权的不利影响降至最低。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号