京津冀电子废弃物回收利用潜力预测及环境效益评估

电子废弃物是京津冀区域重要的"城市矿山"之一,全面系统地评估该地区电子废弃物产生量及其回收利用的资源环境效益,可为该区域通过电子废弃物协同精准管理来解决资源环境问题提供科学依据和方法支撑.基于改进的保有量系数法、物料系数法、市场价值法及污染系数法,通过估算废弃电视、电冰箱、空调、洗衣机和计算机5类主要产品（"四机一脑" ）的产生量、资源可回收量、资源回收价值及资源环境效益等,对2010~2025年京津冀电子废弃物的回收利用潜力及环境效益进行预测和评估.结果表明,2010~2025年京津冀废弃"四机一脑"产生量不断增加,2010~2018年期间年均增长率为7.75%,此后预计将以年均3.07%的速度递增,2025年废弃"四机一脑"总量将达到1861.74万台,可回收普通金属27.19万t、塑料12.75万t和贵金属19.45 t.2019~2025年期间,废弃空调和计算机的资源回收经济价值较高,二者之和占年回收总价值的77.22%;铜和金的回收经济价值贡献比分别为43.37%和19.82%,显著高于其他资源.预计2025年资源回收总价值达50.24亿元,是2010年的3.13倍,其中普通金属、贵金属和塑料的回收价值分别为28.68、13.27和8.29亿元.若2025年产生的电子废弃物全部被规范回收利用,能够减少原生矿石开采913.23万t,减少标准煤利用122.71万t,减少废水、废气、废渣及重金属排放量分别为1231.19、473.89、785.10和6.08万t,减少温室气体排放32.92万t （以CO₂-eq计）.废弃空调的回收利用潜力最大,但资质处理企业废弃空调回收处理能力亟待提高.为高效回收利用京津冀电子废弃物,未来应尽快完善基金补贴制度,加强对非正规拆解部门的监督与管理,通过建立区域信息共享平台,实现电子废弃物全生命周期区域协同管理.     

北京市再生水利用生态环境效益评估

随着我国社会经济的快速发展和人口的持续增长,我国面临着日益严峻的水资源问题,再生水利用已成为解决水资源严重短缺、控制生态环境进一步恶化的有效措施.再生水利用不仅可以节约大量的新鲜水,而且还可以降低污水排放对环境的影响,具有巨大的生态环境效益,包括资源效益、环境效益和对人体健康的效益等.本研究采用机会成本法构建了再生水利用生态环境效益的评价体系,并以北京市为例对其再生水利用的生态环境效益进行了估算.结果表明,2010年北京市再生水利用具有可观的生态环境效益12.0亿,其中再生水替代新鲜水的资源效益占比重最大,环境改善效益和地下水补给效益也较大,其余效益较小或为负.北京市再生水利用的生态环境效益约为其直接经济收益的1.8倍,说明北京市再生水利用符合可持续发展的理念.相关方法与研究成果可以为推动我国再生水利用的发展提供科学依据.     

环境绿化投资综合效益度量方法及其应用研究

随着中国城镇规模的不断扩张,环境绿化的综合效益度量问题越来越受到人们的普遍重视。本文主要从中国城镇郊区环境绿化投资分析入手,重点研究环境绿化中经济效益、环境效益和社会效益的综合度量问题,建立了环境绿化综合效益的度量模型并进行了应用分析,为城镇郊区环境绿化的综合分析提供了一种行之有效的定量方法。     

基于MMF模型估算植被与降雨变化对水沙的影响——以延河流域为例

为研究近年来植被对黄河各支流来水来沙锐减的贡献,选择植被变化极为显著的延河流域为研究区域,定量化估算植被的减水减沙效益。论文利用Landsat系列遥感影像数据,以及流域的气象水文资料,基于Morgan-Duzant版Morgan-Morgan-Finney(MMF)模型估算流域的径流量与输沙量,分析各植被因子与径流量、输沙量的相关性,并利用相邻时期的植被降雨数据进行情景模拟,以此估算植被与降雨对流域水沙的影响。结果表明:1MMF模型能较好地模拟流域年径流量,输沙量次之;2植被因子与径流量、输沙量空间分布格局上相关性不明显,径流量与间接植被因子(截留率、林下降雨侵蚀力和坡面沉积率)相关性较高,而输沙量与植被覆盖度相关性较高;3植被与降雨的情景模拟表明2000、2006年的植被较前一相邻时期有所改善,使得径流量分别较前期减少45.88%、25.74%,输沙量减少12.10%、27.57%。     

清洁生产审核在锌精砂生产企业中的应用

清洁生产是企业可持续发展的必由之路,以锌精砂的清洁生产审核为例,通过对其生产全过程进行分析,寻找清洁生产潜力并研制清洁生产方案19个。方案实施结果表明,清洁生产直接产生773.4万元的经济效益,节电6.8万k W·h/a,节约新鲜水1 500 m3/a,减少了二氧化硫和酸雾的排放量。经济效益、环境效益和社会效益明显,为同类企业的清洁生产审核积累了经验。     

南水北调东线水源地保护区生态建设的生态经济效益评估

生态服务功能价值评估可以为生态建设工程效益的定量评价提供借鉴。从生态服务功能价值和生态建设成本的角度，定量评估规划建设的南水北调东线水源地保护区一期生态建设工程的预期生态经济效益。以生态服务功能价值评估的现有成果为手段，并结合实际状况进行适当修正后，根据土地利用类型的改变评估得到一期生态工程实施后每年所增加的生态系统服务功能价值为12 816万元，结合区域社会经济发展状况引入生态价值发展阶段系数调整后的结果为4 229万元；从机会成本的角度分析得到一期生态建设工程的年成本为793万元；生态建设工程实施后每年增加的生态服务功能价值调整值为生态建设年成本的5.3倍，表明一期生态建设的预期生态经济效益非常显著。     

The science and politics of co-benefits in climate policy

The co-benefits concept implies a ‘win–win’ strategy to address two or more goals with a single policy measure. There is much scholarly and policy attention paid to this concept as a way to avoid making trade-offs between developmental and environmental issues. However, there is no review paper that reviews the nature, evolution, strengths and limits of the co-benefits concept in relation to climate change. Hence, this review article addresses the question: What does the literature tell us about the definition, application and use of the co-benefits concept? Using a literature review approach, this article explains the evolution of the co-benefits concept and its strengths and weaknesses. We conclude that while the concept has tremendous advocacy potential in dealing with the problem that the costs and benefits of climate policy are temporally and spatially not aligned, its de facto potential is limited as mostly economists have engaged with this concept, and there is little trans-disciplinary work undertaken that also looks at the politics and institutional aspects of co-benefits. The article thus provides an impetus to rethink current approaches to studying co-benefits and points to the need for inter- and trans-disciplinary research drawing on economic, political and social sciences.     

基于生命周期视角的种养一体化奶牛场环境经济效益评估

准确评估种养一体化奶牛场的经济性能与环境绩效,是相关支持政策制定的基础,也是促进奶业低碳生产的关键.本文基于生命周期视角,对非种养一体化奶牛场（non-IPBS）和种养一体化奶牛场（IPBS）养殖过程中的温室气体排放、能源消耗、水消耗、土地占用等环境成本和经济效益进行评估.结果表明,non-IPBS生产1t标准牛奶（FPCM）的净收益为1427元,而IPBS的实际净收益提高7%,如果青贮玉米自给率从当前的32%提升到100%,则实际净收益将提高19%,同时,该净收益的提高率取决于耕地流转费用,临界点为14695元/hm²;相比non-IPBS,IPBS生产1tFPCM的温室气体排放、能源消耗、水消耗、土地占用分别减少6%、6%、5%、7%,如果青贮玉米自给率提升到100%,则相应减少16%、16%、11%、14%.IPBS在降低青贮玉米种植的化肥施用、解决养殖场粪便污染等方面优势明显,在提升养殖经济效益、降低温室气体排放等方面具有巨大潜力,值得推广.     

Determining the socially optimal recycling rate

What municipal recycling rate is socially optimal? One credible answer would consider the recycling rate that minimizes the overall social costs of managing municipal waste. Such social costs are comprised of all budgetary costs and revenues associated with operating municipal waste and recycling programs, all costs to recycling households associated with preparing and storing recyclable materials for collection, all external disposal costs associated with waste disposed at landfills or incinerators, and all external benefits associated with the provision of recycled materials that foster environmentally efficient production processes. This paper discusses how to estimate these four components of social cost to then estimate the optimal recycling rate.     

DETERMINANTS OF LANDOWNER'S WILLINGNESS TO PAY FOR FLOOD HAZARD REDUCTION1

ABSTRACT: Estimated benefits of flood control projects are typically limited to avoided property damages. However, the possibility that there are (1) benefits from reduced psychological stress among flood plain occupants, and (2) benefits to the community has long been recognized. A survey of landowners residing in a flood plain in Roanoke, Virginia, found that nonproperty considerations did help explain their expressed willingness to pay for flood control. Of particular importance was the respondents' concern for disruption of the community caused by possible flooding.